[好雷] 查克版正義聯盟

看板movie (電影)作者NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)時間4年前 (2021/03/21 15:25)推噓2(4推 2噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一. 前言: 雖然我在電影院看過正義聯盟但正義聯盟院線版主線沒什麼記憶點(除了香香人跟莫名的物化ww) 所以這次基本上跟重新看沒什麼差別二. 評價: 4個小時確實有點長, 如果在電影院的話我覺得節奏上確實不夠緊湊. 但看這部的時候其實我把它當成影集來看. 以HBO Max的章節來看這部當成一個6集的影集我覺得其實是還蠻好看的影集xd 優點: 1.優美的分鏡和慢動作(同時也是缺點) 查克的長處沒什麼好說的, 很多鏡頭的構圖都很優美加上慢動作呈現了打鬥的速度感, 打擊的重量, 還有英雄的優雅. 在查克的慢動作鏡頭中這些畫面變成一個視覺饗宴. 很多畫面都可以直接拉出來當桌布 2. 角色重新分配雖然這部時間拉得非常長, 但也足以補足新角色(鋼骨, 閃電俠)的背景故事. 並且讓每個超級英雄都有一展身手表現的空間. 像是鋼骨閃電俠在院線版沒什麼重要性, 背景故事也讓人一頭霧水. 在這部裡面兩位超級英雄都是影響劇情的關鍵人物缺點: 1. 審美疲勞鏡頭拍得好歸好,偶爾用一下會覺得很驚艷. 但很多不重要的畫面也用就會覺得很莫名. 加上慢動作真的蠻拖戲的, 像鋼骨美式足球那一段就有很明顯的這種感覺 2. 一些節奏問題整體來說亞馬遜跟超人回歸我覺得還可以再精簡一些. 水行俠的部分我覺得以當年水行俠還沒上的情況這段可以說是完全不知道故事在交代什麼, 感覺有跟沒有好像都不會讓觀影體驗更好整體來說水行俠的鋪陳感覺不太成功(相較於鋼骨或閃電俠另外整體來說荒野狼還是一個沒什麼魅力的反派角色. 他的存在就是為了跑任務, 作業感還蠻重的. 加上為了鋪陳一堆未來要出現的角色, 這部有點給我復仇者2的感覺. 總結: 這部跟溫登版比如何: 雞腿比懶覺這部好看嗎: Yes 這部以電影標準來說好看嗎: 不好說, 節奏確實有點太長, 我不想在電影院坐4小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.143.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616311558.A.FAB.html ※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 03/21/2021 15:28:20

→

hugh7073

03/21 15:46, 4年前 , 1^F

03/21 15:46, 1^F

→

hugh7073

03/21 15:46, 4年前 , 2^F

03/21 15:46, 2^F

噓

bpall

03/21 16:03, 4年前 , 3^F

03/21 16:03, 3^F

所以你們的重點是啥, 我看電影哪管導演怎麼想阿我喜歡這部但就不想在電影院看四個小時有什麼問題? 還是我一定要回查克這部神作四小時無冷場你才爽? ※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 03/21/2021 16:09:50

噓

ZoddKiWi

03/21 16:17, 4年前 , 4^F

03/21 16:17, 4^F

推

Lachdanan

03/21 16:25, 4年前 , 5^F

03/21 16:25, 5^F

→

Lachdanan

03/21 16:25, 4年前 , 6^F

03/21 16:25, 6^F

你記者? 我整篇打這麼多你抓一句打? ※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 03/21/2021 16:28:10 這部好看嗎? 好看啊這部是不是4小時? 是又沒上戲院我怎麼知道到時候會長怎樣, 以電影標準就是太長有什麼問題 ※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 03/21/2021 16:29:30

推

Lachdanan

03/21 16:32, 4年前 , 7^F

03/21 16:32, 7^F

推

Lachdanan

03/21 16:34, 4年前 , 8^F

03/21 16:34, 8^F

→

Lachdanan

03/21 16:34, 4年前 , 9^F

03/21 16:34, 9^F