PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 《黑塔》口碑票房奇差 編劇坦承深感遺憾

看板movie (電影)作者 (XXX)時間4年前 (2021/04/15 14:47), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
史蒂芬金《黑塔》四年前登大銀幕口碑奇差、慘淪票房毒藥！編劇坦承「深感遺憾」 https://i.imgur.com/gefavkZ.jpg
被認為是史蒂芬金（Stephen King）改編難度最高著作之一的《黑塔》（The Dark Tower ）系列小說，曾一度被索尼影業計劃打造成串連電影、電視劇的龐大影視宇宙，並在2017 年推出了首部曲《黑塔》，然而該片收穫的悽慘口碑及遠遠不如預期的慘澹票房，直接導 致了後續的影視宇宙計劃全數腰斬，原本要與索尼合作《黑塔》衍生劇的亞馬遜平台在電 影受挫之後，原打算繼續開發影集故事，但項目最終仍被棄置。 身為《黑塔》編劇和製片之一的阿奇瓦高斯曼（Akiva Goldsman），近日在接受《好萊塢 記者報》（THR）專訪時被問及四年前《黑塔》的失敗，也不避諱地承認他們當初確實搞 砸了。 https://i.imgur.com/HjXZSeQ.jpg
阿奇瓦高斯曼坦言，他對《黑塔》最後的結果感到遺憾：「我對（電影裡）那些沒有成功 的部份抱有很多遺憾。早在電影、影集的交叉連結和串流發展成形之前，我們曾有過最好 的《黑塔》版本，我對沒能躍上銀幕的書中內容有很多感觸。」高斯曼也表示，同為製片 之一的朗霍華有個可以透過跨平台實現的構想，但無緣如願被完整實現。 https://i.imgur.com/yvNcukN.jpg
高斯曼繼續補充：「這部電影還是有我依然很欣賞的地方，伊卓瑞斯艾巴真的把（槍客） 羅蘭演得很棒。在弄清楚該如何講一個具說服力的故事的過程中，我認為這部電影包含了 太多的意見 — 包括我的在內 — 而我們本該可以做得更好的。」《黑塔》不會是高斯曼 最後一次參與史蒂芬金改編電影的製作，他目前也正在以製片人的身分籌備新版的《勢如 破竹》（Firestarter），該片已預定由柴克艾弗隆（Zac Efron）主演。 https://reurl.cc/3NADV9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618469230.A.2B0.html
推
04/15 14:50, 4年前 , 1F
這部選角都很棒說QQ
04/15 14:50, 1F
推
04/15 14:56, 4年前 , 2F
劇情改編的太無聊了...
04/15 14:56, 2F
推
04/15 15:00, 4年前 , 3F
文本太複雜的東西，還是要找名編導來處理
04/15 15:00, 3F
推
04/15 15:13, 4年前 , 4F
好故事沒有好導演？
04/15 15:13, 4F
→
04/15 15:17, 4年前 , 5F
它如果是一個原創電影我覺得能給還不錯的評價
04/15 15:17, 5F
→
04/15 15:17, 4年前 , 6F
但是它背著黑塔的名號結果只有這樣就是活該被噴
04/15 15:17, 6F
推
04/15 15:38, 4年前 , 7F
我無法忘記那個無視物理定理的兩發子彈
04/15 15:38, 7F
推
04/15 15:51, 4年前 , 8F
快放出導演版啊
04/15 15:51, 8F
推
04/15 15:51, 4年前 , 9F
畫面也是問題吧 要魔法不魔法 要科技不科技的 用機
04/15 15:51, 9F
→
04/15 15:51, 4年前 , 10F
器去提一個不知設定成什麼的閃靈 去發一個不知所謂
04/15 15:51, 10F
→
04/15 15:52, 4年前 , 11F
的火條 打一個不知所謂的黑色建築 如果畫面設定成
04/15 15:52, 11F
→
04/15 15:52, 4年前 , 12F
全魔法陣的感覺 說不定不會讓人感到那麼蠢
04/15 15:52, 12F
推
04/15 16:04, 4年前 , 13F
電影拍太爛
04/15 16:04, 13F
推
04/15 16:11, 4年前 , 14F
原來是有原創小說 我還以為是什麼奇怪編劇 電影表達
04/15 16:11, 14F
→
04/15 16:11, 4年前 , 15F
所有的事情都太過模糊不清 無法代入
04/15 16:11, 15F
推
04/15 16:39, 4年前 , 16F
根本把小說改的亂七八糟吧...
04/15 16:39, 16F
推
04/15 16:46, 4年前 , 17F
電影真的爛
04/15 16:46, 17F
推
04/15 16:48, 4年前 , 18F
哇，firestarter
04/15 16:48, 18F
推
04/15 17:03, 4年前 , 19F
馬修比較適合演主角
04/15 17:03, 19F
推
04/15 17:29, 4年前 , 20F
劇本根本就套個名字光羅蘭會迷失把硬漢演成娘炮
04/15 17:29, 20F
→
04/15 17:31, 4年前 , 21F
就把原作粉得罪光了 設定不尊重 只想套好來屋公式
04/15 17:31, 21F
→
04/15 17:35, 4年前 , 22F
真要入門從第四集童年改編就行結果要拿去拍影集
04/15 17:35, 22F
推
04/15 18:17, 4年前 , 23F
完全忘記在演啥了 我還看過
04/15 18:17, 23F
推
04/15 18:26, 4年前 , 24F
一個人搞掉一套經典小說，也是厲害
04/15 18:26, 24F
推
04/15 19:44, 4年前 , 25F
難怪我Netflix看十分鐘就受不了關了
04/15 19:44, 25F
→
04/15 20:35, 4年前 , 26F
老金小說功力這麼好 沒本事不要亂拍
04/15 20:35, 26F
→
04/15 20:59, 4年前 , 27F
用遺憾帶過去? 金主在你後面很火
04/15 20:59, 27F
推
04/15 21:48, 4年前 , 28F
主要是根本沒把設定講清楚，當大家都看過小說?!
04/15 21:48, 28F
→
04/15 22:14, 4年前 , 29F
羅蘭應該是像克林伊斯威特那樣 馬修比較適合沒錯
04/15 22:14, 29F
→
04/16 00:27, 4年前 , 30F
我其實覺得沒那麼爛XD
04/16 00:27, 30F
→
04/16 00:27, 4年前 , 31F
（沒看過原作
04/16 00:27, 31F
推
04/16 00:29, 4年前 , 32F
這部應該拍影集才對 原作世界觀太大以及設定很多
04/16 00:29, 32F
→
04/16 00:29, 4年前 , 33F
拍電影不適合
04/16 00:29, 33F
推
04/16 01:25, 4年前 , 34F
這部是我在電影院看到睡著...
04/16 01:25, 34F
推
04/16 01:30, 4年前 , 35F
德斯欽最後的血脈改成黑人 怎麼不改成女人呢？
04/16 01:30, 35F
→
04/16 11:09, 4年前 , 36F
這部的背景真的超複雜.....
04/16 11:09, 36F
推
04/16 12:37, 4年前 , 37F
書的內容實在太多，影集反而比較適合
04/16 12:37, 37F
推
04/17 23:08, 4年前 , 38F
其實我覺不難看 雖然劇情有點無聊
04/17 23:08, 38F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1WT-5kAm (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1WT-5kAm (movie)