PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 中國人不覺得「長津湖」幫北韓很丟臉嗎？

看板movie (電影)作者 (AirOctopus)時間4年前 (2021/10/11 21:49), 4年前編輯推噓10(16推 6噓 83→)
留言105則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
中國最近最紅的電影「長津湖」，時代背景是中國幫北韓打南韓美國， 一堆中國人感動到熱淚盈眶，為超英趕美的毛澤東喝采！為共產精神喝采！ 可是仔細想想，幫北韓打南韓，讓北韓揮舞共產主義鐵拳、免於資本主義荼毒，真的好嗎？ 抗美援朝造就現在的北韓，要是中國人，應該會覺得這段歷史很丟臉吧？！怎麼會自己去 拍電影發揚光大？ 而中國到現在都還在挺北韓，北韓這樣還挺得下去，中國人都不會覺得幫北韓很丟臉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.179.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633960191.A.AC0.html
→
10/11 21:52, 4年前 , 1F
不重要 重要的是共匪宣傳打贏美軍自嗨
10/11 21:52, 1F
可是歷史上沒有贏啊，美軍就傷亡幾千人、成功撤走平民百姓，而共軍幾乎全滅被打殘。 ※ 編輯: AirOctopus (36.225.179.252 臺灣), 10/11/2021 21:56:03
→
10/11 21:52, 4年前 , 2F
你標題要不要補一下是要討論什麼電影
10/11 21:52, 2F
→
10/11 21:52, 4年前 , 3F
不然我以為我來到八卦板
10/11 21:52, 3F
→
10/11 21:56, 4年前 , 4F
OK
10/11 21:56, 4F
推
10/11 21:57, 4年前 , 5F
看是討論電影還是政治.就電影來說,美帝就是反派,
10/11 21:57, 5F
→
10/11 21:58, 4年前 , 6F
大部分觀眾是習慣看美國人當英雄.若討論政治,
10/11 21:58, 6F
→
10/11 21:58, 4年前 , 7F
八卦版較適合
10/11 21:58, 7F
→
10/11 22:00, 4年前 , 8F
電影不都看反派動機嗎？中國人覺得挺北韓共產很好嗎
10/11 22:00, 8F
→
10/11 22:05, 4年前 , 9F
反正是推國民黨降兵去送死，不虧
10/11 22:05, 9F
推
10/11 22:06, 4年前 , 10F
因為是同陣營，哪有這麼難理解
10/11 22:06, 10F
推
10/11 22:08, 4年前 , 11F
中國只希望安撫北韓 不然北韓一不爽也來搞你東北
10/11 22:08, 11F
→
10/11 22:08, 4年前 , 12F
他們現在也是會嘲笑朝鮮窮,不過那是因為他們所屬陣
10/11 22:08, 12F
→
10/11 22:08, 4年前 , 13F
營在他國獲取戰略勝利自然能鼓舞，這真的跟電影無關
10/11 22:08, 13F
→
10/11 22:08, 4年前 , 14F
跟北韓同陣營不是很丟臉嗎？
10/11 22:08, 14F
→
10/11 22:10, 4年前 , 15F
意識型態正確連犯罪都能挺了，還不懂為啥這能嗨
10/11 22:10, 15F
推
10/11 22:10, 4年前 , 16F
保住北韓命脈你講沒有贏XD 韓戰意義大概就是以前明
10/11 22:10, 16F
→
10/11 22:10, 4年前 , 17F
朝幫朝鮮打退豐臣秀吉 明朝沒贏 中國人高潮幾世紀
10/11 22:10, 17F
→
10/11 22:12, 4年前 , 18F
萬曆朝鮮戰爭主體是朝鮮被豐臣聯軍幾近滅國，依靠大
10/11 22:12, 18F
→
10/11 22:12, 4年前 , 19F
明援軍救活的，朝鮮國如何弱都是清楚的，已經不是重
10/11 22:12, 19F
→
10/11 22:12, 4年前 , 20F
點了
10/11 22:12, 20F
→
10/11 22:13, 4年前 , 21F
讓北韓變這樣，不只丟臉該向全世界道歉吧
10/11 22:13, 21F
→
10/11 22:13, 4年前 , 22F
朝鮮還是靠民間自力組織軍隊，和一個被朝鮮國王政治
10/11 22:13, 22F
→
10/11 22:14, 4年前 , 23F
迫害的水軍將領反抗，也都吹很久，這就是立場問題
10/11 22:14, 23F
→
10/11 22:14, 4年前 , 24F
所以你一直想問的是基於立場等政治問題，本就跟電影
10/11 22:14, 24F
→
10/11 22:14, 4年前 , 25F
無關
10/11 22:14, 25F
→
10/11 22:14, 4年前 , 26F
北韓變怎樣？不是北韓拖著南朝鮮後腿 台灣上世紀就
10/11 22:14, 26F
→
10/11 22:15, 4年前 , 27F
被南朝鮮吊打了
10/11 22:15, 27F
→
10/11 22:15, 4年前 , 28F
樓上朝鮮變怎樣還要我特別說明嗎？
10/11 22:15, 28F
→
10/11 22:15, 4年前 , 29F
北韓變怎樣
10/11 22:15, 29F
→
10/11 22:16, 4年前 , 30F
北韓國南朝鮮，你這叫法挺有趣的
10/11 22:16, 30F
→
10/11 22:17, 4年前 , 31F
呃 我原本以為這篇是要討論電影 如果是要討論非電影
10/11 22:17, 31F
→
10/11 22:17, 4年前 , 32F
不過如果談歷史，在朝鮮半島戰爭結束後，蘇聯對朝鮮
10/11 22:17, 32F
→
10/11 22:17, 4年前 , 33F
議題的話我就要給警告了 請各位三思
10/11 22:17, 33F
→
10/11 22:17, 4年前 , 34F
工業援助，而韓國進入軍事獨裁狀況，當時朝鮮受益蘇
10/11 22:17, 34F
→
10/11 22:17, 4年前 , 35F
聯工業支持，其實日子一度過的比韓國好很多
10/11 22:17, 35F
→
10/11 22:18, 4年前 , 36F
以當代朝鮮人,恐怕不會這麼想，當年共產黨人更不會
10/11 22:18, 36F
→
10/11 22:19, 4年前 , 37F
蘇聯自己都因共產爆了
10/11 22:19, 37F
→
10/11 22:20, 4年前 , 38F
而且重點是現在中國人吧，那時候可能真心覺得是幫北
10/11 22:20, 38F
還有 27 則推文
推
10/11 23:11, 4年前 , 66F
更爽的是北韓還把那些將士的墳給刨了，結果中國在那
10/11 23:11, 66F
→
10/11 23:11, 4年前 , 67F
邊慶祝這段歷史
10/11 23:11, 67F
噓
10/11 23:14, 4年前 , 68F
左轉八卦版
10/11 23:14, 68F
→
10/11 23:30, 4年前 , 69F
一樣是共產國家當然挺同陣營啊？什麼爛問題
10/11 23:30, 69F
推
10/11 23:40, 4年前 , 70F
有什麼好丟臉 中國要不是周恩來 現在也可能跟北韓一
10/11 23:40, 70F
→
10/11 23:40, 4年前 , 71F
樣
10/11 23:40, 71F
推
10/11 23:44, 4年前 , 72F
中國人只要跟黨的旋律走有感動就好
10/11 23:44, 72F
推
10/11 23:47, 4年前 , 73F
這種說法也太浪漫。一個國家會犧牲自己的財產和人
10/11 23:47, 73F
→
10/11 23:47, 4年前 , 74F
命去替別國打仗，絕對不可能是為了仁義道德，而是
10/11 23:47, 74F
→
10/11 23:47, 4年前 , 75F
滿足自身利益。
10/11 23:47, 75F
→
10/11 23:47, 4年前 , 76F
當時，聯合國軍已打到鴨綠江。中國再不出手，放任
10/11 23:47, 76F
→
10/11 23:47, 4年前 , 77F
南韓統一半島，就等於是在臥榻旁邊擺上一個民主陣
10/11 23:47, 77F
→
10/11 23:47, 4年前 , 78F
營的潛在敵人。
10/11 23:47, 78F
→
10/11 23:47, 4年前 , 79F
你想想看：四年前，南韓在距離中國1000公里的慶尚
10/11 23:47, 79F
→
10/11 23:47, 4年前 , 80F
北道布署薩德飛彈，都讓中國感到威脅了；若讓南韓
10/11 23:47, 80F
→
10/11 23:48, 4年前 , 81F
統一，飛彈直接布署在邊界，中國哪裡坐得住？
10/11 23:48, 81F
→
10/11 23:48, 4年前 , 82F
因此對中國而言，參加韓戰並不是為了道義去幫北韓
10/11 23:48, 82F
→
10/11 23:48, 4年前 , 83F
，而是要保持韓半島繼續分裂，才符合中國的利益。
10/11 23:48, 83F
→
10/11 23:48, 4年前 , 84F
所以中國怎麼會對抗美援朝感到丟臉？正因為在韓戰
10/11 23:48, 84F
→
10/11 23:48, 4年前 , 85F
把地球上最強的美軍打回38度線，讓中國建立自信心
10/11 23:48, 85F
→
10/11 23:48, 4年前 , 86F
；而且中國也確保了國境旁邊沒有統一且親美的民主
10/11 23:48, 86F
→
10/11 23:48, 4年前 , 87F
國家。
10/11 23:48, 87F
→
10/11 23:51, 4年前 , 88F
戰爭的勝利，不是看誰死傷多少，而是是否達成戰略
10/11 23:51, 88F
→
10/11 23:51, 4年前 , 89F
目標。中國的戰略目標就是把民主陣營打回38度線，
10/11 23:51, 89F
→
10/11 23:51, 4年前 , 90F
雖然損傷慘重，但既然達成目標，它就是勝利者。
10/11 23:51, 90F
→
10/11 23:56, 4年前 , 91F
北韓的存在對中國當然好，整個朝鮮半島親美還得了
10/11 23:56, 91F
推
10/11 23:59, 4年前 , 92F
轉去政黑板會讚爆唷
10/11 23:59, 92F
→
10/12 00:00, 4年前 , 93F
合理推測原po只是故意發廢文，不然真正國際政治0分
10/12 00:00, 93F
→
10/12 00:03, 4年前 , 94F
金三胖兩次見川普 一次搭誰的飛機 另一次火車經過哪
10/12 00:03, 94F
噓
10/12 00:16, 4年前 , 95F
不要用自己的價值觀去看別人的歷史
10/12 00:16, 95F
推
10/12 00:42, 4年前 , 96F
世界唯二有防火牆的國家
10/12 00:42, 96F
推
10/12 00:43, 4年前 , 97F
超英趕美 抗美援朝
10/12 00:43, 97F
噓
10/12 00:58, 4年前 , 98F
邪惡的是美國
10/12 00:58, 98F
噓
10/12 01:00, 4年前 , 99F
自己想想如果美中大戰你會站哪一邊，再來思考中共援
10/12 01:00, 99F
→
10/12 01:00, 4年前 , 100F
助韓共的問題，你會覺得問這問題的你愚蠢到令人窒息
10/12 01:00, 100F
噓
10/12 01:33, 4年前 , 101F
從鴨綠江推回到38線是輸？那麼美國贏了越南
10/12 01:33, 101F
→
10/12 01:34, 4年前 , 102F
塔綠班果然世界觀不一樣
10/12 01:34, 102F
→
10/12 01:35, 4年前 , 103F
中國不是挺北韓。而是需要緩衝地帶
10/12 01:35, 103F
噓
10/12 01:39, 4年前 , 104F
覺青塔綠班思想讓台灣越來越差
10/12 01:39, 104F
→
10/12 01:41, 4年前 , 105F
討論已偏離電影板範疇 先行鎖文 後續處理由板主討論
10/12 01:41, 105F
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1XP43_h0 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1XP43_h0 (movie)