PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 法蘭克米勒：查克史奈德的DC電影很棒

看板movie (電影)作者 (soc)時間4年前 (2021/10/12 17:53), 4年前編輯推噓18(23推 5噓 27→)
留言55則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞網址：https://bit.ly/2YI69Jn 原標題：引領黑暗超英雄電影風潮的漫畫大師法蘭克米勒，對「真愛粉絲」查克史奈德的 DC 電影公開真心話評論 有些觀眾熱愛諾蘭執導的《黑暗騎士》(The Dark Knight)、有些觀眾喜愛查克史奈德的 黑暗 DC 宇宙、有些觀眾偏好《漫威夜魔俠》裡黑到不行的地獄廚房…… 發現到了嗎？上面三部作品的風格都可以用「黑暗」來形容，為什麼 21 世紀的超英雄電 影共同瀰漫著黑暗氣息？這都是因為漫畫大師法蘭克米勒，大量電影改編或取材自他的漫 畫，這位從 80年代開始改變超英雄漫畫歷史的大師，最近首次對史奈德的 DC 電影發表 他的想法。 諾蘭執導的《蝙蝠俠：開戰時刻》(Batman Begins)，有不少地方引用了米勒的漫畫《蝙 蝠俠：元年》(Batman: Year One)；而《漫威夜魔俠》裡出現了性感又犀利的殺手伊蕾莎 (Elektra)……這正是米勒在 1981 年創作的角色。而米勒對這部當時評價不錯的影集， 狠狠潑了一桶冷水： 「他們（網飛）想做什麼都可以，反正他們的伊蕾莎不是真正的伊蕾莎。」 https://i.imgur.com/VHAfy2h.jpg
米勒最後又補了一句…… 「沒錯，我就是伊蕾莎的老爸。」 喔，真是毫不留情。不過看來網飛不用在意（事實上他們也不在意），米勒對於好萊塢所 有改編他漫畫的電影，通通抱持著冷冰冰的態度，即便是評價很好、票房更不錯的黑暗騎 士三部曲也一樣：米勒甚至從未看過這些諾蘭電影。他在訪談裡，全面否定所有的蝙蝠俠 電影。 「當有些人將我創作的漫畫角色拍成電影，我通常都很討厭這些電影，我對我自己的角色 該長成什麼德性，有我自己的安排。我的意思是，我根本看不下任何蝙蝠俠電影，我看過 那些電影的片段，但每次我都會覺得，『不對，這根本不是蝙蝠俠』。然後我都會在電影 演完之前，就離開電影院。」 https://i.imgur.com/yBSpZfD.jpg
但話說回來，諾蘭的蝙蝠俠三部曲，並不是忠實改編米勒漫畫的電影——諾蘭是有強烈個 人風格的導演，他在電影裡有自己想談的議題、與想要塑造的角色，而他只是借用了這些 經典漫畫的部份劇情架構而已……諾蘭並不是死忠的漫畫宅，他沒有忠於原著的使命感。 但是另一方面，查克史奈德就不同了，這位熱愛漫畫的導演，對經典漫畫有著個人的執著 。而當 2015 年，當他的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(Batman V Superman: Dawn of Ju stice) 一推出預告，所有米勒的忠誠粉絲都發現……這部新電影也太米勒了。 https://i.imgur.com/v9iDwHV.jpg
米勒黑色漫畫裡的傾盆大雨出現了；講究機能性而非外貌取向的英雄造型——特別是蝙蝠 俠的厚重盔甲；還有年老力衰的蝙蝠俠、與超人對蝙蝠俠的經典對決……這來自於米勒的 經典漫畫《黑暗騎士歸來》(Dark Knight Returns)。這些元素都讓人好奇，史奈德是不 是要拍一部以《蝙蝠俠對超人：正義曙光》為名、實則改編自《黑暗騎士歸來》的改編電 影。 而史奈德在 2015 年表示，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》不是改編米勒漫畫的電影，只是 單純地致敬了米勒風格。 https://i.imgur.com/iiyQ2iU.jpg
史奈德：「有許許多多偉大的漫畫家繪製了蝙蝠俠漫畫，而這些漫畫當中有許多偉大的作 品——根本數也數不完。我曾經跟法蘭克米勒談過這件事：他的《黑暗騎士歸來》，對我 有很大的影響，而我想透過《蝙蝠俠對超人：正義曙光》的影像來致敬他。我告訴他，如 果他想要，他仍然可以把《黑暗騎士歸來》改編成一部電影。我告訴他我們借用了他漫畫 裡的哪些元素。而電影裡的視覺元素，是我主要用來致敬他的部份，但我不認為整部《蝙 蝠俠對超人：正義曙光》，是一部改編米勒漫畫的電影。」 https://i.imgur.com/8Jf7YCJ.jpg
當然，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》與《黑暗騎士歸來》確實不一樣，前者裡的班艾佛列 克，並沒有後者的布魯斯韋恩那麼老，而《蝙蝠俠對超人：正義曙光》裡的世界，也不像 《黑暗騎士歸來》裡的世界那麼絕望到不可救藥。但是，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》確 實致敬了法蘭克米勒，而且不只是在視覺效果上致敬而已，班艾佛列克一樣擁有《黑暗騎 士歸來》裡布魯斯的的力不從心感、不安感與憤世嫉俗。 https://i.imgur.com/9tc7Mvg.jpg
而看來很討厭別人改編他漫畫的大師法蘭克米勒，在這麼多年後——包含史奈德原汁原味 的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder’s Justice League)，都已經在今年3月推出 了。米勒在最近接受播客採訪時，終於表達他對史奈德這位忠誠粉絲所執導的 DC 電影看 法。 https://i.imgur.com/WMr3s85.jpg
「我真的必須聊聊這些事情——從這些電影開始製作，至今已經過了好幾年。一開始，我 對這些電影的感覺，一定是抱持非常保護原著的姿態，但是到現在，我已經有點讓步了， 而且比較能冷靜一點、抱著比較長遠的角度來看改編電影這整件事情，而我能說的就是： 這些電影很棒。」 https://i.imgur.com/oJD9lK8.jpg
「我的意思是，我進來這個漫畫圈子，而我帶來了自己原創的點子《黑暗騎士歸來》，而 基本上《黑暗騎士歸來》掀起了很大的聲浪，這讓我的事業開始起飛。從那個時候開始， 我看到漫畫圈與電影界不斷地互相合作，我從《黑暗騎士歸來》身上獲利很多，而電影圈 也是這樣，而且雙方持續這樣下去。這事實上是很健康的一種合作關係。」 https://i.imgur.com/Rp4h91c.jpg
如果好萊塢沒有大幅改編或引用米勒漫畫，也就是說，我們不會看到諾蘭的黑暗騎士三部 曲；也不會看到休傑克曼主演的金剛狼電影三部曲——特別是《金剛狼：武士之戰》，這 部電影也改編自米勒繪製的漫畫； 網飛製作的黑暗版（與班艾佛列克的電影《夜魔俠》相比）《漫威夜魔俠》三季影集；甚 至包括了讓史奈德一戰成名的《300 壯士》；羅勃羅德里茲與米勒共同執導的黑色電影《 萬惡城市》(Sin City) 等等。也許我們還是會看到這些電影，但它們絕對不會是現在我 們看到的模樣。 所以，不管過去米勒有多麼對這些漫改電影，表達明確的不滿。但這些電影確實轉譯了他 精彩漫畫裡的部份精彩，也讓他的漫畫實質上改變了漫畫改編電影的風貌。這些非漫威電 影宇宙的電影，有著更多的殘酷、暴力、與複雜的角色性格，這些都帶給觀眾更新穎的面 向，一如米勒漫畫帶給讀者的感受……而這些全球觀眾，甚至可能壓根沒聽過法蘭克米勒 的大名，也看不懂米勒的英文漫畫。 https://i.imgur.com/vmQ45PJ.jpg
而米勒終於願意公開承認，史奈德這位最熱愛米勒的好萊塢導演，真的拍出了不錯的「米 勒風」電影，也算是給史奈德一點他應有的公道：不管你喜不喜歡史奈德的電影，你很難 發現有其他導演，這麼盡心盡力在大銀幕上復刻米勒的視覺、角色與劇情風格。 https://i.imgur.com/izgtHXQ.jpg
畢竟，就像我們剛剛提到的《300 壯士》，這部 2006 年的電影，不但讓史奈德在好萊塢 打出了一方天地，也連帶讓米勒在前一年的《萬惡城市》之後，連續兩年在好萊塢耀武揚 威——米勒在 1998 年創作的漫畫《300》漫畫，在電影上映後立刻多了 4 萬本的銷量。 而《300》從 1999 年賣到 2006 年，也不過賣了 88,000 本左右。 史奈德對米勒的愛不可質疑，儘管他在《查克史奈德之正義聯盟》之後，應該很難再執導 DC 電影，但是他仍然熱切地想執導《黑暗騎士歸來》——這次是完整改編米勒電影的版 本。 「我想（《黑暗騎士歸來》）電影將會忠於原本，我會以 100% 《守護者》(Watchmen)的 風格來執導，我甚至不認為這部電影需要花很多錢，這部電影會非常寫實。」 https://i.imgur.com/r6NsBDf.jpg
如果成真，我們將會看到 55 歲的退休蝙蝠俠，沉溺在失去夥伴（兼弟子與兒子）「二代 羅賓」傑森陶德的失落中，但世界已經變成他陌生的模樣。美蘇之間戰爭一觸即發，高譚 市惡徒橫行，而超人對「行俠仗義」的定義已經跟他不同……再次復出的布魯斯韋恩能夠 力挽狂瀾嗎？ https://i.imgur.com/RBKF0Ee.jpg
（史奈德戴著班艾佛列克的蝙蝠面罩自拍：「如果你自己一個人在家，也會跟我一樣這樣 做。」） 華納影業目前並沒有任何拍攝《黑暗騎士歸來》的計畫、而事實上《正義聯盟》也「借用 」了不少點子、更重要的是……史奈德也被逐出華納家門了。也許，史奈德的米勒漫畫改 編電影會是另一個影壇「有生之年」…… 正如同那部我們原本以為等不到的《查克史奈德之正義聯盟》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634032414.A.CBE.html ※ 編輯: shen0348 (101.10.0.146 臺灣), 10/12/2021 17:58:15
→
10/12 17:57, 4年前 , 1F
問題是他自己拍的閃靈俠雷到不行啊
10/12 17:57, 1F
推
10/12 17:57, 4年前 , 2F
查克黑：法蘭克米勒只是個畫漫畫的，他哪有我們懂蝙
10/12 17:57, 2F
→
10/12 17:57, 4年前 , 3F
蝠俠。
10/12 17:57, 3F
推
10/12 18:02, 4年前 , 4F
大推「正如同那部我們原本以為」
10/12 18:02, 4F
推
10/12 18:09, 4年前 , 5F
大師說話了 讚
10/12 18:09, 5F
→
10/12 18:10, 4年前 , 6F
如果有機會讓查克導黑暗騎士歸來的真人電影 我大概
10/12 18:10, 6F
→
10/12 18:10, 4年前 , 7F
連3天都是興奮到模糊的狀態
10/12 18:10, 7F
→
10/12 18:13, 4年前 , 8F
講的好像只有他才是唯一的蝙蝠俠作者一樣zzz
10/12 18:13, 8F
推
10/12 18:16, 4年前 , 9F
「這些電影很棒」是專指查克史奈德嗎？
10/12 18:16, 9F
→
10/12 18:24, 4年前 , 10F
可以看外媒怎麼寫：https://bit.ly/3BAyQGG
10/12 18:24, 10F
→
10/12 18:28, 4年前 , 11F
訪談podcast：https://apple.co/3BCQdGE
10/12 18:28, 11F
推
10/12 18:31, 4年前 , 12F
現在大多數人接觸到的硬派黑暗的杯麵的確是drak a
10/12 18:31, 12F
→
10/12 18:31, 4年前 , 13F
ge的代表 所以他是蠻有資格講關於杯麵的電影啦 哈
10/12 18:31, 13F
→
10/12 18:31, 4年前 , 14F
哈
10/12 18:31, 14F
推
10/12 18:58, 4年前 , 15F
不知道是原文還是中文的哪句話暗示了「唯一」呢？
10/12 18:58, 15F
噓
10/12 19:28, 4年前 , 16F
擅改標題
10/12 19:28, 16F
噓
10/12 19:29, 4年前 , 17F
根本就沒有指名查克史奈德
10/12 19:29, 17F
去聽podcast ※ 編輯: shen0348 (101.10.0.146 臺灣), 10/12/2021 19:39:37
→
10/12 19:45, 4年前 , 18F
如果他有自己只是經手蝙蝠俠其中一種面向創作的自覺
10/12 19:45, 18F
→
10/12 19:45, 4年前 , 19F
，就不該說出這不是蝙蝠俠這種話。
10/12 19:45, 19F
→
10/12 19:45, 4年前 , 20F
當然，如果是他自己原創的角色就沒問題。
10/12 19:45, 20F
推
10/12 19:49, 4年前 , 21F
推
10/12 19:49, 21F
推
10/12 19:57, 4年前 , 22F
大師稱讚查克是不是讓某人崩潰了XD
10/12 19:57, 22F
推
10/12 19:59, 4年前 , 23F
問題是現在的確只剩一種蝙蝠俠哈哈 大部份人也應該
10/12 19:59, 23F
→
10/12 19:59, 4年前 , 24F
不會誤解他指的是哪種風格 畢竟他的黑暗騎士真的影
10/12 19:59, 24F
→
10/12 19:59, 4年前 , 25F
響力太大了
10/12 19:59, 25F
→
10/12 20:00, 4年前 , 26F
至於羅伯派汀森想走回偵探路線也是很期待 看看到
10/12 20:00, 26F
→
10/12 20:00, 4年前 , 27F
時大師有什麼看法吧
10/12 20:00, 27F
推
10/12 20:03, 4年前 , 28F
有些諾蘭蝙的擁護者也覺得蝙蝠俠就該長得像黑暗騎
10/12 20:03, 28F
→
10/12 20:04, 4年前 , 29F
士三部曲那樣啊 :3
10/12 20:04, 29F
推
10/12 20:06, 4年前 , 30F
標題跟內文感覺兜不太起來。
10/12 20:06, 30F
噓
10/12 20:14, 4年前 , 31F
好喇好喇，眾人皆醉你獨醒，BVS瑪莎神反轉棒棒
10/12 20:14, 31F
推
10/12 20:15, 4年前 , 32F
然後到時可能又新增麥特李維斯蝙(σ′▽‵)′▽‵
10/12 20:15, 32F
→
10/12 20:15, 4年前 , 33F
)σ
10/12 20:15, 33F
→
10/12 20:16, 4年前 , 34F
一人搞到DCEU從要屌打漫威變成不是爛片就棒棒真的棒
10/12 20:16, 34F
推
10/12 20:20, 4年前 , 35F
大師喜歡就喜歡，你不喜歡就不喜歡啊，又沒對錯氣
10/12 20:20, 35F
→
10/12 20:20, 4年前 , 36F
什麼呢
10/12 20:20, 36F
推
10/12 20:25, 4年前 , 37F
推！
10/12 20:25, 37F
→
10/12 20:37, 4年前 , 38F
某些ID看到標題有查克就會進來崩潰
10/12 20:37, 38F
→
10/12 20:37, 4年前 , 39F
上班都沒這麼積極主動
10/12 20:37, 39F
噓
10/12 20:53, 4年前 , 40F
當然兜不起來啊 尊重查導但改成這樣也能護航真的腦
10/12 20:53, 40F
→
10/12 20:53, 4年前 , 41F
粉
10/12 20:53, 41F
推
10/12 20:57, 4年前 , 42F
樓上你沒看內文吧= =，查克就說不是改編了
10/12 20:57, 42F
※ 編輯: shen0348 (101.10.0.146 臺灣), 10/12/2021 21:02:21
噓
10/12 21:01, 4年前 , 43F
再說改標題啦 沒看內文是能知道根本沒特別指誰？
10/12 21:01, 43F
原標題那麼長一串， ptt標題有字數限制要怎麼不改， 那我改這樣可以了嗎？ 還有，你有去聽訪談podcast了嗎？不然沒有前後文脈絡你怎麼知道不是專指他？ ※ 編輯: shen0348 (101.10.0.146 臺灣), 10/12/2021 21:05:28 ※ 編輯: shen0348 (101.10.0.146 臺灣), 10/12/2021 21:06:27
推
10/12 21:40, 4年前 , 44F
有愛才能做到這樣啊
10/12 21:40, 44F
→
10/12 21:41, 4年前 , 45F
好希望DC電影宇宙繼續給他規劃跟導演
10/12 21:41, 45F
推
10/12 22:21, 4年前 , 46F
查黑持續崩潰
10/12 22:21, 46F
推
10/12 22:31, 4年前 , 47F
推文怎麼有人臉伸出來讓人打
10/12 22:31, 47F
推
10/12 23:40, 4年前 , 48F
小心了 這裡是漫威版
10/12 23:40, 48F
→
10/12 23:47, 4年前 , 49F
這裡是電影板
10/12 23:47, 49F
推
10/12 23:47, 4年前 , 50F
版
10/12 23:47, 50F
推
10/13 00:32, 4年前 , 51F
怎麼有人崩潰狂噓笑死
10/13 00:32, 51F
推
10/13 07:47, 4年前 , 52F
障這樣也能崩潰真的很厲害
10/13 07:47, 52F
→
10/13 07:48, 4年前 , 53F
話說米勒的黑暗視覺風格和傾盆大雨是真的超級印象深
10/13 07:48, 53F
→
10/13 07:48, 4年前 , 54F
刻
10/13 07:48, 54F
推
10/13 07:55, 4年前 , 55F
電影版怎麼也看得到魔法大師這沙雕
10/13 07:55, 55F
‣ 更多 shen0348 的文章
文章代碼(AID): #1XPLiUo- (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shen0348 的文章
文章代碼(AID): #1XPLiUo- (movie)