[新聞] 金馬評審團專業度遭質疑！執委會回應

看板movie (電影)作者lgng66133 (臭猴子)時間4年前 (2021/11/04 14:50)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 14人參與討論串1/1

新聞網址： https://tw.appledaily.com/entertainment/20211103/2W3Z4W37R5B53D2IJKDLDSVICY/ 金馬評審團專業度遭質疑！紀錄片入圍者李永超見名單驚訝　執委會回應了（李承陽、張哲鳴／綜合報導）金馬獎自1996年第33屆始設立「最佳創作短片」獎，到2016年第53屆再分為「最佳劇情短片」及「最佳動畫短片」，今年第58屆在「最佳紀錄片」之外又增設「最佳紀錄短片」獎，鼓勵紀錄片創作者有更多元的發展，讓紀錄片多1個獎項，怎料今才公布評審名單，就引來業內人質疑，全因紀錄片類別的複選跟決選，竟沒有1位評審是從事紀錄片工作者。 36歲紀錄片導演李永超，出生緬甸北部的鄉下農村，在台灣讀大學並從事電影工作，他執導的紀錄片《血琥珀》曾入圍第70屆瑞士盧卡諾影展的「影評人週」競賽，同時也入圍釜山影展、亞太影展等重要影展。今他在臉書貼出金馬評審名單，質問紀錄片類別的評審，除了初選階段有專門評審，不過，在複選跟決選的評審名單裡，沒有1位是紀錄片導演或紀錄片工作者。李永超今年也有作品《二〇二〇年的一場雨》入圍金馬獎最佳紀錄片，他列出所有評審名單並提到：「我知道以上各位評審都是非常的專業與令人敬佩，但當沒有紀錄片導演與紀錄片工作者加入的決選名單，這樣最終來評選紀錄片是否適當呢？也許決選評審加入紀錄片導演與紀錄片工作者，不會改變最終的評選結果，但我想要說的是，我是1個拍紀錄片的人，我真的想要多傾聽他們的觀點與看法。」金馬執委會回覆李永超提出的疑問，表示：「每年金馬獎複決選評審的組成會盡量兼顧電影產業各個面向，但不一定會針對每個入圍獎項去對應相關電影工作者而做邀請，正如每個評審不會也不能以他的個別專業來決定每個獎項的最後結果，而是必須透過全體評審討論再投票。學者、影評人對各類影片的鑽研和理解，就是一例。」「本屆入圍的10部紀錄類影片都是由五位紀錄片導演組成的初選評審團從報名的139部眾多影片中選入複選階段，方才得以入圍。金馬獎重視評選的每一個階段，也盡量在競賽規章限制下（有作品參與者不得擔任複決審）追求及創造更好的評選機制。非常感謝每年來報名的所有影片及電影工作者，也謝謝所有的建言，我們會再持續不斷調整與修正，讓金馬獎更臻完善。」金馬執委會並補充說，本屆複決審雖然沒有所謂的「紀錄片工作者或導演」，但評審團主席黃建業老師不僅為重要電影學者，亦為台灣國際紀錄片影展與台灣紀錄片發展協會的草創成員，楊雅喆導演、音效指導曹源峰等亦都參與過紀錄片的拍攝製作。 -------- 其實昨天評審名單公布後就有看到這篇了而以《捕鰻的人》入圍今年新創獎項最佳紀錄短片導演許哲嘉也有於李永超導演的原文下方留言提醒本屆評審團主席黃建業為台灣國際紀錄片影展（TIDF）的催生者之一那當然綜觀評審名單的確都以幕後工作者為主但有多位影人其實都有紀錄片相關的工作經驗但這大概也是金馬執委會往後要去思考的點以免再被質疑公正性@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1636008617.A.21A.html

推

vince4687

11/04 14:52, 4年前 , 1^F

11/04 14:52, 1^F

推

qpr322

11/04 15:02, 4年前 , 2^F

11/04 15:02, 2^F

→

qpr322

11/04 15:02, 4年前 , 3^F

11/04 15:02, 3^F