[負雷] 《瀑布》:又臭又長的商業垃圾

看板movie (電影)作者 (狗娃)時間4年前 (2021/11/15 12:49), 4年前編輯推噓51(58741)
留言106則, 69人參與, 最新討論串1/1
《瀑布》:若說《陽光普照》是講的太多,那《瀑布》一片就是寫的太少,但是片長卻一樣長,而且又臭又長,從來沒看過這麼莫名其妙的內容可以演的這麼久,打從一開始就沒辦法接受王淨與賈靜雯飾演的母女關係,兩人的互動模式就算有母親的疾病阻礙,也不應是這樣遠如隔山,就算不談母女關係,那些電影前半部的負面情緒台詞簡直不像人說的,好像一個思覺失調直接被妖魔化成全家都中邪般詭異,不但感受不到母女情懷,連人樣都沒有,這全都歸功於這部片劇本中的每一句爛機械台詞,不是邪裡邪氣就是說教模式,令人好生厭煩。 從一開始的母女怪人怪樣到後面明顯看出鍾孟宏想說的是一個關於身心疾病愛與關懷的故事,關於該疾病的真正樣貌與專業知識本人並不全盤理解所以不多做評論,但可以說的是《瀑布》一片為了掩蓋這一條故事主線的內容空虛,刻意添加了許多對故事根本毫無幫助的支線。好比房仲業者在售屋當下被上司洗臉,整段跟劇情毫無關係毫不影響,那麼這場戲是出自何種目的?醫院裡魏如萱講粉彩畫跟半夜唱歌等落落長一段,重點為何?機械般的口述一長串,跟故事沒什麼聯動,就好像《陽光普照》中的許光漢墜樓的情節一樣,講了好長一串也沒對劇情有任何實質的推動,但許 光漢橋段還不算糟的原因是他的身分是主角阿和的哥哥,而魏如萱飾演的病患又是代表了誰?其他如黃信堯的短暫出現也不過是引人發笑,也沒什麼意義算是可有可無。 真要說的話比較有實質幫助的是陳以文的主任角色出現,一場在餐廳的對話好歹講出了鍾孟宏對母親患病後尋求新的生活方式,做出一個總結,這才是真正實質有意義的支線去輔助主線故事,哪怕這段再如何衛教也能讓觀眾理解鍾孟宏對疾病治療的終極想法,認不認同則是後話。 其實《瀑布》一片很好理解鍾孟宏想講的理念,但其實他想講的並沒有很多,兩小時半片長不短,但大概真正有重點的不過一半,其餘都是胡亂硬塞,更別提那些莫名其妙的Dolly in和抽格走路畫面,有種為動而動,為使用而用的生硬感。若只談概念的話我其實很喜歡故事的結構,從一開始的詭異氛圍導向母親認識到自身疾病的情況,最後從不適抗拒逐漸變成接受它,甚至女兒一角也有她獨立的轉變過程,這裏特別要說一場找蛇的戲,蛇的真假存在是個很有趣的設計,它暗示了母女間的關係至此已達新的高度,不用靠她們的互動模式來訴說,這是《瀑布》少數我喜歡的地方。 但回到結構上,電影前面既沒有做到詭譎感,反而因為生硬台詞而顯得極度尷尬;到中間治病的部分又不斷塞滿了沒意義的支線,更別提本身對病症的描寫本來就不多,這讓電影到了中間可謂拖戲與失重,幾度令人昏昏欲睡;再到最後結尾,本應停在母女兩人關係最好的時刻,一場吃飯的戲明明寫的不差,賈靜雯對著王淨說出一大段提到片名關鍵字的話語,雖然是刻意點題,但能讓觀眾最後更加理解這部電影也非無不可,瀑布的意象本身也具想像空間,電影能停在這裡個人認為是最上上策。 然而沒想到很快的鍾孟宏又開始拉了一段又臭又長的「把意象實體化」的天外一筆,簡直再度令人想起中間那好幾段厭煩多餘的無聊支線,最後其實也不過是吊吊胃口,接著嘎然而止,停在一個最尷尬的瞬間,簡直把前面那場點題戲裡觀眾對「瀑布」意象的想像空間直接拿去扔垃圾桶,然後用最商業的愚蠢戲碼再度填塞,一部鍾孟宏的商業大作在兩小時半後終告結束,可謂噩夢一場,新冠肺炎若是讓鍾孟宏只體悟至此,似乎顯得鍾孟宏對疫情缺乏觀察與思考,令人失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1636951745.A.54D.html

11/15 12:52, 4年前 , 1F
等等國片護衛隊要來噓了
11/15 12:52, 1F

11/15 12:55, 4年前 , 2F
幫補血
11/15 12:55, 2F

11/15 12:58, 4年前 , 3F
同意大部分,而且結尾還硬要製造懸疑,很造作
11/15 12:58, 3F

11/15 12:59, 4年前 , 4F
這片真的太長 而且不是會讓人看到忘記時間的那種長
11/15 12:59, 4F

11/15 12:59, 4年前 , 5F
還差壁虎先生很多,加油
11/15 12:59, 5F

11/15 13:13, 4年前 , 6F
這部真的評價好兩極喔@@
11/15 13:13, 6F

11/15 13:21, 4年前 , 7F
不是 許光漢墜樓是陽光普照的主軸欸XD
11/15 13:21, 7F

11/15 13:22, 4年前 , 8F
母女一開始的隔閡~是因為母親工作繁忙疏於培養感情
11/15 13:22, 8F

11/15 13:24, 4年前 , 9F
這部我覺得滿好看的,但魏如萱那裏的說教感可以淡化
11/15 13:24, 9F

11/15 13:24, 4年前 , 10F
會更好!!
11/15 13:24, 10F

11/15 13:25, 4年前 , 11F
很多瑣事,比如學測、指考、選科系。很多怪事,比
11/15 13:25, 11F

11/15 13:25, 4年前 , 12F
如去河邊烤肉穿長袖,違反防疫規定沒被罰款
11/15 13:25, 12F

11/15 13:27, 4年前 , 13F
蘇逸洪沒有在賣藥在播新聞
11/15 13:27, 13F

11/15 13:33, 4年前 , 14F
認同吃飯就可以結尾了
11/15 13:33, 14F

11/15 14:01, 4年前 , 15F
失禮了,我覺得結尾可以把意象實體化,但是鋪陳不
11/15 14:01, 15F

11/15 14:01, 4年前 , 16F
11/15 14:01, 16F

11/15 14:10, 4年前 , 17F
是的,瀑布的意象在最後才出現,原以為是以這樣的高
11/15 14:10, 17F

11/15 14:10, 4年前 , 18F
潮形式做收束沒什麼問題,但要實體化就真的鋪陳不夠
11/15 14:10, 18F

11/15 14:10, 4年前 , 19F
,太突兀了,我認為要實體化必定要先讓意象提早出現
11/15 14:10, 19F

11/15 14:10, 4年前 , 20F
,才會有這個瀑布帶來的驚喜與更緊扣觀眾的心。
11/15 14:10, 20F

11/15 14:15, 4年前 , 21F
這部跟陽光普照比起來真的差太多
11/15 14:15, 21F

11/15 14:15, 4年前 , 22F
難怪在威尼斯影展放映的時候
11/15 14:15, 22F

11/15 14:16, 4年前 , 23F
有影評人怒噴這部爛到爆
11/15 14:16, 23F

11/15 14:30, 4年前 , 24F
請問如果純粹想看賈靜雯的演技,這片值得一看嗎?
11/15 14:30, 24F
值得一看 ※ 編輯: a80568911 (223.139.5.162 臺灣), 11/15/2021 14:34:21

11/15 14:35, 4年前 , 25F
11/15 14:35, 25F

11/15 14:58, 4年前 , 26F
陽光普照有講的太多嗎?我覺得結構完整不拖沓
11/15 14:58, 26F

11/15 15:28, 4年前 , 27F
把公路電影的零碎感搬來劇情片,又沒有推進事件的動
11/15 15:28, 27F

11/15 15:28, 4年前 , 28F
力 本片堪稱集結陽光普照失敗處的大成,自從一路順
11/15 15:28, 28F

11/15 15:28, 4年前 , 29F
風之後的一路下坡
11/15 15:28, 29F

11/15 15:40, 4年前 , 30F
同意
11/15 15:40, 30F

11/15 15:49, 4年前 , 31F
大推
11/15 15:49, 31F

11/15 15:51, 4年前 , 32F
好不容易撐完兩個多小時然後說不出看到了什麼的感
11/15 15:51, 32F

11/15 15:51, 4年前 , 33F
11/15 15:51, 33F

11/15 15:58, 4年前 , 34F
看完 覺得像是把公視的電視劇濃縮成劇場版而已
11/15 15:58, 34F

11/15 15:58, 4年前 , 35F
陽光普照我就覺得很碎了
11/15 15:58, 35F

11/15 16:05, 4年前 , 36F
補血
11/15 16:05, 36F

11/15 16:15, 4年前 , 37F
11/15 16:15, 37F

11/15 16:35, 4年前 , 38F
後面真的很拖,本來想說要結局了,又來個洪水
11/15 16:35, 38F
還有 28 則推文
11/22 09:49, , 67F
句話很有意思。若是把配樂拉掉、全換成像是[地心
11/22 09:49, 67F

11/22 09:49, , 68F
引力]那種一鏡到底的第一人稱/過肩視角,或許這部
11/22 09:49, 68F

11/22 09:49, , 69F
作品會更符合某些期待?:)
11/22 09:49, 69F

11/26 21:03, , 70F
哈哈非常同意,更同意你回應推文的賈靜雯值得一看。
11/26 21:03, 70F

11/27 07:56, , 71F
同意最後一段 應該停在點題虛構的瀑布就好
11/27 07:56, 71F

11/27 07:56, , 72F
被水沖走真的很莫名 有點太想諷刺時事
11/27 07:56, 72F

11/28 21:56, , 73F
11/28 21:56, 73F

12/03 19:23, , 74F
不能只有我看到這篇
12/03 19:23, 74F

12/08 22:39, , 75F
推這篇,最後洩洪看到我有點生氣。雖然觀眾跟著看到
12/08 22:39, 75F

12/08 22:39, , 76F
女兒被救出來也是鬆了一口氣,但新聞有提到其他孩子
12/08 22:39, 76F

12/08 22:40, , 77F
有的是遺體,當然這只是戲劇,但想到其他等不到孩子
12/08 22:40, 77F

12/08 22:40, , 78F
的媽媽就覺得有必要這麼殘忍嗎 更加上這段的功能除
12/08 22:40, 78F

12/08 22:40, , 79F
了煽情跟諷刺時事外我想不到其他。
12/08 22:40, 79F

12/10 11:43, , 80F
都沒有人要噓嘎然而止嗎 戛ㄐㄧㄚˊ 寫的文謅謅的卻
12/10 11:43, 80F

12/10 11:44, , 81F
成語錯字很瞎
12/10 11:44, 81F

12/11 14:03, , 82F
彼此彼此,你的「文縐縐」也不遑多讓。
12/11 14:03, 82F

12/11 14:03, , 83F

12/11 23:49, , 84F
完全同意本片塞了一堆沒意義的鏡頭拖時間
12/11 23:49, 84F

12/11 23:50, , 85F
值得看的只有兩位女主的演技
12/11 23:50, 85F

12/12 23:40, , 86F
商業垃圾?
12/12 23:40, 86F

12/15 15:13, , 87F
同感
12/15 15:13, 87F

01/28 21:23, , 88F
bj4
01/28 21:23, 88F

01/31 14:37, , 89F
中間一些瑣事那邊很貼切生活好嗎
01/31 14:37, 89F

01/31 16:59, , 90F
剛才看完 這篇寫的真好><
01/31 16:59, 90F

02/01 04:38, , 91F
魏是敗筆
02/01 04:38, 91F

02/01 04:43, , 92F

02/01 04:44, , 93F
文謅謅也正確呀
02/01 04:44, 93F

02/01 20:04, , 94F
認同停在瀑布那裡最好
02/01 20:04, 94F

02/01 20:50, , 95F
最後的放水真是多餘
02/01 20:50, 95F

02/08 09:01, , 96F
同意是爛片
02/08 09:01, 96F

02/11 14:51, , 97F
大爛片 我跟我姊看完都無限髒話 陽光普照也不好看
02/11 14:51, 97F

02/11 14:51, , 98F
這部更甚 國片要捧成這樣真的無言
02/11 14:51, 98F

03/10 05:54, , 99F
台詞真的很尬,魏如萱又在演自己,沒入戲
03/10 05:54, 99F

03/11 10:40, , 100F
值得看的只有兩位女主的演技+1
03/11 10:40, 100F

04/05 02:07, , 101F
不是不好看,只能說是電視劇等級的電影,而且很拖
04/05 02:07, 101F

04/09 16:58, , 102F
補血
04/09 16:58, 102F

04/11 15:43, , 103F
扣血= = 真的超爛
04/11 15:43, 103F

06/22 19:09, , 104F
推 真他媽的貧乏劇情竟然拍了兩個多小時
06/22 19:09, 104F

03/10 02:17, , 105F
不能同意原po更多了
03/10 02:17, 105F

04/06 11:22, , 106F
真ㄉ
04/06 11:22, 106F
文章代碼(AID): #1XaUR1LD (movie)
文章代碼(AID): #1XaUR1LD (movie)