[好雷] 金牌特務:金士曼起源(The King's Man)

看板movie (電影)作者 (蘇聯)時間4年前 (2022/01/02 00:50), 4年前編輯推噓16(16015)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/1
防雷頁 防雷頁 =========================================== 身為「金牌特務」的忠實觀眾,今日以「金士曼起源」揭開2022新年的序幕。 不多做「金士曼起源」劇情的介紹,個人僅分享兩個感受: 1、 「金士曼起源」適合稍微認識歐洲歷史的觀眾: 「金士曼起源」涉及了英王喬治五世、沙皇尼古拉二世、德皇威廉二世(英王、沙皇的母 親一輩為姊妹,英王、德皇則是父親、母親為姊弟,三者都要稱呼英維多利亞女王為阿嬤 )的歐洲王室聯姻、貴族身份與歐洲王朝的掠奪背景等,因此,對於歐洲歷史較有興趣觀 眾在觀賞「金士曼起源」的時候,比較能夠融入人物之間的對話和互動情節,例如,電影 中「牛津公爵」與英王相熟、為什麼會屢屢提到貴族(The Nobels、一方面也暗喻「高貴 」)格調。 2、「金士曼起源」的反派不是一個人、或幾個人,而是「勢力」: 「金士曼起源」的反派乍看下是副官和他的幾個壞手下,但是,如同金士曼、仕特曼的設 計,任何人的逝去都會再產生繼任者,觀眾可以在片尾彩蛋中見到希特勒稱呼原本待在德 皇身邊的Erik為「牧羊人」,推知電影中極可能存在一個反派勢力(否則,一個陸軍大臣 的副官怎麼有實力調度怪僧拉普斯丁等大咖壞手下),換句話說,反派其實只是一個又一 個的棋子、承繼著「牧羊人」名號,或許,「金士曼起源」的續集就有機會進一步去帶出 反派勢力的真實身分。 兩個多小時的觀影中,基於小時候閱讀維多利亞女王傳記、歐洲故事的一些認識,確實比 較能夠和「金士曼起源」產生共鳴,否則,可能會覺得電影花費不少時間去描述貴族、卻 又無法讓自己充分認識他們是誰。撇除此部分,「金士曼起源」的正、反派架構仍是非常 清楚,絕對不會懷疑「金士曼方」(此時尚未實際成立,姑且如此稱呼)為什麼要狠揍反 派,而且,「金士曼起源」的槍擊、動作、哪些人該死和節奏,確實維持了「金牌特務」 一系列那種「砰砰」響的暢快感,也絕對不會後悔花錢進電影院觀賞,因為這才是「金牌 特務」的樂趣本質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.147.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641055836.A.8BB.html

01/02 02:20, 4年前 , 1F
推好雷~~~
01/02 02:20, 1F

01/02 02:55, 4年前 , 2F
不太懂為何尼古拉二世要叫維多利亞女王阿嬤,族譜裡
01/02 02:55, 2F

01/02 02:55, 4年前 , 3F
他們好像沒有直接的關係?
01/02 02:55, 3F

01/02 03:28, 4年前 , 4F
姻親關係,沙皇太太的外婆是維多利亞
01/02 03:28, 4F

01/02 03:43, 4年前 , 5F
樓上,不是喔,太太是他長大娶的
01/02 03:43, 5F

01/02 03:45, 4年前 , 6F
尼古拉二世的媽媽跟喬治五世的媽媽是親姐妹,所以
01/02 03:45, 6F

01/02 03:46, 4年前 , 7F
兩人是表兄弟。喬治五世的奶奶是維多莉亞,所以沙皇
01/02 03:46, 7F

01/02 03:47, 4年前 , 8F
跟著喊阿嬤。
01/02 03:47, 8F

01/02 03:52, 4年前 , 9F
真要追究的話,三人不太可能長一樣XD
01/02 03:52, 9F

01/02 04:16, 4年前 , 10F
歷史照片倒是還滿像的
01/02 04:16, 10F

01/02 04:22, 4年前 , 11F
喬治五世只會跟沙皇長一樣,或跟德皇長一樣,但不會
01/02 04:22, 11F

01/02 04:23, 4年前 , 12F
三個都長一樣。歷史上是英王和沙皇臉都遺傳媽媽。
01/02 04:23, 12F

01/02 04:37, 4年前 , 13F
其實我沒有說錯啊,如果真要探究實際為何有關係是那
01/02 04:37, 13F

01/02 04:37, 4年前 , 14F
樣沒錯。不然沙皇兒子的血友病應該也是源自維多利亞
01/02 04:37, 14F

01/02 04:37, 4年前 , 15F
的基因遺傳
01/02 04:37, 15F

01/02 04:37, 4年前 , 16F
但你說的部分也沒有問題就是了xD
01/02 04:37, 16F
※ 編輯: SuLiaen (1.34.147.170 臺灣), 01/02/2022 06:13:33

01/02 08:22, 4年前 , 17F
當時歐洲皇室貴族通婚蠻頻繁的,很多嫁來娶去都變
01/02 08:22, 17F

01/02 08:22, 4年前 , 18F
近親
01/02 08:22, 18F

01/02 08:24, 4年前 , 19F
然後導演用一樣的演員應該是刻意諷刺,就是一戰就是
01/02 08:24, 19F

01/02 08:24, 4年前 , 20F
一家人為了芝麻蒜皮小事變成世界大戰
01/02 08:24, 20F

01/02 10:02, 4年前 , 21F
感謝樓上解釋,當初看到三人小時候一起玩覺得有點奇
01/02 10:02, 21F

01/02 10:02, 4年前 , 22F
怪,但如果是導演刻意諷刺的話就說得通了
01/02 10:02, 22F

01/02 17:39, 4年前 , 23F
其實一戰起源是有複雜的政治經濟 殖民地利益與盤根
01/02 17:39, 23F

01/02 17:40, 4年前 , 24F
錯節的民族仇恨在背後 只是剛好德俄英三皇有近親關
01/02 17:40, 24F

01/02 17:40, 4年前 , 25F
係 這點被導演拿來放大作文章~
01/02 17:40, 25F

01/02 18:34, 4年前 , 26F
歐洲貴族皇室通婚的程度遠超現代人想像,遺傳疾病
01/02 18:34, 26F

01/02 18:34, 4年前 , 27F
還有造成家族絕嗣的
01/02 18:34, 27F

01/04 01:31, 4年前 , 28F
天啊完全沒有發現是同一個演員 (嚴重臉盲
01/04 01:31, 28F

01/04 21:14, 4年前 , 29F
三皇竟然是同一個人!完全沒發現+1
01/04 21:14, 29F

01/05 17:09, 4年前 , 30F
三皇是同一個人?!
01/05 17:09, 30F

01/26 18:06, , 31F
今天才知道三個居然是同一人!!!!!
01/26 18:06, 31F
文章代碼(AID): #1Xq8PSYx (movie)
文章代碼(AID): #1Xq8PSYx (movie)