PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 金士曼起源

看板movie (電影)作者 (harry_hart)時間4年前 (2022/01/02 23:02), 4年前編輯推噓26(36推 10噓 68→)
留言114則, 38人參與, 最新討論串1/1
說真的，可以理解為什麼一般人都不推。 沒有一些歷史常識還真會覺得複雜看不懂。 身為一個高中社會組還考指考的人。 覺得整部片超讚，段落分明，人物刻畫很用心，情感間與價值觀的碰撞也很震撼。 看完整部片，不只沒有大家說的想睡覺，小弟我可以說是從頭激動到尾，走出電影院還意 猶未盡覺得很充實。 可能現在大多人都只喜歡看爽片，當內容是自己從來沒接觸過的就會毫不留情給差評，但 是說實在話這部片也很不親民就是了。 但是我卻認為，如果不好好敘述當時的時代背景，以及故事架構，要怎麼體悟到金士曼為 什麼在那個時代創立，體會到戰爭是多麼無情，人是多麼的脆弱。 只能說不是大眾口味，但做一點小功課，補足一下歷史常識，真的是一部好作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641135741.A.6DD.html
→
01/02 23:10, 4年前 , 1F
老實說身為一二戰歷史迷不知道為啥我很難入戲
01/02 23:10, 1F
推
01/02 23:10, 4年前 , 2F
算是有點門檻 但我跟朋友討論相關歷史討論的很熱烈
01/02 23:10, 2F
→
01/02 23:10, 4年前 , 3F
最多只是人物和時代背景梗比較有感而已
01/02 23:10, 3F
→
01/02 23:11, 4年前 , 4F
可能是因為對大時代了解所以反而很難對個人英雄主義
01/02 23:11, 4F
→
01/02 23:11, 4年前 , 5F
有感吧
01/02 23:11, 5F
因為都是講背景導火線跟歷史人物，主軸還是在金士曼啦
推
01/02 23:11, 4年前 , 6F
完全同意！需要一點對歷史的了解 就會覺得是很用心
01/02 23:11, 6F
→
01/02 23:12, 4年前 , 7F
拍的好電影，真的是從頭熱血到尾，非常好看！
01/02 23:12, 7F
真的，從頭勃起到尾
推
01/02 23:22, 4年前 , 8F
稍知道這段歷史的人對於編劇玩歷史串連大事件的手法
01/02 23:22, 8F
→
01/02 23:23, 4年前 , 9F
很喜歡
01/02 23:23, 9F
→
01/02 23:23, 4年前 , 10F
有些人抱怨前面很悶，我倒是覺得從頭到尾節奏都很緊
01/02 23:23, 10F
→
01/02 23:23, 4年前 , 11F
湊
01/02 23:23, 11F
真的 都沒什麼喘息的空間
→
01/02 23:28, 4年前 , 12F
馬修范恩對歷史事件當背景有一套，X第一戰就有過
01/02 23:28, 12F
噓
01/02 23:32, 4年前 , 13F
每個人都可以有自己的看法 你可以覺得好看 別人可以
01/02 23:32, 13F
→
01/02 23:32, 4年前 , 14F
覺得不好看 說人家目不識丁 是歧視?誰規定我一定要
01/02 23:32, 14F
→
01/02 23:32, 4年前 , 15F
懂這段歷史?
01/02 23:32, 15F
這種國中歷史課本就有的東西，其實也不用懂太多，你被編劇不友善了。 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.238.195 臺灣), 01/02/2022 23:37:49
推
01/02 23:35, 4年前 , 16F
樓上太激動了吧...原po沒用目不識丁這種強烈語氣啊
01/02 23:35, 16F
有啦那是我在別篇文的留言，我承認 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.238.195 臺灣), 01/02/2022 23:38:30
噓
01/02 23:48, 4年前 , 17F
對金牌特務第一集大愛的人覺得難看,跟原本的調性差
01/02 23:48, 17F
→
01/02 23:48, 4年前 , 18F
那麽多會覺得自己被騙進場
01/02 23:48, 18F
但你肯定是被金士曼宇宙以及預告片吸引進去的，看完才說他們騙你，用這字眼稍微不負 責任
推
01/02 23:49, 4年前 , 19F
感覺樓上變形金剛大比較適合看猛毒2不曉得下檔沒
01/02 23:49, 19F
推
01/02 23:52, 4年前 , 20F
順便借問 有人知道那個牧羊人總部的壯觀山頭是真實
01/02 23:52, 20F
→
01/02 23:53, 4年前 , 21F
有這個地方嗎？簡單估狗了一下是沒有找到在哪
01/02 23:53, 21F
我感覺應該是搭綠幕，牧羊人是職稱隨時會換人。類似光明會的感覺 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.238.195 臺灣), 01/02/2022 23:57:22
噓
01/02 23:58, 4年前 , 22F
看個商業片還要付什麼責任，供三小
01/02 23:58, 22F
→
01/03 00:00, 4年前 , 23F
爛番茄跟metacritic都炸掉 看來這個世界上要補足歷
01/03 00:00, 23F
→
01/03 00:00, 4年前 , 24F
史知識才能體會這部片美好的觀眾不少喔
01/03 00:00, 24F
那你也去看猛毒2好了 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.238.195 臺灣), 01/03/2022 00:04:10
→
01/03 00:02, 4年前 , 25F
反正你看得開心就好也不錯，你的鑑賞能力就是比人
01/03 00:02, 25F
→
01/03 00:02, 4年前 , 26F
好。歷史知識不足難怪覺得難看嗚嗚
01/03 00:02, 26F
→
01/03 00:02, 4年前 , 27F
他內文一副就是來釣魚阿XD樓上別太認真
01/03 00:02, 27F
對啊我釣到一堆跟我一樣覺得好看的版友們
推
01/03 00:04, 4年前 , 28F
超好看
01/03 00:04, 28F
※ 編輯: ek965fd8 (101.9.238.195 臺灣), 01/03/2022 00:05:11
推
01/03 00:08, 4年前 , 29F
猛毒二的爛番茄與metacritic分數跟這部不分軒輊。
01/03 00:08, 29F
還有 50 則推文
還有 10 段內文
推
01/03 08:06, 4年前 , 80F
幫補血 跟老婆兩個都理組的覺得很好看啊
01/03 08:06, 80F
推
01/03 08:43, 4年前 , 81F
怪僧沒教？我有被教到啊......各位的歷史老師在哭泣
01/03 08:43, 81F
→
01/03 08:45, 4年前 , 82F
十月革命沒有教 我們是在平行世界？？？
01/03 08:45, 82F
如果是6年國教跟12年國教我就不確定了
推
01/03 09:09, 4年前 , 83F
理組我對斐迪南公爵被刺殺有印象，高中歷史有念過在
01/03 09:09, 83F
→
01/03 09:09, 4年前 , 84F
這部任何人物出現都是一個驚喜XD
01/03 09:09, 84F
→
01/03 09:09, 4年前 , 85F
至少沒讓我跟蜘蛛人一樣看到生氣==
01/03 09:09, 85F
真的 除了主角團跟大boss，其他都是真實人物，而且包括刺殺斐迪南夫婦的刺客或是怪 僧，還原度都很高
推
01/03 10:53, 4年前 , 86F
覺得超好看！！跟歷史有貼合到狠讚
01/03 10:53, 86F
→
01/03 10:53, 4年前 , 87F
當年的時代背景如果有略知一二會覺得其實真的算有
01/03 10:53, 87F
→
01/03 10:53, 4年前 , 88F
用心 尤其服裝美術部分
01/03 10:53, 88F
而且要接到二戰了好期待哈哈 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.175.61 臺灣), 01/03/2022 12:38:56
推
01/03 14:27, 4年前 , 89F
我完全同意你 一堆只想看爽片打鬥的嫌前面歷史無聊
01/03 14:27, 89F
→
01/03 14:27, 4年前 , 90F
但其實只是他們水平低落 可憐哪
01/03 14:27, 90F
謝謝你 兄弟 我在別的文回目不識丁，就被噓成這狗樣了 ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.175.61 臺灣), 01/03/2022 14:56:03
推
01/03 14:58, 4年前 , 91F
開口就是「文組」的優越感，那敢問你們是在表達你
01/03 14:58, 91F
→
01/03 14:58, 4年前 , 92F
們有「理組」的優越感囉？要戰樓主可以用別的方式
01/03 14:58, 92F
→
01/03 14:58, 4年前 , 93F
，不用開口就曝光自己身為理組邏輯卻不太行的事實
01/03 14:58, 93F
→
01/03 14:59, 4年前 , 94F
好嗎
01/03 14:59, 94F
可能我的用字遣詞讓他們感到刺耳，下次再改進QQ ※ 編輯: ek965fd8 (101.9.175.61 臺灣), 01/03/2022 15:16:08
→
01/03 17:06, 4年前 , 95F
先說我覺得很難看，而且我也不覺得國中歷史細節是常
01/03 17:06, 95F
→
01/03 17:06, 4年前 , 96F
識。希望各位高級文組拿到國中數學自然考題還寫得出
01/03 17:06, 96F
→
01/03 17:06, 4年前 , 97F
來囉？
01/03 17:06, 97F
推
01/03 20:17, 4年前 , 98F
一戰的歷史哪裡是細節了？
01/03 20:17, 98F
噓
01/03 23:09, 4年前 , 99F
再PTT隨便幾個人推文 叫做普遍 你國文老師再哭
01/03 23:09, 99F
→
01/03 23:10, 4年前 , 100F
我從頭到尾沒講過好不好看 但看你的發言很噁心而已
01/03 23:10, 100F
→
01/03 23:11, 4年前 , 101F
所以 你確定高職 五專 或是插大有唸過這些?
01/03 23:11, 101F
→
01/03 23:11, 4年前 , 102F
還有其實 正確來說 目不識丁不是這樣用 阿不是文組?
01/03 23:11, 102F
推
01/04 00:38, 4年前 , 103F
樓上這麼說也不對，我是五專畢業但我知道這些歷史，
01/04 00:38, 103F
→
01/04 00:38, 4年前 , 104F
這跟有沒有唸高中根本就無關吧
01/04 00:38, 104F
推
01/04 00:57, 4年前 , 105F
好看！身為歷史迷真的覺得過癮
01/04 00:57, 105F
推
01/04 01:10, 4年前 , 106F
那個…變形金剛大真的不用氣成這樣zz
01/04 01:10, 106F
推
01/04 01:19, 4年前 , 107F
題外話 目不識丁這樣用有很不合理嗎
01/04 01:19, 107F
→
01/04 01:32, 4年前 , 108F
不可以覺得莫名其妙跟噁心嗎?怎麼喜歡這部片的人都
01/04 01:32, 108F
→
01/04 01:32, 4年前 , 109F
有強烈干涉人家意志阿 抱歉我沒有說全部 應該說部
01/04 01:32, 109F
→
01/04 01:33, 4年前 , 110F
份 不懂這段歷史就叫目不識丁 你確定有用對嗎?
01/04 01:33, 110F
→
01/04 01:33, 4年前 , 111F
喔還有 最氣的應該是進桶的
01/04 01:33, 111F
推
01/04 22:09, 4年前 , 112F
我也覺得很好看
01/04 22:09, 112F
推
01/06 23:18, , 113F
不懂一戰歷史就是會少一些樂趣啊，但也不影響這是一
01/06 23:18, 113F
→
01/06 23:18, , 114F
部爽片就是了
01/06 23:18, 114F
‣ 更多 ek965fd8 的文章
文章代碼(AID): #1XqRvzRT (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ek965fd8 的文章
文章代碼(AID): #1XqRvzRT (movie)