PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 星際效應的選擇

看板movie (電影)作者 (破420了.)時間4年前 (2022/02/08 17:40), 編輯推噓17(19推 2噓 59→)
留言80則, 27人參與, 最新討論串1/1
防雷 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 當初入選的都是人類頂尖的工程師,天才 假設你在台北車站,要去尋寶 我給你一個交通工具,你都能到達, 但三個地方你燃料只夠去兩個 1.抬頭就看的到的月球 2.一個月的新竹 3.四個月的高雄 本片重點圍繞相對論,但最一開始就選擇錯誤 海嘯星,就像抬頭可見的月亮,但你去要很久阿 (距離是一個事情發生後,影響可以到達的觀念) (如果看的近 但過去至少要七年,最多搞到28年) 是要多天才才會選1. 任何人不是都先選2或3嗎? 我知道,不選1,就不會有後續感人, 可歌可泣的父女之愛,不選1 人類也不會真的得救 但一開始這些科學家就選1 實在是太神了,當然也就太不合邏輯了. 補充:相對論指的是校正時空的算式 也就是應用在選項1的時候的困境 假設選項1看起來距離最近, 但你實際開飛船來返花最多時間 這樣不合牛頓基本物理定律 所以才會有相對論出來, 要修正這個"人的"主觀對距離認知的錯誤 按照相對論,海嘯星是最遠的, 但這些人一直在討論相對論, 而且米蘭達下去前也都提到了這一點 還是堅決選1,是讓人最難受的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.4.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644313254.A.C16.html
→
02/08 17:55, 4年前 , 1F
他們三個都要看
02/08 17:55, 1F
推
02/08 17:56, 4年前 , 2F
有生命的可能性你沒算進去
02/08 17:56, 2F
推
02/08 18:26, 4年前 , 3F
因為有水就有機會遇到生命啊
02/08 18:26, 3F
推
02/08 18:52, 4年前 , 4F
舉頭見日不見長安
02/08 18:52, 4F
推
02/08 19:11, 4年前 , 5F
他們的計劃是下去探勘完就馬上離開 根本沒有預料到
02/08 19:11, 5F
→
02/08 19:11, 4年前 , 6F
會花費那麼多時間啊
02/08 19:11, 6F
推
02/08 19:39, 4年前 , 7F
那星球有水，有數據回傳而且似乎適合人類，當然要下
02/08 19:39, 7F
→
02/08 19:40, 4年前 , 8F
去看
02/08 19:40, 8F
推
02/08 20:40, 4年前 , 9F
其實我也覺得去水星不太合理，雖然有數據回傳，但
02/08 20:40, 9F
→
02/08 20:40, 4年前 , 10F
應該換算一下就知道那個人才到幾個小時而已，理當
02/08 20:40, 10F
→
02/08 20:40, 4年前 , 11F
降低它的優先性
02/08 20:40, 11F
推
02/08 20:49, 4年前 , 12F
同樓上....一群頂尖科學家 到了地表才突然想起來原
02/08 20:49, 12F
→
02/08 20:49, 4年前 , 13F
來之前的人降落才沒多久....實在是有點....
02/08 20:49, 13F
推
02/08 21:01, 4年前 , 14F
就才降落又有數據回傳表示人還活著啊，沒下去之前誰
02/08 21:01, 14F
→
02/08 21:01, 4年前 , 15F
知道那顆是海嘯星，當然是先下去跟活人會合評估
02/08 21:01, 15F
→
02/08 21:13, 4年前 , 16F
有液態水 很稀有吧
02/08 21:13, 16F
→
02/08 21:17, 4年前 , 17F
雖然聽起來有點馬後炮 但黑洞附近的含水行星有超大
02/08 21:17, 17F
→
02/08 21:17, 4年前 , 18F
潮汐/海嘯 似乎是完全可以預期的事情吧...
02/08 21:17, 18F
→
02/08 21:24, 4年前 , 19F
畢竟時間拉長這件事太超乎現實
02/08 21:24, 19F
→
02/08 21:24, 4年前 , 20F
沒料到我覺得合乎常理
02/08 21:24, 20F
→
02/08 21:29, 4年前 , 21F
這樣電影也太難拍了吧 你要拍一個電影裡角色忽略的
02/08 21:29, 21F
→
02/08 21:30, 4年前 , 22F
或是沒料到的事情 但是現實中拍電影或是顧問們就已
02/08 21:30, 22F
→
02/08 21:30, 4年前 , 23F
經知道了會這樣子 不然怎麼寫出這劇本的
02/08 21:30, 23F
→
02/08 21:32, 4年前 , 24F
那麼只要我們現實中想的到的 電影的角色就應該想到
02/08 21:32, 24F
→
02/08 21:32, 4年前 , 25F
如果他們想不到 那就會被說一群頂尖科學家.....
02/08 21:32, 25F
→
02/08 21:33, 4年前 , 26F
這樣好像沒法拍 還是要把問題弄的很難 這樣對觀影
02/08 21:33, 26F
→
02/08 21:33, 4年前 , 27F
效果又不好
02/08 21:33, 27F
→
02/08 21:44, 4年前 , 28F
畢竟身負重任，可供選擇的宜居行星又不多，在前一位
02/08 21:44, 28F
→
02/08 21:44, 4年前 , 29F
勘探人又發了信號，即便理論上有危險性也沒有理由放
02/08 21:44, 29F
→
02/08 21:45, 4年前 , 30F
過，因為真略過了，後面幾顆行星都有危險是不是都要
02/08 21:45, 30F
→
02/08 21:46, 4年前 , 31F
放棄？
02/08 21:46, 31F
→
02/08 21:49, 4年前 , 32F
aCCQ說的也是 拍電影嘛 都沒人犯錯劇情也很難推進XD
02/08 21:49, 32F
→
02/08 21:49, 4年前 , 33F
不要降智的太誇張都不至於影響觀影體驗 像是什麼頂
02/08 21:49, 33F
→
02/08 21:50, 4年前 , 34F
尖專家毫無戒心的用手去逗弄外星蛇
02/08 21:50, 34F
→
02/08 22:07, 4年前 , 35F
時間受重力影響對天文學家或是太空人應該是常識吧
02/08 22:07, 35F
推
02/08 22:14, 4年前 , 36F
當初在美麗華看米勒星一幕超級爽 音樂+海嘯 ^u^
02/08 22:14, 36F
推
02/09 00:02, 4年前 , 37F
地表有液態水的星球，一定會放在最優先的吧
02/09 00:02, 37F
推
02/09 00:09, 4年前 , 38F
發現山其實是超高海嘯的地方蠻震撼的
02/09 00:09, 38F
推
02/09 00:38, 4年前 , 39F
美麗華超爽+1
02/09 00:38, 39F
推
02/09 00:50, 4年前 , 40F
這部片重點就是愛啊，愛無所不能
02/09 00:50, 40F
推
02/09 01:20, 4年前 , 41F
這片的重點是，可以躲在女兒的書櫃後面，窺看大叫
02/09 01:20, 41F
噓
02/09 02:12, 4年前 , 42F
理組你最棒
02/09 02:12, 42F
→
02/09 02:22, 4年前 , 43F
理組鋼鐵直男 給讚
02/09 02:22, 43F
推
02/09 14:34, 4年前 , 44F
因為有訊號一直回傳，就算你覺得這個星球有點問題還
02/09 14:34, 44F
→
02/09 14:34, 4年前 , 45F
是會去
02/09 14:34, 45F
推
02/09 15:22, 4年前 , 46F
海嘯星是三個裡面最有希望的唯一的問題是太接近黑洞
02/09 15:22, 46F
→
02/09 15:27, 4年前 , 47F
其它兩個希望星球 影片裡似乎沒提到距離多遠 但就影
02/09 15:27, 47F
→
02/09 15:29, 4年前 , 48F
片的角度來說 距離x宜居的比重應該是比海嘯星來得小
02/09 15:29, 48F
→
02/09 15:30, 4年前 , 49F
權恆之下選擇海嘯星為第一點似乎不是欠缺考慮的結果
02/09 15:30, 49F
→
02/09 15:32, 4年前 , 50F
且他們一直有收到中繼站的持續信號(重複發送) 即使
02/09 15:32, 50F
→
02/09 15:34, 4年前 , 51F
是接近黑洞 也要看水的分布 星球自轉速度 才知有沒
02/09 15:34, 51F
→
02/09 15:35, 4年前 , 52F
有海嘯 海嘯的頻率 海嘯的規模 所以以當時有限的資
02/09 15:35, 52F
→
02/09 15:36, 4年前 , 53F
訊來說 這樣的選擇並不能說是違反科學推論
02/09 15:36, 53F
→
02/09 15:45, 4年前 , 54F
樓主的舉例 用一個月的新竹和4個月的高雄相比月球
02/09 15:45, 54F
→
02/09 15:47, 4年前 , 55F
會有點誤導 應該說片中的三個星球 在到達的困難度
02/09 15:47, 55F
→
02/09 15:48, 4年前 , 56F
乘上宜居性 在空間上與蟲洞出口是呈現三角錐的關係
02/09 15:48, 56F
→
02/09 15:54, 4年前 , 57F
*權衡
02/09 15:54, 57F
推
02/09 16:36, 4年前 , 58F
覺得這樣的安排很有意思啊，水跟海洋一直都被奉為是
02/09 16:36, 58F
→
02/09 16:36, 4年前 , 59F
孕育生命的起源，結果在海嘯星卻是吞噬一切，包括時
02/09 16:36, 59F
→
02/09 16:36, 4年前 , 60F
間與生命/人生（life）
02/09 16:36, 60F
推
02/09 18:35, 4年前 , 61F
是劇本的BUG...一行人飛到海嘯星旁邊才知道會被重力
02/09 18:35, 61F
→
02/09 18:35, 4年前 , 62F
影響時間...看你要怪科學家們太笨還是怪劇本了XD
02/09 18:35, 62F
推
02/09 20:48, 4年前 , 63F
人類快滅絕了時間緊迫還會選擇一個來回要花數年時間
02/09 20:48, 63F
→
02/09 20:48, 4年前 , 64F
的星球真的很怪，況且離黑洞那麼近也不適合人類長久
02/09 20:48, 64F
→
02/09 20:48, 4年前 , 65F
居住吧
02/09 20:48, 65F
→
02/09 20:58, 4年前 , 66F
搞不好水星球被吸進黑洞的速度比地球人類滅絕的速度
02/09 20:58, 66F
→
02/09 20:58, 4年前 , 67F
還要快
02/09 20:58, 67F
→
02/10 07:20, 4年前 , 68F
女博後來有說 靠黑洞沒救 他們還是信戴蒙
02/10 07:20, 68F
→
02/10 07:24, 4年前 , 69F
可憐原po曲高寡和 阿呆們不懂你文
02/10 07:24, 69F
→
02/10 08:41, 4年前 , 70F
布蘭德說沒救？你說好容易返艦時羅米利問情況時，她
02/10 08:41, 70F
→
02/10 08:41, 4年前 , 71F
回這顆星球沒有用的那段話嗎？
02/10 08:41, 71F
→
02/10 08:44, 4年前 , 72F
這篇討論的應該是出發前的風險評估，布蘭德在行前、
02/10 08:44, 72F
→
02/10 08:45, 4年前 , 73F
中，態度上都挺堅持要探測到底，如果說因為引力引
02/10 08:45, 73F
→
02/10 08:47, 4年前 , 74F
發的巨大潮汐讓星球不堪居住，那你顯然是誤會她那
02/10 08:47, 74F
→
02/10 08:48, 4年前 , 75F
句話是在事後的感慨，而不是像你用來嘲諷人的
02/10 08:48, 75F
→
02/10 17:42, 4年前 , 76F
其實我忘了米勒是什麼時候發出訊號的...去海嘯星的
02/10 17:42, 76F
→
02/10 17:43, 4年前 , 77F
科學家有發出訊號，所以導致主角一行人前往，其實
02/10 17:43, 77F
→
02/10 17:43, 4年前 , 78F
除了探勘的目的外，拯救被派去那顆星球的科學家也是
02/10 17:43, 78F
→
02/10 17:44, 4年前 , 79F
一個目的...
02/10 17:44, 79F
噓
08/03 19:16, , 80F
馬後砲大家都會 嘻嘻
08/03 19:16, 80F
‣ 更多 oberon1013 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZgcmM (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oberon1013 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZgcmM (movie)