PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[好雷] 犬山記：陰柔同志也可以是厭女的

看板movie (電影)作者 (泡泡龍)時間3年前 (2022/02/13 01:32), 3年前編輯推噓-29(10推 39噓 45→)
留言94則, 40人參與, 最新討論串1/1
（沒想到居然有人看預告看不出這是部和性別氣質有關的電影，也看不出本文是在談「電 影沒有」的解讀。對於高估了電影板使用者素質我在此鄭重道歉。原標題：陰柔同志也是 可以厭女的） 在看《犬山記》的時候，我總是忍不住思考「恐同」和「厭女」的關係。通常人們會認為 兩者緊密相關，所以「恐同即深櫃」的菲爾表現出厭女的態度是再自然不過的事情——然 而，難道只要菲爾承認自己的同性戀傾向，他就不會再霸凌蘿絲嗎？我實在很難不懷疑這 件事情。 畢竟，相較於厭女的深櫃，在我看來，吹著口哨炫耀自己更有音樂素養的菲爾，怎麼看都 不像是個厭女的深櫃，而更像是承認了自己「本是女嬌娥」卻因此更加忌妒菊仙的程蝶衣 。即便平時的菲爾確實是個深櫃，但是在那個剎那，他卻是用最陰柔最女性化，同時也最 殘忍的方式霸凌蘿絲。 但盡管如此，對許多弱智觀眾來說，這仍然只是一部翻轉「陽剛／脆弱」和「陰柔／強悍 」的作品，而沒有其他可能。因為，他們只能看見他們想見的：看不見犬山的人，永遠看 不見——就像更多時候，在面對電影這如此豐富的視聽媒介，他們仍然選擇只看劇情，簡 直就是糟蹋——不過，話又說回來，我自己其實也沒有好到哪去，因為在大部分的時候， 我也總是刻意忽略「聲音」的元素，特別是配樂：因為聽不懂，所以也不想去懂，更不想 承認其中的價值。 這也是為什麼，菲爾的口哨聲會讓我如此印象深刻，因為這是除了懸疑氣氛以外，少數能 夠讓我感受到「聲音」魅力的時刻：同樣的一段旋律，竟然可以有如此豐富又細膩的情感 表達！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.125.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644687136.A.84C.html
→
02/13 01:35, 3年前 , 1F
標題爆雷了吧
02/13 01:35, 1F
噓
02/13 01:42, 3年前 , 2F
爆雷
02/13 01:42, 2F
噓
02/13 01:50, 3年前 , 3F
標題也太雷？？
02/13 01:50, 3F
笑死，你們真的有看這部電影嗎？
→
02/13 01:54, 3年前 , 4F
這標題的確有微雷啦 還是建議你改一下
02/13 01:54, 4F
→
02/13 01:55, 3年前 , 5F
畢竟這個你講的點的確要看了電影才知道
02/13 01:55, 5F
噓
02/13 01:55, 3年前 , 6F
暴雷！而且內文亂嗆別人弱智
02/13 01:55, 6F
已經有人用行為證明了我不是亂講啊，感謝他們。
→
02/13 01:55, 3年前 , 7F
再麻煩改正嘍 感謝
02/13 01:55, 7F
所以電影哪裡有「陰柔同志厭女」的劇情？更別說我這篇明明就是在說，雖然沒有這個劇 情，但是我們並不能排除這個可能：原來說出電影沒有演的東西，也叫暴雷喔？
→
02/13 02:06, 3年前 , 8F
我說的是同志這個點 你如果有找出預告或是官方公布
02/13 02:06, 8F
→
02/13 02:06, 3年前 , 9F
的劇情大綱有直接提到 那就OK
02/13 02:06, 9F
→
02/13 02:07, 3年前 , 10F
沒有的話 那就是要看電影才知道 那你這就是標題雷
02/13 02:07, 10F
→
02/13 02:07, 3年前 , 11F
那我已經提醒了 你不改正 我就是照版規處理
02/13 02:07, 11F
→
02/13 02:08, 3年前 , 12F
那至於你文章的部分 每個人對電影都有各自解讀
02/13 02:08, 12F
→
02/13 02:09, 3年前 , 13F
這我不會干涉 我只對於直接泄露電影關鍵劇情的點
02/13 02:09, 13F
所以到底洩漏了什麼電影關鍵劇情？電影哪裡提到菲爾是同志？菲爾是同志從來就是觀眾 自行猜想的，而不管是標題還是內文，我都是在不提及任何「預告沒有」之劇情的情況下 指出我覺得這樣解讀的不合理——就像有人看了《進擊的巨人》覺得是在隱喻臺海兩岸關 係，而我說其實更像中日關係，然後你說這是暴雷？ https://youtu.be/_ZfxBkyh4tI
至於猜想跟同志有關，看預告就夠了好嗎？
噓
02/13 02:25, 3年前 , 14F
原來只要不是影片明白說出的點，是許多觀眾都會猜想
02/13 02:25, 14F
→
02/13 02:25, 3年前 , 15F
到的情節，就不算暴雷？
02/13 02:25, 15F
那他媽就不是電影的情節，這部片跟同志有關算什麼情節？而且這明明就是看預告就能知 道的（不要說我事後諸葛，上面預告連結留言就有人想到斷背山）暴三小雷？
噓
02/13 02:30, 3年前 , 16F
不要拿別人的留言護航，要講留言,第一則就是留言者
02/13 02:30, 16F
→
02/13 02:30, 3年前 , 17F
說他看不懂在演什麼！
02/13 02:30, 17F
→
02/13 02:31, 3年前 , 18F
而且寫斷背山的那個，明顯是猜測語氣，跟你這種看完
02/13 02:31, 18F
→
02/13 02:31, 3年前 , 19F
直接暴梗的根本不同
02/13 02:31, 19F
所以呢？只要是預告有的東西，就不是暴雷，你看不出來怪誰？而且我內文明明是說「不 是這樣」哪來「就是這樣」的暴梗？暴雷被害妄想真的是夠了zzz
噓
02/13 02:37, 3年前 , 20F
猜測的也可能猜錯，你是看完直接來告訴別人那是什麼
02/13 02:37, 20F
→
02/13 02:37, 3年前 , 21F
！
02/13 02:37, 21F
來來，我告訴大家「是」什麼了？這部電影哪來「厭女的陰柔同志」相關的情節或角色？
噓
02/13 02:39, 3年前 , 22F
推這篇眼光獨到
02/13 02:39, 22F
→
02/13 02:39, 3年前 , 23F
能看出這部電影那極～為～隱晦的弦外之音
02/13 02:39, 23F
→
02/13 02:39, 3年前 , 24F
你救了好多根本沒看懂沒理解這部電影的弱智
02/13 02:39, 24F
→
02/13 02:39, 3年前 , 25F
你.是.電.你.是.光.你.是.唯.一.的.神.話.
02/13 02:39, 25F
→
02/13 02:39, 3年前 , 26F
看了預告後本來想以父權還是其它角度切入電影的人
02/13 02:39, 26F
→
02/13 02:39, 3年前 , 27F
都該感謝你讓他不會「看錯」這部電影
02/13 02:39, 27F
所以你到底是要主張我暴雷，還是我說的只是看預告就懂的廢話啊？
噓
02/13 02:42, 3年前 , 28F
你好幾篇文章都像沒寫完一樣 也難怪你的思路那麼淺
02/13 02:42, 28F
→
02/13 02:42, 3年前 , 29F
薄
02/13 02:42, 29F
噓
02/13 02:42, 3年前 , 30F
真是超推的！我是說超推電影！希望其他還沒看的人，
02/13 02:42, 30F
→
02/13 02:42, 3年前 , 31F
不要被這種隨便嘴人弱智的素質嚇跑
02/13 02:42, 31F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
02/13 10:45, 3年前 , 58F
你484趁這機會罵大家笨蛋?
02/13 10:45, 58F
→
02/13 10:50, 3年前 , 59F
而且光看標題真的很像你在自稱弱智，到底為什麼會這
02/13 10:50, 59F
→
02/13 10:50, 3年前 , 60F
樣下標啦好好笑
02/13 10:50, 60F
噓
02/13 10:51, 3年前 , 61F
...
02/13 10:51, 61F
噓
02/13 11:08, 3年前 , 62F
噓你的自尊
02/13 11:08, 62F
推
02/13 11:47, 3年前 , 63F
看到犬山得到X我嚇到了，推個壓壓驚
02/13 11:47, 63F
噓
02/13 11:49, 3年前 , 64F
噓你的自尊
02/13 11:49, 64F
噓
02/13 12:44, 3年前 , 65F
...
02/13 12:44, 65F
噓
02/13 13:38, 3年前 , 66F
自以為是
02/13 13:38, 66F
推
02/13 14:12, 3年前 , 67F
以為你在說自己弱智+1，到底是多弱智才會下這種標題
02/13 14:12, 67F
噓
02/13 14:30, 3年前 , 68F
新改的標題應該是自述無誤
02/13 14:30, 68F
噓
02/13 14:49, 3年前 , 69F
你終於把自知之明放在標題上了 了不起 負責！
02/13 14:49, 69F
→
02/13 14:50, 3年前 , 70F
一直扯預告也很好笑，預告有稍微指涉到的東西就可以
02/13 14:50, 70F
→
02/13 14:51, 3年前 , 71F
直接爆雷？那還有什麼不能爆雷啊
02/13 14:51, 71F
當然是預告完全沒提到的啊，什麼莫名其妙的問題...
噓
02/13 14:58, 3年前 , 72F
還有 儘管啦乾
02/13 14:58, 72F
噓
02/13 15:35, 3年前 , 73F
^_^
02/13 15:35, 73F
→
02/13 15:43, 3年前 , 74F
照這邏輯，當年心得標題直接打個“布魯斯威利是＿”
02/13 15:43, 74F
→
02/13 15:43, 3年前 , 75F
也沒爆雷嗎XDD
02/13 15:43, 75F
我不知道你說的是哪個耶？但如果是預告就看得出來的就不是啊。
噓
02/13 16:26, 3年前 , 76F
這種純劇情免洗廢文影評也好意思po上來 真的懂電影
02/13 16:26, 76F
→
02/13 16:26, 3年前 , 77F
就跟我一樣連技術面都分析啦 連劇情免洗評論都寫不
02/13 16:26, 77F
→
02/13 16:26, 3年前 , 78F
完的廢文王 以為看幾個得獎片就能當文青了 菜逼八
02/13 16:26, 78F
噓
02/13 16:58, 3年前 , 79F
喔
02/13 16:58, 79F
噓
02/13 17:00, 3年前 , 80F
才寫幾行字就自以為是比別人會解讀，想看你怎麼評霸
02/13 17:00, 80F
→
02/13 17:00, 3年前 , 81F
王別姬，可能比這篇多個兩行字吧
02/13 17:00, 81F
推
02/13 19:00, 3年前 , 82F
男同志厭女本來就很普遍，還有個名詞叫拒C文化
02/13 19:00, 82F
是啊，只是很多人以為只有深櫃（恐同）才會厭女，而忽略承認性向的同志也可能厭女。 ※ 編輯: BoBoLung (218.164.125.223 臺灣), 02/13/2022 20:00:41
噓
02/14 10:10, 3年前 , 83F
標題先噓
02/14 10:10, 83F
噓
02/14 19:32, 3年前 , 84F
抱歉
02/14 19:32, 84F
噓
02/15 10:29, 3年前 , 85F
不是啦 這標題太有趣了
02/15 10:29, 85F
推
02/15 10:45, 3年前 , 86F
看在是犬山記心得文的份上，回頭幫補血好了XD
02/15 10:45, 86F
噓
02/15 13:55, 3年前 , 87F
棒
02/15 13:55, 87F
推
02/20 21:55, , 88F
我看完只覺得甲甲≠娘砲
02/20 21:55, 88F
→
03/08 08:17, , 89F
原po大概自認有BC版Sherlock的聰明跟辯才，但卻缺
03/08 08:17, 89F
→
03/08 08:17, , 90F
少他的智慧
03/08 08:17, 90F
推
04/05 12:30, , 91F
不是文化諷刺就是好片，連故事都說不好的一部爛片..
04/05 12:30, 91F
噓
04/08 03:58, , 92F
哈哈哈哈這篇值得噓
04/08 03:58, 92F
→
04/09 22:51, , 93F
不是同樣的推文內容重複幾次，就是有力的批評，連故
04/09 22:51, 93F
→
04/09 22:51, , 94F
事哪裡沒說好都不講的一小段虛弱評論
04/09 22:51, 94F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-yWXC (movie)
movie 近期熱門文章
7
14
[ 雷] 罪人
[ movie ]
waakye
8小時前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-yWXC (movie)