[新聞] 蝙蝠鏢:每位蝙蝠俠的戰鬥思維 濃縮在這已刪文

看板movie (電影)作者 (soc)時間4年前 (2022/03/02 23:50), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
新聞網址:https://bit.ly/3IBfaWp 這些影史兵器譜的神兵利器!蝙蝠鏢:每位蝙蝠俠的戰鬥思維,濃縮在這掌中七吋之間 https://i.imgur.com/TTGV1Jq.jpg
誰是陪伴蝙蝠俠最久、最忠誠的好朋友?阿福管家?不,他在 1943 年才誕生,還晚了小 羅賓3年才出生(所以阿蝙與阿賓有 3 年慘無人照顧)。真正的答案,是蝙蝠鏢。在蝙蝠 俠於 1939 年 3 月的《偵探漫畫》裡出現後幾個月,蝙蝠鏢就成為了布魯斯打擊犯罪的 忠實夥伴。你以為蝙蝠鏢只是一塊蝙蝠形狀的鐵片嗎?不,讓我們來看看歷代電影裡的蝙 蝠鏢,這些利器不只能傷人,它們的不同造型,其實都隱含了不同蝙蝠俠對「行俠仗義」 的不同定義。 https://i.imgur.com/Lvs5gSG.jpg
蝙蝠俠的隨身武器蝙蝠鏢:原是蝙蝠造型的迴力鏢 談到蝙蝠鏢,必也正名乎。「蝙蝠鏢」的中文名稱看不出這個武器的真實意義:「Batara ng」,事實上結合了蝙蝠 (Bat) 與迴力鏢 (boomerang) 兩個單字。所以,蝙蝠鏢不是單 純的飛鏢而是迴力鏢。 https://i.imgur.com/p8pFqst.jpg
某種程度上,迴力鏢彰顯了蝙蝠俠的凡人體質──他沒有隔空取物的特殊能力,所以蝙蝠 鏢射出後,都會乖乖回到主人手裡,等著下次出擊。澳洲原住民利用迴力鏢擊暈獵物,同 樣的,蝙蝠俠使用蝙蝠鏢的最大意義,是在砸暈對手而非擊殺對手──當然被迴力鏢打到 頭,也是有可能 GG 的,小朋友千萬不要拿來玩。 ※ 90 年代前後《蝙蝠俠》電影裡的蝙蝠鏢,是蝙蝠俠的好朋友 在米高基頓主演的 1989 年電影《蝙蝠俠》裡,證明了蝙蝠鏢真的是蝙蝠俠的好朋友:電 影裡第一個出現的道具就是蝙蝠鏢。蝙蝠俠打開折疊式的蝙蝠鏢,將尾部繫上繩索的蝙蝠 鏢射向歹徒腳邊,當它纏上正在逃跑的混混腳踝,然後透過手中繩索把獵物拖回來。而在 1992 年的《蝙蝠俠大顯神威》裡,蝙蝠鏢還原了一點迴力鏢的本質:蝙蝠俠面對圍繞他 的四個惡煞,射出了自動追蹤的蝙蝠鏢,讓它繞著圈圈一個一個擊倒對手……最後被一隻 小貴賓犬跳起來咬住。 https://i.imgur.com/WdqNEjB.jpg
※歡樂華麗蝙蝠俠的蝙蝠鏢,即使殺不死你也要閃死你 《蝙蝠俠》特效監督約翰伊凡斯 (John Evans) 當年使用玻璃纖維或是鋁合金製作了不同 用途的蝙蝠鏢,這些不同的蝙蝠鏢都統一漆上了黑色。但在性感掛帥的《蝙蝠俠 3》裡, 蝙蝠鏢則大多保留了銀色系──讓它在黑夜中飛行時看起來更顯眼閃亮。《蝙蝠俠 3》是 一部刻意比《蝙蝠俠大顯神威》更加明快歡樂的電影,自然這部電影裡的蝙蝠俠也不是藏 身黑夜的黑暗騎士,許多戰鬥橋段都發生在五光十色的夜總會裡,而許多蝙蝠俠的道具都 是銀閃閃的鋁製品。 https://i.imgur.com/cOiGPri.jpg
(《蝙蝠俠 3》的蝙蝠鏢:注意上圖的擬似外骨骼花俏設計、以及下圖閃亮的銀製版本。 ) 即便《蝙蝠俠 3》裡也有純黑的蝙蝠鏢,但它身上明顯多了許多裝飾用的花紋。同樣由喬 伊舒馬克執導的《蝙蝠俠 4:急凍人》,延續了這種殺不死你也要閃死你的燦爛風格。 不過,當在 21 世紀也要繼續拍黑色電影的克里斯多福諾蘭導演來了,蝙蝠鏢的命運一夕 變卦。 ※黑暗騎士三部曲裡的蝙蝠鏢,更像是忍者手裏劍─ 蝙蝠鏢不再是蝙蝠俠的好朋友了:在諾蘭的《黑暗騎士》三部曲裡,蝙蝠鏢使用的次數大 幅下降。而且,蝙蝠鏢也不再是迴力鏢,它甚至更像是忍者的手裏劍。當克里斯汀貝爾在 《蝙蝠俠:開戰時刻》裡第一次試用他手工打造的蝙蝠鏢時,這只蝙蝠鏢直直地射進了水 泥柱──你可以想像這樣的蝙蝠鏢如果瞄準人體發射,那可絕對不只是擊暈對方而已。 https://i.imgur.com/Qm9qAD4.jpg
諾蘭執導電影裡的蝙蝠鏢,違背了許多過去的鏢界傳統,真是不講武德。但反過來說,這 卻同時代表了諾蘭的蝙蝠俠電影特色:這三部曲並不想遵循傳統,它們的目的在於寫實化 過去的蝙蝠俠傳說。 https://i.imgur.com/sDBOaAx.jpg
《黑暗騎士》三部曲的布魯斯韋恩,在成為蝙蝠俠之前首先是一個忍者:因此蝙蝠鏢的靈 感來源,由澳洲原住民的狩獵工具,變成了日本忍者殺敵於無聲的武器。諾蘭時期的蝙蝠 鏢外型極其樸實,保證用砂磨機就能打造出來,這點也與手裏劍非常類似。 但是當然,蝙蝠俠不是忍者殺手,他並沒有真正臨床實驗蝙蝠鏢對人體的殺傷力。我們可 以看到《蝙蝠俠:開戰時刻》裡,蝙蝠俠用蝙蝠鏢射破燈泡製造無光環境,看起來,蝙蝠 鏢更像是用來轉移敵方注意力的道具──這其實也是手裏劍的另外一種用途。 蝙蝠鏢在貝爾蝙蝠俠手裡最具破壞力的時刻,是他在《蝙蝠俠:開戰時刻》結局,用炸藥 蝙蝠鏢炸毀了捷運車廂──蝙蝠鏢仍然不是拿來造成傷害的。但是,在《黑暗騎士:黎明 昇起》裡,當蝙蝠俠又像個忍者,潛伏在就要被歹徒處刑的高登局長身邊時,他使用了沾 上麻醉劑的蝙蝠鏢迷暈歹徒……這只蝙蝠鏢的造型真是怵目驚心,它更像是一只飛針,就 這樣扎進敵人的脖子……布魯斯這樣真的大丈夫嗎?你確定是要迷暈他們而不是刺穿他們 的頸動脈嗎? https://i.imgur.com/nMo383z.jpg
貝爾蝙蝠俠擲出蝙蝠鏢時,我們總是聽到咻咻的快速飛行聲音,這是蝙蝠鏢被「手裏劍化 」的最好證明。那種不見其物只聞其聲的表現方式,造成了某種不安的效果。 《黑暗騎士》三部曲的蝙蝠鏢,事實上是所有電影的蝙蝠鏢之中,造型最簡單、重量最輕 、體積最小的版本──在此之前的許多版本蝙蝠鏢,都大到必須以折疊或旋出方式才能展 開全體。這種盡可能隱藏氣息的設計方式,顯示了諾蘭眼中的蝙蝠俠角色定位:他就是黑 夜的一部分,永遠察覺不到他就在你身後。 ※班蝙使用的肥厚蝙蝠鏢,來自查導對漫畫的致敬與堅持 查克史奈德與克里斯多福諾蘭不一樣,他是忠實的漫畫粉絲,對原著的致敬成為他對設計 蝙蝠俠造型的堅持。 https://i.imgur.com/dRH9kV0.jpg
你可以看到班艾佛列克射出的蝙蝠鏢,造型複雜度與諾蘭的版本同樣走向極簡風,但他的 蝙蝠鏢卻更大、更肥、更厚;同時符合這版蝙蝠俠整體造型的機能風格,在蝠翼位置開了 刃─這樣他要用鏢射斷繩索比較可行,諾蘭版的蝙蝠鏢,小到很難想像能作為切斷用途。 這個版本的蝙蝠鏢,另一個機能導向的例子,在於它是使用不鏽鋼製作的,在耐用度與重 量上,更符合實際使用的可行性。 https://i.imgur.com/RxoL3Tv.jpg
艾佛列克飾演的蝙蝠俠,更像是一位歷戰老兵,軍武風不但砍掉了蝙蝠車原本應有的哥德 風裝飾,在這只蝙蝠鏢上也看得出來。 它沒有舒馬克時期那些甚至模仿動物骨幹的突起造型,看起來就像一片造型特殊的刀刃, 上頭還有增進飛行距離的刻線導流設計。這個版本的蝙蝠鏢,比諾蘭要求寫實化的蝙蝠鏢 還要更加寫實,它的刀刃造成的反光很難不讓人發現,它也絕對能造成更大的傷害──就 像開著蝙蝠坦克與巨砲戰車的班蝙,他並沒有那麼嚴守不殺鐵則,他為了最高道德,可以 不擇手段殺神。 https://i.imgur.com/c2ekiIW.jpg
※羅蝙的蝙蝠鏢也是胸甲,同時代表這位年輕義士的身分象徵 終於,我們又要迎接另一位新的蝙蝠俠,2022 年的《蝙蝠俠》就像我先前所提過,是以 「手作風」掛帥。羅伯派汀森實踐年輕人最好白手起家的樸實精神,不像貝爾學長那種砂 磨機用一年之後,就轉為跟公司 CTO 免運下單的田僑風格。但是,如果你以為羅伯蝙蝠 俠的「白手起家」,只是指他親手打造所有武器與裝備而已,那就錯了,蝙蝠鏢正好是一 個例子:這只史上最大的蝙蝠鏢,還同時是他的防彈胸甲中央最堅韌的護甲,一物二用, 能省盡量省,這是白手年輕人不得已的窘迫。 https://i.imgur.com/HkSfjzs.jpg
當然,布魯斯韋恩是哪裡窘迫了,這位紈褲子弟必須窘迫的原因,是他不能被其他人發現 自己的義警身份──我就很好奇《黑暗騎士》三部曲裡的韋恩企業員工,難道都沒認出蝙 蝠俠身上的裝備根本是自家產品嗎?《蝙蝠俠》看來要更加寫實一點,特別是片中時間背 景,還只是羅伯蝙蝠俠獨立開業的第二年而已,他的手工藝作品還有許多優化的空間。但 這些粗糙的裝備,卻同時呈現了年輕韋恩的決心:他即便必須使用這些效率不佳、可能在 生死關頭派不上用場的道具,也要在第一線對抗罪惡,因為他已經沒有等待正義的耐心。 https://i.imgur.com/kRGEeoi.jpg
不同的蝙蝠俠,擁有不同風格的蝙蝠鏢,同時反映了不同的作品本質、以及不同的時代背 景。浮華的 90 年代、寫實的 2000 年代、顛覆價值觀的 2010 年代、再到現在反叛傳統 的 2020 年代。 這些蝙蝠俠電影儘管沒有拼湊成更巨大的電影宇宙,但它們卻各有不同品味的精彩,而不 是一統價值觀的道統,蝙蝠鏢同時成為了這些電影裡的象徵,它們讓觀眾一葉知秋,立刻 就能感受這位新蝙蝠俠的不同之處。蝙蝠鏢當然有資格,在影史兵器譜上名列前茅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646236227.A.27B.html ※ 編輯: shen0348 (49.217.174.54 臺灣), 03/02/2022 23:50:42
文章代碼(AID): #1Y7v939x (movie)
文章代碼(AID): #1Y7v939x (movie)