PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 子彈列車也被低估的太嚴重了吧

看板movie (電影)作者 (龐嗑墟)時間1周前 (), 1周前編輯推噓4(20推 16噓 53→)
留言89則, 46人參與, 6天前最新討論串1/1
如題 版上文章沒幾篇，影視專欄作者跟電影創作頻道的作品也沒幾個，實在是太令人扼腕。 這部的音樂 畫面 笑點絕對是今年商業片綜合第一名，劇情上也不是無腦分支，各個角色線都收得不錯，動作也很流暢 以一部電影票錢來說絕對超值到不行 超越雷4 、 跟恐龍這兩個爛片是一定沒問題的，對於沒看第一集捍衛戰士跟對飛機也沒啥興趣的我來說，子彈列車的娛樂性也贏捍衛戰士，不懂怎麼都沒人討論呢 其中一個原因應該是預告剪太爛。 還沒看過的人快去看啊 這週要準備第三刷了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.127.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1659790840.A.02F.html
→
08/06 21:06, 1周前 , 1F
你484把捍衛戰士打成捍衛任務
08/06 21:06, 1F
→
08/06 21:08, 1周前 , 2F
奇怪了 你明明沒看過第一集捍衛任務
08/06 21:08, 2F
→
08/06 21:08, 1周前 , 3F
那你怎麼知道子彈列車的娛樂性也贏捍衛任務??
08/06 21:08, 3F
打錯是 是tgm >< ※ 編輯: punkXU (1.200.127.60 臺灣), 08/06/2022 21:12:09
噓
08/06 21:14, 1周前 , 4F
是不是 x讀生
08/06 21:14, 4F
你想x誰 好色
推
08/06 21:14, 1周前 , 5F
雖然是商業片 但拍得真的棒 很精緻
08/06 21:14, 5F
※ 編輯: punkXU (1.200.127.60 臺灣), 08/06/2022 21:16:16
噓
08/06 21:16, 1周前 , 6F
音樂 畫面 娛樂性 獨行俠都屌打
08/06 21:16, 6F
※ 編輯: punkXU (1.200.127.60 臺灣), 08/06/2022 21:17:14
推
08/06 21:27, 1周前 , 7F
很好看 但不用踩捍衛戰士
08/06 21:27, 7F
噓
08/06 21:27, 1周前 , 8F
好喔
08/06 21:27, 8F
噓
08/06 21:29, 1周前 , 9F
貶低別片是哪招？
08/06 21:29, 9F
→
08/06 21:29, 1周前 , 10F
雷神索爾4爛番茄好評度好歹有65% 子彈列車只有55%
08/06 21:29, 10F
→
08/06 21:30, 1周前 , 11F
你子彈列車好意思嘴雷神4是爛片 XD 漫威鐵粉不服氣
08/06 21:30, 11F
推
08/06 21:42, 1周前 , 12F
這部沒爛到需要花錢請寫手吧
08/06 21:42, 12F
噓
08/06 21:43, 1周前 , 13F
踩TGM很爽是嘛?
08/06 21:43, 13F
→
08/06 21:43, 1周前 , 14F
就票房好，電影好，討論篇數才不多阿
08/06 21:43, 14F
推
08/06 21:51, 1周前 , 15F
哪裡有貶低 前幾樓也太敏感了吧
08/06 21:51, 15F
→
08/06 21:53, 1周前 , 16F
笑死 嘴雷神4是爛片還不叫貶低喔 漫威鐵粉不服氣
08/06 21:53, 16F
噓
08/06 22:01, 1周前 , 17F
子彈預告不好笑
08/06 22:01, 17F
推
08/06 22:03, 1周前 , 18F
戳到漫威狂粉就是等著被噓
08/06 22:03, 18F
→
08/06 22:03, 1周前 , 19F
因為是索尼吧 行銷蠻爛的
08/06 22:03, 19F
→
08/06 22:05, 1周前 , 20F
每篇負雷都該進去噓貶低該片了XD
08/06 22:05, 20F
噓
08/06 22:05, 1周前 , 21F
漫威粉沒反應，TGM粉來幫你們噓～子彈列車先破5億
08/06 22:05, 21F
→
08/06 22:05, 1周前 , 22F
再來嘴
08/06 22:05, 22F
→
08/06 22:07, 1周前 , 23F
你可以好好的推薦這部片，而不是貶低其他作品搞得
08/06 22:07, 23F
→
08/06 22:07, 1周前 , 24F
好像反串一樣 懂？
08/06 22:07, 24F
推
08/06 22:26, 1周前 , 25F
侏羅紀世界3美國 日本 台灣首周票房都是2022最高 子
08/06 22:26, 25F
→
08/06 22:26, 1周前 , 26F
彈那個票房笑死人
08/06 22:26, 26F
推
08/06 22:34, 1周前 , 27F
剛看完 以為我沒刷新 結果還真的是沒幾個人發文 明
08/06 22:34, 27F
→
08/06 22:35, 1周前 , 28F
明很好看啊
08/06 22:35, 28F
噓
08/06 23:02, 1周前 , 29F
這篇真反串，引戰
08/06 23:02, 29F
推
08/06 23:04, 1周前 , 30F
原作伊坂幸太郎的小說就很棒，改編電影也都很好看
08/06 23:04, 30F
推
08/06 23:04, 1周前 , 31F
子彈列車真的比今年的漫威電影都好看
08/06 23:04, 31F
→
08/06 23:04, 1周前 , 32F
之前日本自己拍的那幾部都是水準之作，可惜在台灣
08/06 23:04, 32F
→
08/06 23:04, 1周前 , 33F
關注度相對不高，除了原本就是書迷的人來說
08/06 23:04, 33F
→
08/06 23:33, 1周前 , 34F
不錯啊，漫畫式風格
08/06 23:33, 34F
噓
08/06 23:35, 1周前 , 35F
硬要幫子彈招黑 笑死
08/06 23:35, 35F
推
08/07 00:20, 1周前 , 36F
看完…覺得有成龍、洪金寶的形狀
08/07 00:20, 36F
噓
08/07 00:24, 1周前 , 37F
踩一捧一duck不必 是説也是有某些TGM貶低其他片啦
08/07 00:24, 37F
→
08/07 00:24, 1周前 , 38F
半斤八兩而已
08/07 00:24, 38F
→
08/07 00:53, 1周前 , 39F
真的很好看又好笑
08/07 00:53, 39F
推
08/07 01:05, 1周前 , 40F
不錯是不錯 但沒有贏捍衛戰士
08/07 01:05, 40F
→
08/07 01:09, 1周前 , 41F
我覺得很好看，但真的沒啥人去看
08/07 01:09, 41F
噓
08/07 03:22, 1周前 , 42F
大爛片，特殊廳還來啦！
08/07 03:22, 42F
推
08/07 03:47, 1周前 , 43F
樓上自己去開一家戲院就可以某片放到爽放到飽了
08/07 03:47, 43F
推
08/07 03:53, 1周前 , 44F
好看啊 哈哈
08/07 03:53, 44F
噓
08/07 04:10, 1周前 , 45F
踩一捧一duck不必 看看子彈列車的爆米花度
08/07 04:10, 45F
→
08/07 06:37, 1周前 , 46F
週五請假本來想看場電影，不過奇摩評分不高就算了
08/07 06:37, 46F
推
08/07 07:18, 1周前 , 47F
看完預告get不到笑點
08/07 07:18, 47F
推
08/07 07:38, 1周前 , 48F
子彈列車超爆推薦
08/07 07:38, 48F
→
08/07 10:10, 1周前 , 49F
爽度大勝奇異2跟雷神4
08/07 10:10, 49F
推
08/07 10:21, 1周前 , 50F
真的不錯，蠻爽的
08/07 10:21, 50F
→
08/07 12:06, 1周前 , 51F
吃電波，我是覺得不錯
08/07 12:06, 51F
噓
08/07 12:55, 1周前 , 52F
跟捍衛戰士比是Xx比雞腿吧笑死
08/07 12:55, 52F
推
08/07 14:26, 1周前 , 53F
TGM跟子彈 今年看過比較推的
08/07 14:26, 53F
→
08/07 17:00, 1周前 , 54F
名字取太爛
08/07 17:00, 54F
噓
08/07 19:29, 1周前 , 55F
比tgm2好我不能同意
08/07 19:29, 55F
推
08/07 19:45, 1周前 , 56F
他沒貶低吧，也沒說比捍衛好啊，像我也對飛機沒興
08/07 19:45, 56F
→
08/07 19:45, 1周前 , 57F
趣，所以沒特別有動力去看捍衛，但這部片給想進影
08/07 19:45, 57F
→
08/07 19:45, 1周前 , 58F
廳輕鬆一下的人真的很讚，不懂其他樓氣啥。至於在
08/07 19:45, 58F
→
08/07 19:45, 1周前 , 59F
比票房的代表拍得好不好的，那你倒是說說，雷4跟刺
08/07 19:45, 59F
→
08/07 19:45, 1周前 , 60F
激1995比一下如何？
08/07 19:45, 60F
→
08/07 22:15, 1周前 , 61F
笑死 竟然拿刺激1995來舉例 根本提油桶救火 XD
08/07 22:15, 61F
→
08/07 22:15, 1周前 , 62F
刺激1995雖然票房不如雷神4 但是刺激1995
08/07 22:15, 62F
→
08/07 22:15, 1周前 , 63F
在爛番茄影評好評度高達91% 輕鬆打爆雷神4的65%
08/07 22:15, 63F
→
08/07 22:16, 1周前 , 64F
但是子彈列車又不只票房輸雷神4而已 XD
08/07 22:16, 64F
→
08/07 22:16, 1周前 , 65F
子彈列車在爛番茄影評好評度也是輸雷神4耶
08/07 22:16, 65F
→
08/07 22:16, 1周前 , 66F
所以你子彈列車哪來的立場嘴雷神4是爛片??
08/07 22:16, 66F
→
08/07 22:17, 1周前 , 67F
如果雷神4爛番茄65%是爛片 那你子彈列車54%更爛啦
08/07 22:17, 67F
推
08/07 23:04, 1周前 , 68F
捍衛95 這部80吧 前面太悶了
08/07 23:04, 68F
→
08/08 00:34, 1周前 , 69F
蛤～所以你比較電影只能用爛番茄來評論喔？那好像
08/08 00:34, 69F
→
08/08 00:34, 1周前 , 70F
也沒啥好說的。不過雷神4在漫威加持下，也只剩65勉
08/08 00:34, 70F
→
08/08 00:34, 1周前 , 71F
強能說嘴了，我想以B級商業片來說，54好像跟65差距
08/08 00:34, 71F
→
08/08 00:34, 1周前 , 72F
不大呢？
08/08 00:34, 72F
→
08/08 00:37, 1周前 , 73F
而且前後好矛盾，對啊，我在跟你討論票房跟這部片
08/08 00:37, 73F
→
08/08 00:37, 1周前 , 74F
好不好看是不見得會成正比，你一邊承認了我舉比較
08/08 00:37, 74F
→
08/08 00:38, 1周前 , 75F
誇張的例子，一邊又要扯爛番茄進來，你很棒耶。
08/08 00:38, 75F
噓
08/08 00:56, 1周前 , 76F
不要為了捧而踩
08/08 00:56, 76F
推
08/08 01:14, 1周前 , 77F
捍衛任務是同一個導演
08/08 01:14, 77F
噓
08/08 19:02, 1周前 , 78F
我覺得很好看 90分以上 但TGM超過100分
08/08 19:02, 78F
→
08/08 22:55, 1周前 , 79F
我笑了 前後矛盾的明明就是你這個愛跳針的 XD
08/08 22:55, 79F
→
08/08 22:55, 1周前 , 80F
你上一則推文說票房不代表拍得好不好
08/08 22:55, 80F
→
08/08 22:56, 1周前 , 81F
所以我拿跟票房完全無關的爛番茄影評好評度來說明
08/08 22:56, 81F
→
08/08 22:56, 1周前 , 82F
雷神4好評度65%比子彈列車54%高
08/08 22:56, 82F
→
08/08 22:56, 1周前 , 83F
結果你立刻改口說不能只用爛番茄來評論 XD
08/08 22:56, 83F
→
08/08 22:56, 1周前 , 84F
你這樣跳針來跳針去 說穿了
08/08 22:56, 84F
→
08/08 22:57, 1周前 , 85F
就只是為了捧子彈列車而故意踩雷神4而已
08/08 22:57, 85F
→
08/08 22:57, 1周前 , 86F
那漫威鐵粉舉票房爛番茄來說明子彈列車沒比較好
08/08 22:57, 86F
→
08/08 22:58, 1周前 , 87F
也只是剛好而已 XD
08/08 22:58, 87F
→
08/08 22:58, 1周前 , 88F
總之就是一句話 不要為了捧而踩 懂?
08/08 22:58, 88F
→
08/09 04:51, 6天前 , 89F
好看啦
08/09 04:51, 89F
‣ 更多 punkXU 的文章
文章代碼(AID): #1YxcNu0l (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 punkXU 的文章
文章代碼(AID): #1YxcNu0l (movie)