PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 人類之子是否是目前最神的科幻片？

看板movie (電影)作者 (My Prince)時間3年前 (2022/11/28 05:14), 3年前編輯推噓-2(12推 14噓 80→)
留言106則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 有雷 人類之子 2006年的科幻電影 講述不久的未來 人類因為不明原因無法再生育出下一代 面臨滅絕的危機 有看過老高跟自說自話的總裁的都知道這兩位Youtuber都有介紹過25號宇宙 總結就是當一個物種的密度達到一定的極限後就會出現行為沉淪 其中行為沉淪有兩個特徵會導致物種的滅絕 雄性不再求偶 雌性不再生育 而且這種行為沉淪是不可逆的 即便是當這個物種發現了自己出現了行為沉淪時 就算想要改變 也無法挽回 就像是世界各國 尤其是已開發國家 例如日本 都出現了生育率下降 人口負成長及人口老化的問題 但是世界強國束手無策 只能眼睜睜看著生育率不斷下滑 各種生育補助加碼再加碼 育嬰假放了再放 尿布奶粉送了再送 年輕人就是不想生 亞洲日韓香港新加坡台灣 都是科技發達 經濟水平較高的國家 但是幾乎包辦全球生育率墊底的幾個排名 這些國家高度城市化 城市人口密度不斷上升 早就出現行為沉淪的特徵 歐美拍攝過不少世界末日人類滅絕的電影 彗星撞地球 喪屍病毒 極端氣候 外星人入侵 等等 想過各種人類滅絕的可能性 但是看起來人類很有可能滅絕的方式就是行為沉淪 而這部電影在十幾年前就用不同的方式呈現出來 人類無法生育 放到幾十年後有可能真的成真 人類之子是否是目前最神而且也很好看的科幻片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1669583648.A.210.html ※ 編輯: Gavatzky (220.129.55.17 臺灣), 11/28/2022 05:16:37
推
11/28 06:20, 3年前 , 1F
一半一半 這部電影一半的理論配上蠢蛋進化論
11/28 06:20, 1F
→
11/28 06:20, 3年前 , 2F
才會是未來的全貌
11/28 06:20, 2F
噓
11/28 07:31, 3年前 , 3F
2001太空漫遊才是
11/28 07:31, 3F
推
11/28 07:42, 3年前 , 4F
推一樓XD
11/28 07:42, 4F
→
11/28 07:48, 3年前 , 5F
蠢蛋進化論才是 你看到生育率下降只是整體的
11/28 07:48, 5F
→
11/28 07:48, 3年前 , 6F
但詳細的是中間的不生 最上層的生一兩個
11/28 07:48, 6F
→
11/28 07:48, 3年前 , 7F
下層的拼命生 如同一樓說的 蠢蛋進化論才是預言
11/28 07:48, 7F
→
11/28 08:13, 3年前 , 8F
看的少就不要出來丟臉了
11/28 08:13, 8F
噓
11/28 08:39, 3年前 , 9F
全信YT上的理論就不必浪費時間打這篇了
11/28 08:39, 9F
→
11/28 08:40, 3年前 , 10F
你看太少，然後少看老高這種鬼扯的東西
11/28 08:40, 10F
噓
11/28 08:51, 3年前 , 11F
神片洗文仔
11/28 08:51, 11F
噓
11/28 08:51, 3年前 , 12F
理論看YT就別出來了吧...
11/28 08:51, 12F
噓
11/28 09:28, 3年前 , 13F
看老高沒什麼問題，因為他好笑又紓壓
11/28 09:28, 13F
→
11/28 09:29, 3年前 , 14F
但你把老高的內容拿來討論就是你蠢
11/28 09:29, 14F
→
11/28 09:30, 3年前 , 15F
碰到把老高跟youtube上講電影的人講的話當真的
11/28 09:30, 15F
→
11/28 09:30, 3年前 , 16F
我就當你是小學生了，小學生程度就乖乖念書
11/28 09:30, 16F
→
11/28 09:30, 3年前 , 17F
另外，生育補助、尿布、育嬰假再多都沒屁用
11/28 09:30, 17F
→
11/28 09:31, 3年前 , 18F
你生小孩成本原本100元，現在這些政策就是讓你打折
11/28 09:31, 18F
→
11/28 09:31, 3年前 , 19F
成本打九折、八折、七折，但你以為成本變成90、80、
11/28 09:31, 19F
→
11/28 09:31, 3年前 , 20F
70了嗎? 放屁咧.....成本變成1000，你打五折還是
11/28 09:31, 20F
→
11/28 09:32, 3年前 , 21F
要500，比你本來的100還多400，傻子才生
11/28 09:32, 21F
噓
11/28 09:33, 3年前 , 22F
媽的看了ID才知道又是你，廢文王、洗文的爛ID = =
11/28 09:33, 22F
XD
→
11/28 09:52, 3年前 , 23F
別洗了，常看到你來問神片文
11/28 09:52, 23F
噓
11/28 09:55, 3年前 , 24F
人口80億了是想怎樣
11/28 09:55, 24F
推
11/28 09:55, 3年前 , 25F
人類之子 印象不錯 另外yt 老高講的那些拿來討論也
11/28 09:55, 25F
→
11/28 09:56, 3年前 , 26F
也只是延伸討論而已 樓上沒必要推文口氣這麼差好嗎
11/28 09:56, 26F
噓
11/28 09:58, 3年前 , 27F
在資源匱乏或生物密度太高的環境中生物本來就會降
11/28 09:58, 27F
→
11/28 09:58, 3年前 , 28F
低繁殖慾望以利後代，這種行為跟道德無關。大自然
11/28 09:58, 28F
→
11/28 09:58, 3年前 , 29F
的本質是平衡，人類大量繁殖對宇宙或其他生物來說
11/28 09:58, 29F
→
11/28 09:58, 3年前 , 30F
絕非「thrive」相對的，即使人類滅絕也談不上「沉
11/28 09:58, 30F
→
11/28 09:58, 3年前 , 31F
淪」，你整篇一直強調這個詞看了就想吐
11/28 09:58, 31F
→
11/28 09:58, 3年前 , 32F
你真的自以為自己比原PO優越?還嗆別人小學生?
11/28 09:58, 32F
→
11/28 09:59, 3年前 , 33F
birdy大 我就問你簡單一些事情就好
11/28 09:59, 33F
→
11/28 09:59, 3年前 , 34F
請問今天的你 跟 昨天的你 還有跟 兩星期前的你
11/28 09:59, 34F
→
11/28 10:00, 3年前 , 35F
誰比較強 誰比較優越? 誰可以嗆另外一個時候的自己
11/28 10:00, 35F
→
11/28 10:01, 3年前 , 36F
可以嗆某時候的自己很爛 可以嗆某時候的自己是小學?
11/28 10:01, 36F
→
11/28 10:02, 3年前 , 37F
你認為你很強 是因為 你自認為懂得比較多?
11/28 10:02, 37F
→
11/28 10:02, 3年前 , 38F
所以兩星期前的你 或一年前的你就不強了 就欠人罵?
11/28 10:02, 38F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
11/29 08:59, 3年前 , 67F
老高很好笑啊，我也看啊，紓壓!
11/29 08:59, 67F
→
11/29 09:00, 3年前 , 68F
不管客不客觀還是有沒有自以為，比把老高當真的優越
11/29 09:00, 68F
→
11/29 09:00, 3年前 , 69F
可是一點問題也沒有。
11/29 09:00, 69F
→
11/29 09:01, 3年前 , 70F
不管多久以前的我，都不會把老高當真啊，所以我比你
11/29 09:01, 70F
→
11/29 09:01, 3年前 , 71F
優越
11/29 09:01, 71F
→
11/29 09:01, 3年前 , 72F
乖，要搞哲學思辨什麼的，還真的要多念書好嗎:)
11/29 09:01, 72F
→
11/29 18:31, 3年前 , 73F
樓上 沒有人把老高當真 是你以為別人把老高當真
11/29 18:31, 73F
→
11/29 18:32, 3年前 , 74F
老高就是把網路上所有真真假假的故事 虛構的 想像的
11/29 18:32, 74F
→
11/29 18:33, 3年前 , 75F
幻想的 當然也有科學家前面淺期的推論的假設 假說
11/29 18:33, 75F
→
11/29 18:34, 3年前 , 76F
把上面這些全部綜合起來當故事說說
11/29 18:34, 76F
→
11/29 18:35, 3年前 , 77F
我上面都說了 "真真假假" 那有部分就是科學家的
11/29 18:35, 77F
→
11/29 18:35, 3年前 , 78F
一些假設 假說 當然也有經驗判斷 或者想像和推估
11/29 18:35, 78F
→
11/29 18:36, 3年前 , 79F
然後原PO只是問說 人類之子這種故事有沒有可能成真?
11/29 18:36, 79F
→
11/29 18:36, 3年前 , 80F
你就一副很生氣 外加自認為自己很優越 真的讓我搞
11/29 18:36, 80F
→
11/29 18:38, 3年前 , 81F
不懂你在糾正別人 批判別人 到底幹什麼?
11/29 18:38, 81F
→
11/29 18:39, 3年前 , 82F
你都說你愛聽故事 別人(原PO)只是也愛延伸討論故事
11/29 18:39, 82F
→
11/29 18:39, 3年前 , 83F
討論科學家的想像力 或假說 有沒有可能跟現在局勢
11/29 18:39, 83F
→
11/29 18:40, 3年前 , 84F
有可能有關係 再來 很多"科學" 或"發明" 或"科技"
11/29 18:40, 84F
→
11/29 18:42, 3年前 , 85F
本來就是先從 人類的想像力 >或者"發現"蛛絲馬跡
11/29 18:42, 85F
→
11/29 18:43, 3年前 , 86F
的不同而來 也就是假說 跟想像而來
11/29 18:43, 86F
→
11/29 18:44, 3年前 , 87F
很多科學家的研究也很多基於小時候的靈感 跟創意
11/29 18:44, 87F
→
11/29 18:45, 3年前 , 88F
跟想像力 有的還從漫畫上面獲得靈感 像是"小叮噹"
11/29 18:45, 88F
→
11/29 18:45, 3年前 , 89F
所以你要說別人延伸討論很可笑 然後你很優越?
11/29 18:45, 89F
→
11/29 18:49, 3年前 , 90F
很多時候人與人根本不需要比較好嗎?
11/29 18:49, 90F
→
11/29 18:51, 3年前 , 91F
同時也不需要打壓別人好嗎? 就算你是物理博士
11/29 18:51, 91F
→
11/29 18:51, 3年前 , 92F
你煮飯也可能沒有鼎泰豐的廚師來的好吃
11/29 18:51, 92F
→
11/29 18:52, 3年前 , 93F
就算你是米其林大廚師 你下班很累只想休息不想動
11/29 18:52, 93F
→
11/29 18:52, 3年前 , 94F
吃個自己還滿意的街口小吃 也是很爽 所以你在比什?
11/29 18:52, 94F
→
11/29 18:53, 3年前 , 95F
所以你是優越 別人都是垃圾? 都可以去死了 是嗎?
11/29 18:53, 95F
→
11/29 18:56, 3年前 , 96F
所以你自認為你理論最贏別人 所以別人都不應該討論
11/29 18:56, 96F
→
11/29 18:56, 3年前 , 97F
各種科學想像或假說的延伸推論了是嗎?別人都該閉嘴
11/29 18:56, 97F
→
11/29 18:57, 3年前 , 98F
這個世界應該由你當世界IQ菁英部門的裁判指導員
11/29 18:57, 98F
→
11/29 18:58, 3年前 , 99F
由你來決定 由你認可 通過之後才能進行討論
11/29 18:58, 99F
→
11/29 18:58, 3年前 , 100F
而且討論的都必須要在已經證實的科學範疇之內
11/29 18:58, 100F
→
11/29 18:59, 3年前 , 101F
而且在討論當下 還必須佐證 並交佐證論文跟期刊是嗎
11/29 18:59, 101F
推
11/29 19:13, 3年前 , 102F
別生氣了，每個人的時間的價值不同，有人愛看老高就
11/29 19:13, 102F
→
11/29 19:13, 3年前 , 103F
讓他看，就像有人愛喝林鳳營，給你喝到飽
11/29 19:13, 103F
→
11/29 19:14, 3年前 , 104F
我們要慢慢學會尊重，開心就好
11/29 19:14, 104F
→
11/29 23:59, 3年前 , 105F
我一直覺得現在的世界比較接近蠢蛋進化論
11/29 23:59, 105F
→
11/30 00:00, 3年前 , 106F
地球上只剩8+9在努力造人 懲罰社會 懲罰你的下一代
11/30 00:00, 106F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZWzCW8G (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZWzCW8G (movie)