PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫

看板movie (電影)作者 (the 13th black cat)時間3年前 (2022/12/15 13:29), 編輯推噓42(44推 2噓 172→)
留言218則, 41人參與, 3年前最新討論串5/16 (看更多)
原本華納高層換人還以為會讓DCEU起死回生 或是走入正途 畢竟查克版的正義聯盟都能重新上映了 那找查克回來主導整個計畫也不是不可以吧 但沒有 找來詹姆士岡恩 也沒關係吧 詹姆士岡恩的群象劇表現得都很棒 搞不好找查克回來當顧問也好 就讓整個DCEU延續下去 搞不好可以看到達克賽德現身 看到黑亞當出現久違的亨利超扮相 這期待更是達到高潮! 結果不好意思 期待越高失望越大 黑亞當票房不如預期所以我們華納決定要打掉重做 亨利:給我一部超人2很過分嗎 幹你他媽的華納 拎北不演了啦 克拉克都發訃聞說死了 還要做克拉克的故事 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671082158.A.DE4.html
推
12/15 13:31, 3年前 , 1F
華納: 這個克拉克我們不要了 我們要找新一代克拉克
12/15 13:31, 1F
推
12/15 13:32, 3年前 , 2F
晚了我們就
12/15 13:32, 2F
→
12/15 13:33, 3年前 , 3F
永遠找不到他們要的啦，票房不好十年換十個超人都
12/15 13:33, 3F
→
12/15 13:33, 3年前 , 4F
行
12/15 13:33, 4F
推
12/15 13:37, 3年前 , 5F
其實一切的罪魁禍首明明就是查克啊
12/15 13:37, 5F
→
12/15 13:38, 3年前 , 6F
如果BvS沒砸鍋，後面這一切都不會發生
12/15 13:38, 6F
推
12/15 13:38, 3年前 , 7F
12/15 13:38, 7F
→
12/15 13:39, 3年前 , 8F
拍電影出來就是要賺錢，建電影宇宙也是為了賺更多錢
12/15 13:39, 8F
→
12/15 13:40, 3年前 , 9F
不管大家多愛亨利超，不賺錢的電影系列就是很難繼續
12/15 13:40, 9F
→
12/15 13:40, 3年前 , 10F
拍下去
12/15 13:40, 10F
→
12/15 13:40, 3年前 , 11F
要賺錢跟想一步登天還是有差別的
12/15 13:40, 11F
→
12/15 13:41, 3年前 , 12F
實際上bvs也沒賠錢
12/15 13:41, 12F
推
12/15 13:43, 3年前 , 13F
只是沒到大賺而已 說砸鍋有點超過了
12/15 13:43, 13F
→
12/15 13:43, 3年前 , 14F
而且還是在被高層亂剪邏輯的狀況下
12/15 13:43, 14F
推
12/15 13:44, 3年前 , 15F
12/15 13:44, 15F
→
12/15 13:44, 3年前 , 16F
粉絲賭爛的一直是高層亂搞
12/15 13:44, 16F
推
12/15 13:45, 3年前 , 17F
梗圖也太快XD
12/15 13:45, 17F
推
12/15 13:50, 3年前 , 18F
黑亞當票房失利應該是最後一根稻草
12/15 13:50, 18F
推
12/15 13:51, 3年前 , 19F
BvS的製作成本+宣傳成本高達4億，以這樣的成本賺回
12/15 13:51, 19F
→
12/15 13:51, 3年前 , 20F
8.7億(外加押上DC兩個大看板的名聲)，不算漂亮啊
12/15 13:51, 20F
→
12/15 13:52, 3年前 , 21F
而且我的砸鍋更加針對內容(不管是否是高層插手剪輯
12/15 13:52, 21F
→
12/15 13:52, 3年前 , 22F
BvS不也是被插手亂剪？
12/15 13:52, 22F
推
12/15 13:53, 3年前 , 23F
bvs本身就是舊高層干預太多的產物，照查導的說法會
12/15 13:53, 23F
→
12/15 13:53, 3年前 , 24F
先出超人2後面才有bvs
12/15 13:53, 24F
推
12/15 13:53, 3年前 , 25F
喇叭哪裏砸鍋？怎麼不說高層不願意鋪陳直接硬上？
12/15 13:53, 25F
→
12/15 13:53, 3年前 , 26F
另一邊的X戰警也是這個操作，就不願意鋪陳角色情
12/15 13:53, 26F
→
12/15 13:53, 3年前 , 27F
緒，只想立刻爽賺，結果賺也沒賺到，反而扼殺自己
12/15 13:53, 27F
→
12/15 13:53, 3年前 , 28F
的未來
12/15 13:53, 28F
→
12/15 13:54, 3年前 , 29F
造成的)，查剪版高達三小時，怎麼看也不是適合院線
12/15 13:54, 29F
→
12/15 13:54, 3年前 , 30F
BVS結構有問題 但高層破壞計畫造成鋪陳不夠就出正義
12/15 13:54, 30F
→
12/15 13:54, 3年前 , 31F
聯盟的問題最大
12/15 13:54, 31F
推
12/15 13:54, 3年前 , 32F
不過只能說當初的急就章
12/15 13:54, 32F
→
12/15 13:54, 3年前 , 33F
就算是導剪版可能也不會提升太多票房
12/15 13:54, 33F
→
12/15 13:54, 3年前 , 34F
畢竟觀眾還沒把諾蘭的蝙蝠俠
12/15 13:54, 34F
→
12/15 13:54, 3年前 , 35F
從記憶中遺忘就要大家接受
12/15 13:54, 35F
→
12/15 13:54, 3年前 , 36F
這個年老的蝙蝠俠還是有點操之過急
12/15 13:54, 36F
→
12/15 13:54, 3年前 , 37F
看來希望班扁對上喪鐘的夢
12/15 13:54, 37F
→
12/15 13:54, 3年前 , 38F
又要繼續做了QQ
12/15 13:54, 38F
→
12/15 13:54, 3年前 , 39F
的長度，查克流的敘事有又臭又長的毛病
12/15 13:54, 39F
還有 139 則推文
→
12/15 15:04, 3年前 , 179F
所以才會搞得那麼久都沒人想接阿 因為接了就要接盤
12/15 15:04, 179F
→
12/15 15:07, 3年前 , 180F
然後每個人都有自己的想法阿 尤其是有能力接這位子
12/15 15:07, 180F
→
12/15 15:08, 3年前 , 181F
的肯定是有想法的阿
12/15 15:08, 181F
推
12/15 15:10, 3年前 , 182F
好啦，查克拍的電影和計畫很爛，所以為啥要拍猛禽小
12/15 15:10, 182F
→
12/15 15:10, 3年前 , 183F
隊宇宙？
12/15 15:10, 183F
推
12/15 15:27, 3年前 , 184F
查導真的不太行 他在網飛的電影直接被人（我）看破
12/15 15:27, 184F
→
12/15 15:27, 3年前 , 185F
手腳
12/15 15:27, 185F
→
12/15 15:28, 3年前 , 186F
某些人覺得查導能拯救一切 我只覺得想太多了
12/15 15:28, 186F
推
12/15 16:18, 3年前 , 187F
查導最意外真的是班蝙我本來超唱衰結果被打臉XD
12/15 16:18, 187F
推
12/15 16:18, 3年前 , 188F
如果票房至上，那為何不拍mos2？
12/15 16:18, 188F
→
12/15 16:20, 3年前 , 189F
因為查克的關係，超人2換導演下去機率暴增。
12/15 16:20, 189F
推
12/15 16:33, 3年前 , 190F
你知道MOS監製是哪位嗎？諾蘭啊 他後來拍那麼多片
12/15 16:33, 190F
→
12/15 16:33, 3年前 , 191F
沒人相信他真的在監了吧
12/15 16:33, 191F
→
12/15 16:33, 3年前 , 192F
監製
12/15 16:33, 192F
→
12/15 16:35, 3年前 , 193F
MOS 算是諾蘭不太忙的時期 掛名監製 還可能看一下
12/15 16:35, 193F
→
12/15 16:35, 3年前 , 194F
查克有說他請諾蘭看一下 諾蘭說照你原來的拍就好
12/15 16:35, 194F
→
12/15 16:36, 3年前 , 195F
你別小看這看一下 如果真的亂七八糟 相信諾蘭也不
12/15 16:36, 195F
→
12/15 16:36, 3年前 , 196F
可能說 照你的劇本拍
12/15 16:36, 196F
推
12/15 16:37, 3年前 , 197F
其實後來幾位阿蝙演員都有被質疑過，包括貝爾
12/15 16:37, 197F
→
12/15 16:38, 3年前 , 198F
諾蘭不是建議修改結尾時間 ?
12/15 16:38, 198F
→
12/15 16:38, 3年前 , 199F
蘿蔔我也是看了電影才改觀覺得他演得不錯
12/15 16:38, 199F
→
12/15 17:33, 3年前 , 200F
查克雖然也不理想 但至少規劃完整 不是說查克能救D
12/15 17:33, 200F
→
12/15 17:33, 3年前 , 201F
C是整個華納爛到不像話
12/15 17:33, 201F
推
12/15 18:22, 3年前 , 202F
查導不能拯救一切 但看岡恩聲明瞬間明白大概也只有
12/15 18:22, 202F
→
12/15 18:23, 3年前 , 203F
拍得出mos那種大型主線戰鬥畫面 超人小記者故事是
12/15 18:23, 203F
→
12/15 18:23, 3年前 , 204F
要拍幾次 影集看到都爛惹
12/15 18:23, 204F
→
12/15 19:11, 3年前 , 205F
岡恩不敢一次賭大的吧 賭大的他馬上又要被換掉了
12/15 19:11, 205F
→
12/15 21:34, 3年前 , 206F
@macrose 拿導剪說嘴勒Zzz，Zack都有講這是他最後
12/15 21:34, 206F
→
12/15 21:34, 3年前 , 207F
給粉絲的禮物，當然一次給到飽啊，早有採訪說他原
12/15 21:34, 207F
→
12/15 21:34, 3年前 , 208F
本有2.5小時的院線版，濱田那些咖不要而已，又不是
12/15 21:34, 208F
→
12/15 21:34, 3年前 , 209F
沒得壓縮
12/15 21:34, 209F
推
12/15 22:03, 3年前 , 210F
2.5小時都講到爛了 裝沒聽見得就是沒聽見
12/15 22:03, 210F
推
12/15 22:07, 3年前 , 211F
沒事啦 下一個十年 繼續查克背鍋
12/15 22:07, 211F
推
12/15 22:47, 3年前 , 212F
沒事，有ZSJL三部曲(外加WW1)已經很滿足了。
12/15 22:47, 212F
推
12/15 22:50, 3年前 , 213F
我現在比較好奇，岡恩自己是很在意創作自由的導演，
12/15 22:50, 213F
→
12/15 22:50, 3年前 , 214F
現在換了位置跟以後的導演能不能好好交流？
12/15 22:50, 214F
推
12/17 01:03, 3年前 , 215F
就是同行相忌啊
12/17 01:03, 215F
→
12/17 01:03, 3年前 , 216F
當初就擔心這點
12/17 01:03, 216F
→
12/17 01:03, 3年前 , 217F
這種大計畫還是找
12/17 01:03, 217F
→
12/17 01:03, 3年前 , 218F
純製片出身的比較好
12/17 01:03, 218F
‣ 更多 t13thbc 的文章
文章代碼(AID): #1Zch2kta (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t13thbc 的文章
文章代碼(AID): #1Zch2kta (movie)