PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 問個問題，特效強跟卡麥隆有什麼關係？

看板movie (電影)作者 (他的體積)時間3年前 (2022/12/15 20:10), 編輯推噓46(50推 4噓 157→)
留言211則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
一日影迷問一下 不是很清楚電影的分工 不過特效技術強不強應該是技術團隊的事情吧？ 為什麼板上一堆人看到特效強就說卡麥隆很神？ 導演不是管分鏡、導戲、引導演員之類的東西嗎？ 跟技術強不強有什麼關係？ 純粹好奇，沒有冒犯的意思... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671106240.A.5B7.html
推
12/15 20:13, 3年前 , 1F
當一個導演可以自己畫畫,也懂深海潛水, 懂理工
12/15 20:13, 1F
→
12/15 20:13, 3年前 , 2F
畫面如何呈現是導演的事啊
12/15 20:13, 2F
→
12/15 20:14, 3年前 , 3F
相信他發展視效技術的願景和溝通能力必定超強.
12/15 20:14, 3F
→
12/15 20:14, 3年前 , 4F
工作室是負責影像化，腦和手的關係
12/15 20:14, 4F
推
12/15 20:14, 3年前 , 5F
視覺特效是依導演的要求做出來的啊
12/15 20:14, 5F
推
12/15 20:16, 3年前 , 6F
動作戲拍攝很難 特效也要憑空想像
12/15 20:16, 6F
→
12/15 20:16, 3年前 , 7F
導演畫了分鏡表，畫面感才會出來
12/15 20:16, 7F
推
12/15 20:17, 3年前 , 8F
disney +有第一集幕後花絮,他們連靈鳥部位以真實
12/15 20:17, 8F
→
12/15 20:18, 3年前 , 9F
鳥類學名來溝通設計呢
12/15 20:18, 9F
→
12/15 20:18, 3年前 , 10F
同一個劇本，同一場戲，十個導演來拍會是十種感覺
12/15 20:18, 10F
→
12/15 20:18, 3年前 , 11F
。取景角度、運鏡方式，角色走位，導演都要有自己
12/15 20:18, 11F
→
12/15 20:18, 3年前 , 12F
的想法
12/15 20:18, 12F
→
12/15 20:18, 3年前 , 13F
或其他動物學名.
12/15 20:18, 13F
→
12/15 20:20, 3年前 , 14F
有一說一，阿凡達特效是真的天花板
12/15 20:20, 14F
→
12/15 20:20, 3年前 , 15F
但覺得他沒事去酸薩諾斯真的很無聊。但一般來說是成
12/15 20:20, 15F
→
12/15 20:20, 3年前 , 16F
本不差太多才有批評的立場吧。不然就很像Ninja ZX-2
12/15 20:20, 16F
→
12/15 20:20, 3年前 , 17F
5R酸風光125的行為
12/15 20:20, 17F
推
12/15 20:23, 3年前 , 18F
旋轉鏡頭那麼多人拍，就是沒人拍得出麥克貝的那番
12/15 20:23, 18F
→
12/15 20:23, 3年前 , 19F
味道
12/15 20:23, 19F
推
12/15 20:23, 3年前 , 20F
很多特效技術是在卡麥隆的引導下創作出來的，你有這
12/15 20:23, 20F
→
12/15 20:23, 3年前 , 21F
技術也達不到卡麥隆那種高度
12/15 20:23, 21F
推
12/15 20:24, 3年前 , 22F
我們又不是要等13年才能看到復3復4
12/15 20:24, 22F
→
12/15 20:26, 3年前 , 23F
憑什麼不能嘴薩諾斯==復聯預算有低到玩不起特效嗎？
12/15 20:26, 23F
→
12/15 20:26, 3年前 , 24F
事實是漫威壓榨特效團隊還偷工減料吧
12/15 20:26, 24F
推
12/15 20:28, 3年前 , 25F
漫威是真的欠嘴
12/15 20:28, 25F
推
12/15 20:28, 3年前 , 26F
壓榨是另一回事，我們還是從兩者的商業取向這主題來
12/15 20:28, 26F
→
12/15 20:28, 3年前 , 27F
思考就好
12/15 20:28, 27F
→
12/15 20:29, 3年前 , 28F
投機取巧成這樣還不能嘴？
12/15 20:29, 28F
推
12/15 20:29, 3年前 , 29F
那劇本好也不是導演寫的，演員好也不是導演演的，你
12/15 20:29, 29F
→
12/15 20:29, 3年前 , 30F
說了算
12/15 20:29, 30F
噓
12/15 20:30, 3年前 , 31F
無聊 就跟說IPHONE是賈伯斯做得一樣 人就需要標籤
12/15 20:30, 31F
→
12/15 20:31, 3年前 , 32F
才能識別物品 沒有標籤大家就開始搞不清楚東西了
12/15 20:31, 32F
→
12/15 20:31, 3年前 , 33F
因為很多技術都有他直接參與研發
12/15 20:31, 33F
→
12/15 20:31, 3年前 , 34F
所以名牌才那麼重要 名導 名製作人 你看到這些才能
12/15 20:31, 34F
→
12/15 20:32, 3年前 , 35F
識別東西 品牌也是 而且還會把不屬於他們的功勞自動
12/15 20:32, 35F
→
12/15 20:32, 3年前 , 36F
幫他們攬上 ==
12/15 20:32, 36F
→
12/15 20:33, 3年前 , 37F
CVIVIC 如果有個平行世界有花了13年和幾億預算製作
12/15 20:33, 37F
→
12/15 20:33, 3年前 , 38F
的復3復4.....
12/15 20:33, 38F
→
12/15 20:34, 3年前 , 39F
不然就只是硬要贏而已
12/15 20:34, 39F
還有 132 則推文
→
12/15 23:43, 3年前 , 172F
讓我們期待第6位的誕生
12/15 23:43, 172F
→
12/15 23:43, 3年前 , 173F
反正有錯都是movie版的錯
12/15 23:43, 173F
→
12/15 23:44, 3年前 , 174F
一人抵全版，棒棒的，真理果然是孤寂的
12/15 23:44, 174F
推
12/15 23:51, 3年前 , 175F
唉喲，很擅長把意見相左的版友塑造成某種人的高手
12/15 23:51, 175F
→
12/15 23:51, 3年前 , 176F
果然又來了。我可沒說過版規什麼話哦，有的話請放
12/15 23:51, 176F
→
12/15 23:51, 3年前 , 177F
截圖
12/15 23:51, 177F
→
12/15 23:51, 3年前 , 178F
只是別像上次只截特定段哦
12/15 23:51, 178F
→
12/15 23:52, 3年前 , 179F
你可沒說版規怎麼樣
12/15 23:52, 179F
→
12/15 23:52, 3年前 , 180F
你只是造謠movie版有幾個點不能批評
12/15 23:52, 180F
→
12/15 23:53, 3年前 , 181F
我早就說啦你遲早而已～繼續下去肯定有第6位的
12/15 23:53, 181F
推
12/16 00:38, 3年前 , 182F
就跟台灣一堆技術廠，但沒人做得出品牌一樣啊（包括
12/16 00:38, 182F
→
12/16 00:38, 3年前 , 183F
電影特效）
12/16 00:38, 183F
推
12/16 00:50, 3年前 , 184F
szdxc17 可以檢舉我造謠哦，ok的，大膽放手去做吧
12/16 00:50, 184F
→
12/16 00:50, 3年前 , 185F
，加油。
12/16 00:50, 185F
→
12/16 00:50, 3年前 , 186F
會不會有第6位我是不確定啦，但看目前的好雷負雷文
12/16 00:50, 186F
→
12/16 00:50, 3年前 , 187F
都對劇情都有蠻一致的評論，我是蠻安心的
12/16 00:50, 187F
推
12/16 01:00, 3年前 , 188F
誤會了吧，我巴不得你再接再勵耶怎麼會檢舉你
12/16 01:00, 188F
→
12/16 01:00, 3年前 , 189F
我是不知道電影評論有多一致啦，但“對你”目標都
12/16 01:00, 189F
→
12/16 01:00, 3年前 , 190F
蠻一致的
12/16 01:00, 190F
→
12/16 01:01, 3年前 , 191F
不要只理會像我這種推文多的人，一句文的也看一下
12/16 01:01, 191F
→
12/16 01:01, 3年前 , 192F
，這世界比你想像還要大～
12/16 01:01, 192F
噓
12/16 08:11, 3年前 , 193F
真正有料的導演哪需要批評別人顯得自己作品好？
12/16 08:11, 193F
推
12/16 09:54, 3年前 , 194F
ptt大你是不是漏掉某個一直吹捧阿凡達2的劇情有多
12/16 09:54, 194F
→
12/16 09:54, 3年前 , 195F
感人讓她一直看到哭而且還把那些覺得劇情不好的人
12/16 09:54, 195F
→
12/16 09:54, 3年前 , 196F
都打成「不用大腦的酸民」的人..XD
12/16 09:54, 196F
→
12/16 09:55, 3年前 , 197F
如果是的話那的確除了她以外，大家對劇情的評價都
12/16 09:55, 197F
→
12/16 09:55, 3年前 , 198F
蠻一致的...XD
12/16 09:55, 198F
噓
12/16 11:23, 3年前 , 199F
導演需要決定特效做出來是什麼樣子啊
12/16 11:23, 199F
推
12/16 12:44, 3年前 , 200F
wulongde d那位我有和他講開了，沒事。其它幾個就
12/16 12:44, 200F
→
12/16 12:44, 3年前 , 201F
真的沒法溝通，只會威脅烙話然後又縮，覺得沒意思
12/16 12:44, 201F
→
12/16 12:44, 3年前 , 202F
了
12/16 12:44, 202F
→
12/16 12:44, 3年前 , 203F
戰法有夠無聊
12/16 12:44, 203F
推
12/16 14:19, 3年前 , 204F
好怕喔 現在流行說最後一次最厲害就對了
12/16 14:19, 204F
→
12/16 14:19, 3年前 , 205F
自己沒看懂別人的意思你就繼續
12/16 14:19, 205F
→
12/16 14:19, 3年前 , 206F
最一開始明明討論的是阿凡達一的劇情
12/16 14:19, 206F
→
12/16 14:19, 3年前 , 207F
少在那邊偷換概念提到二啦
12/16 14:19, 207F
→
12/16 14:19, 3年前 , 208F
還在那邊覺得一堆人跟你想法一樣
12/16 14:19, 208F
→
12/16 14:19, 3年前 , 209F
二我還沒看過就不評論
12/16 14:19, 209F
→
12/16 14:19, 3年前 , 210F
如果你沒看過的話
12/16 14:19, 210F
→
12/16 14:19, 3年前 , 211F
就請好好學中文怎麼看好嗎？
12/16 14:19, 211F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1Zcmx0Mt (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1Zcmx0Mt (movie)