[討論] 現在電影想拿獎大概有什麼要素?

看板movie (電影)作者 (yechen)時間3年前 (2023/01/01 12:45), 編輯推噓12(20829)
留言57則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
就是啊,最近影視圈真的糞作不少。魔戒影集及算一個,現在電影的勝利方程式是不是無 腦狂塞以下族群的數量就贏了? 勝利方程式=女性+女性黑人+同志+蕾絲邊+第三性 這些都有的話,爛劇本也沒差,對嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1672548322.A.134.html

01/01 12:50, 3年前 , 1F
跨性別族群不能用第三性就直接概括,你光這句話就要
01/01 12:50, 1F

01/01 12:50, 3年前 , 2F
被出征了XD
01/01 12:50, 2F

01/01 12:53, 3年前 , 3F
近年三部最佳影片沒有吧,再往前一年的綠皮書就有
01/01 12:53, 3F

01/01 12:53, 3年前 , 4F
01/01 12:53, 4F

01/01 13:00, 3年前 , 5F
CODA、游牧人生、寄生上流好像都沒有你上述的狀況
01/01 13:00, 5F

01/01 13:11, 3年前 , 6F
上面幾樓太認真了 這咖不是真的想討論拿獎 只是想
01/01 13:11, 6F

01/01 13:11, 3年前 , 7F
巧立名目攻擊政確的酸民 但又沒什麼創意 只能重複
01/01 13:11, 7F

01/01 13:11, 3年前 , 8F
發類似內容的老梗廢文來佔板面 這幾年已經看到爛了
01/01 13:11, 8F

01/01 13:13, 3年前 , 9F
多重宇宙;親情、愛情、同性;社會階級、社會底層、
01/01 13:13, 9F

01/01 13:13, 3年前 , 10F
各種生存障礙。主角前半段悲慘辛苦到不行,但努力不
01/01 13:13, 10F

01/01 13:13, 3年前 , 11F
懈運氣點滿,經過百般磨練,突然大爆發變黑馬(主角
01/01 13:13, 11F

01/01 13:13, 3年前 , 12F
沒變黑馬的,不太會得獎)。
01/01 13:13, 12F

01/01 13:14, 3年前 , 13F
好了啦,新的一年該成長了
01/01 13:14, 13F

01/01 13:20, 3年前 , 14F
幸福綠皮書是男性黑人+同志+文化差異+教育程度差異+
01/01 13:20, 14F

01/01 13:20, 3年前 , 15F
貧富差距。每一部得獎影片探討元素非常多,但能看出
01/01 13:20, 15F

01/01 13:20, 3年前 , 16F
幾個元素、能不能參透剖析作者想透過作品傳達的其中
01/01 13:20, 16F

01/01 13:20, 3年前 , 17F
深奧,取決於個人知識及想像。
01/01 13:20, 17F

01/01 13:41, 3年前 , 18F
國片的話,扣掉黑人應該就跟原Po講的差不多
01/01 13:41, 18F

01/01 13:53, 3年前 , 19F
好煩喔這種八卦版水準的文章就po八卦就好了
01/01 13:53, 19F

01/01 13:57, 3年前 , 20F
刻意政確的電影令人討厭,但是整天抓著政確打更令
01/01 13:57, 20F

01/01 13:57, 3年前 , 21F
人討厭,就承認你喜歡看的電影都不是獎季片就好了
01/01 13:57, 21F

01/01 14:03, 3年前 , 22F
多元性不必然會得獎,甚至還會有些觀眾會莫名覺得
01/01 14:03, 22F

01/01 14:03, 3年前 , 23F
自己被冒犯(?)但很多作品都還是會用心去呈現。
01/01 14:03, 23F

01/01 14:03, 3年前 , 24F
鄙視這些元素並不會讓原po看起來比較酷喔XD
01/01 14:03, 24F

01/01 14:05, 3年前 , 25F
01/01 14:05, 25F

01/01 14:41, 3年前 , 26F
政確是一個正確的觀念,但是不能濫用
01/01 14:41, 26F

01/01 14:44, 3年前 , 27F
為了拿獎去拍的電影,不見得好看
01/01 14:44, 27F

01/01 15:10, 3年前 , 28F
女拳電影拿獎還是沒那麼簡單啦 畢竟那些評審還是一
01/01 15:10, 28F

01/01 15:10, 3年前 , 29F
些老白
01/01 15:10, 29F

01/01 15:21, 3年前 , 30F
奧斯卡獎畢竟不是白癡 你如果只是利用黑人 女人 第
01/01 15:21, 30F

01/01 15:21, 3年前 , 31F
三性 來騙吃拐幹 也是會被發現的
01/01 15:21, 31F

01/01 15:38, 3年前 , 32F
你覺得那部電影爛劇本但有以上因素所以拿獎?拋磚
01/01 15:38, 32F

01/01 15:38, 3年前 , 33F
引玉說一下嘛
01/01 15:38, 33F

01/01 15:55, 3年前 , 34F
劇情越苦悶越容易得獎最好再沒觀眾更顯B格
01/01 15:55, 34F

01/01 15:58, 3年前 , 35F
是嗎 黑豹都能拿獎了 還有什麼不可能的
01/01 15:58, 35F

01/01 16:20, 3年前 , 36F
引戰文
01/01 16:20, 36F

01/01 16:44, 3年前 , 37F
你開心就好
01/01 16:44, 37F

01/01 16:46, 3年前 , 38F
照著這部去做再加個多元族群要素就好
01/01 16:46, 38F

01/01 16:46, 3年前 , 39F

01/01 16:46, 3年前 , 40F
aIECMiOmarE
01/01 16:46, 40F

01/01 16:57, 3年前 , 41F
你以為垃圾劇本能拿獎?太看不起奧斯卡了
01/01 16:57, 41F

01/01 17:00, 3年前 , 42F
黑豹拿的獎跟文中哪個元素有關係
01/01 17:00, 42F

01/01 17:01, 3年前 , 43F
我看darkbrigher也是說不出來
01/01 17:01, 43F

01/01 17:01, 3年前 , 44F
不過這篇文就是想吸引這類志同道合的朋友集合啦
01/01 17:01, 44F

01/01 17:04, 3年前 , 45F
我覺得順順講好故事就贏很多人了 鏡位那些就是加分
01/01 17:04, 45F

01/01 17:04, 3年前 , 46F
01/01 17:04, 46F

01/01 17:58, 3年前 , 47F
01/01 17:58, 47F

01/01 18:42, 3年前 , 48F
廢文的要素這篇文倒是體現得淋漓盡致
01/01 18:42, 48F

01/01 19:46, 3年前 , 49F
意圖使人看不懂甚至會睡著就有很高的機率得獎
01/01 19:46, 49F

01/01 19:54, 3年前 , 50F
笑死 wego的圖 那buff也疊太多了吧
01/01 19:54, 50F

01/01 20:02, 3年前 , 51F
大製騙家裡,艾迪墨菲對經紀人說:幫我找個被鞭打
01/01 20:02, 51F

01/01 20:02, 3年前 , 52F
的黑人白癡角色,我就可以得獎了(指丹佐華盛頓的
01/01 20:02, 52F

01/01 20:02, 3年前 , 53F
光榮戰役,和湯姆漢克斯的阿甘正傳)
01/01 20:02, 53F

01/01 20:34, 3年前 , 54F
舉例
01/01 20:34, 54F

01/01 21:50, 3年前 , 55F
黑人+甲甲+人妖=必勝
01/01 21:50, 55F

01/02 00:57, 3年前 , 56F
拿獎第一要素:記得報名
01/02 00:57, 56F

01/02 04:37, 3年前 , 57F
在台灣拍同性就可以得獎吧
01/02 04:37, 57F
文章代碼(AID): #1ZiG_Y4q (movie)
文章代碼(AID): #1ZiG_Y4q (movie)