[討論] 楊紫瓊支持者會有想要看塔爾嗎?

看板movie (電影)作者 (不要叫我光緒熊ㄌ)時間3年前 (2023/03/13 12:56), 編輯推噓22(391756)
留言112則, 66人參與, 最新討論串1/1
我想做個簡單的調查 就是 說楊紫瓊奧斯卡實至名歸的 有多少 已經看過她最強競爭者 凱特布蘭琪的新片 塔爾 ? 不然怎麼知道實至名歸 = = 塔爾現在台灣票房頂多70萬 看過的小貓兩三隻吧 少來了喔 還是說 已經得獎不重要了 凱特布蘭琪演多好干我屁事這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.125.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678683367.A.225.html

03/13 12:58, 3年前 , 1F
還好我沒說
03/13 12:58, 1F

03/13 12:58, 3年前 , 2F
對 就是你講得這樣
03/13 12:58, 2F

03/13 12:59, 3年前 , 3F
如果我說很想看,你會贊助票錢的話,那當然會想看
03/13 12:59, 3F

03/13 12:59, 3年前 , 4F
,問題是晚上檔又不是我們決定的☺
03/13 12:59, 4F

03/13 12:59, 3年前 , 5F
來看ptt的人崩潰,果然沒讓我失望
03/13 12:59, 5F

03/13 12:59, 3年前 , 6F
塔爾真的很好看
03/13 12:59, 6F

03/13 13:00, 3年前 , 7F
會啊 只是上映時間真的太接近頒獎ㄌ
03/13 13:00, 7F

03/13 13:00, 3年前 , 8F
你要不要跟奧斯卡投票委員會請願 直接兩片看過重投
03/13 13:00, 8F

03/13 13:00, 3年前 , 9F
塔爾光是第一幕訪談就值得拿女主了。不過奧斯卡不就
03/13 13:00, 9F

03/13 13:00, 3年前 , 10F
這樣,看感覺投票的評審們。
03/13 13:00, 10F

03/13 13:02, 3年前 , 11F
好可惜~
03/13 13:02, 11F

03/13 13:02, 3年前 , 12F
03/13 13:02, 12F

03/13 13:04, 3年前 , 13F
有這麼二分法嗎?
03/13 13:04, 13F

03/13 13:04, 3年前 , 14F
塔爾真的值得一看,反正場次大概也不多了要看要快。
03/13 13:04, 14F

03/13 13:05, 3年前 , 15F
啥二分法== 就只是問會不會想看而已 不想就回不想阿
03/13 13:05, 15F

03/13 13:06, 3年前 , 16F
你怎麼判定都看過的不會支持楊呢
03/13 13:06, 16F

03/13 13:06, 3年前 , 17F
看過Tar……還是覺得楊紫瓊應該的
03/13 13:06, 17F

03/13 13:06, 3年前 , 18F
塔爾感覺很少戲院
03/13 13:06, 18F

03/13 13:06, 3年前 , 19F
究竟是想做調查還是求認同啊
03/13 13:06, 19F

03/13 13:06, 3年前 , 20F
兩部片在北美的票房差了10倍
03/13 13:06, 20F

03/13 13:07, 3年前 , 21F
你的問題就有可能發生"非我族類 所以我不挺"的回覆
03/13 13:07, 21F

03/13 13:07, 3年前 , 22F
想做搞分化也太粗糙了
03/13 13:07, 22F

03/13 13:07, 3年前 , 23F
釣不到
03/13 13:07, 23F

03/13 13:08, 3年前 , 24F
票房好壞與否跟片子好壞無關
03/13 13:08, 24F

03/13 13:08, 3年前 , 25F
二部都是好電影
03/13 13:08, 25F

03/13 13:08, 3年前 , 26F
不過這篇文跟部份人的態度讓我對塔爾受到這樣的影
03/13 13:08, 26F

03/13 13:08, 3年前 , 27F
響感到惋惜
03/13 13:08, 27F

03/13 13:11, 3年前 , 28F
媽的比較多商業元素,自然比較吸引觀眾~
03/13 13:11, 28F

03/13 13:13, 3年前 , 29F
也是,不要二分法嘛,就像你的==跟= =
03/13 13:13, 29F

03/13 13:14, 3年前 , 30F
Tar好看歸好看,但就是有點無聊的獎季片
03/13 13:14, 30F

03/13 13:14, 3年前 , 31F
台中都沒上 看個78
03/13 13:14, 31F

03/13 13:16, 3年前 , 32F
塔爾就是標準要拼獎的 通常叫好不叫座
03/13 13:16, 32F

03/13 13:16, 3年前 , 33F
好啦我知道你想釣魚,然後凱特的演技的確比楊技高一
03/13 13:16, 33F

03/13 13:16, 3年前 , 34F
籌,但結果是現實的
03/13 13:16, 34F

03/13 13:18, 3年前 , 35F
看了
03/13 13:18, 35F

03/13 13:24, 3年前 , 36F
03/13 13:24, 36F

03/13 13:25, 3年前 , 37F
我看了
03/13 13:25, 37F

03/13 13:29, 3年前 , 38F
兩部類型差蠻多的...不見得每個人都適合吧
03/13 13:29, 38F

03/13 13:29, 3年前 , 39F
當然塔爾光看演技就覺得值了
03/13 13:29, 39F
還有 33 則推文
03/13 17:39, 3年前 , 73F
照你的邏輯我不就要入圍的電影都看過才有資格評論
03/13 17:39, 73F

03/13 17:39, 3年前 , 74F
03/13 17:39, 74F

03/13 17:49, 3年前 , 75F
幹嘛這樣二分法,都有看也覺得楊得獎沒問題
03/13 17:49, 75F

03/13 18:09, 3年前 , 76F
03/13 18:09, 76F

03/13 18:59, 3年前 , 77F
兩部都看了 凱特跟楊都很好
03/13 18:59, 77F

03/13 20:21, 3年前 , 78F
實至名歸就是她演不差可以得啊
03/13 20:21, 78F

03/13 20:51, 3年前 , 79F
今年奧斯卡得獎片跟金馬一樣都不太好看,好看都沒得
03/13 20:51, 79F

03/13 20:51, 3年前 , 80F
像捍衛戰士2獨行俠
03/13 20:51, 80F

03/13 22:53, 3年前 , 81F
伊莉莎白真的輸的超冤...
03/13 22:53, 81F

03/14 01:00, 3年前 , 82F
塔爾看不下去。劇情太悶了。當然凱特演技還是很棒
03/14 01:00, 82F

03/14 07:09, 3年前 , 83F
塔爾很好看
03/14 07:09, 83F

03/14 15:31, 3年前 , 84F
塔爾想二刷,很有意思的電影
03/14 15:31, 84F

03/14 16:59, 3年前 , 85F
想看啊,引戰?
03/14 16:59, 85F

03/14 20:40, 3年前 , 86F
塔爾看完了 還沒看過楊紫瓊EEAaO 很難想像還能有演
03/14 20:40, 86F

03/14 20:41, 3年前 , 87F
得更好的 奧斯卡政治正確影響比較大是真的 這禮拜
03/14 20:41, 87F

03/14 20:41, 3年前 , 88F
來去看EEAaO
03/14 20:41, 88F

03/15 20:24, 3年前 , 89F
我媽的塔爾法貝爾曼都看過了,覺得蜜雪兒威廉絲跟
03/15 20:24, 89F

03/15 20:24, 3年前 , 90F
凱特都贏楊紫瓊
03/15 20:24, 90F

03/15 20:26, 3年前 , 91F
但楊贏也可以理解,畢竟角色本身發揮空間太廣,加
03/15 20:26, 91F

03/15 20:26, 3年前 , 92F
上政治正確
03/15 20:26, 92F

03/16 14:30, 3年前 , 93F
塔爾也有動作戲啦 我可不想被凱特的直拳揍到
03/16 14:30, 93F

03/17 01:36, 3年前 , 94F
看完塔爾,但我覺得評審給獎沒啥爭議性,就是類型
03/17 01:36, 94F

03/17 01:36, 3年前 , 95F
不同而已,難道楊紫瓊的精湛武打不能算是演技嗎?這
03/17 01:36, 95F

03/17 01:36, 3年前 , 96F
部分又牽扯了動作片總是被藝術性電影排外的議題了,
03/17 01:36, 96F

03/17 01:36, 3年前 , 97F
總而言之,沒啥好崩潰的洗洗睡
03/17 01:36, 97F

03/19 02:45, , 98F
兩部都看了,奧斯卡欠凱特一座女主角!
03/19 02:45, 98F

03/19 02:45, , 99F
雖然媽的商業價值在近年華人市場崛起加了很多分,
03/19 02:45, 99F

03/19 02:45, , 100F
但光論角色張力及演藝者的深度 塔爾都應該得獎啊 QQ
03/19 02:45, 100F

03/19 02:45, , 101F
只能說奧斯卡有極力想往政治正確及想尊重多元種
03/19 02:45, 101F

03/19 02:45, , 102F
族的路前進…所以媽的得獎也不意外,但就是為塔爾感
03/19 02:45, 102F

03/19 02:45, , 103F
到惋惜
03/19 02:45, 103F

03/30 00:18, , 104F
我是楊紫瓊狂粉 但凱特布蘭琪這部真的有拼
03/30 00:18, 104F

03/30 00:22, , 105F
身為楊紫瓊,我同意凱特第一幕訪談就夠格拿影后
03/30 00:22, 105F

03/30 00:23, , 106F
不過媽的多重宇宙楊紫瓊第一幕那10分鐘的戲也值得
03/30 00:23, 106F

03/30 00:24, , 107F
凱特演活塔爾 楊也演活秀蓮 兩位都精彩給誰都不為過
03/30 00:24, 107F

03/30 00:25, , 108F
第二句漏字:楊紫瓊狂粉 我如果是楊大概就不會得XD
03/30 00:25, 108F

03/30 00:34, , 109F
我覺得凱特比較吃虧是她演過太多女強人角色,但楊
03/30 00:34, 109F

03/30 00:34, , 110F
紫瓊從她給好萊塢的印象是史上最帥龐德女郎、精明
03/30 00:34, 110F

03/30 00:34, , 111F
的藝伎媽媽桑和翁山蘇姬,這次演平凡中年滄桑大媽
03/30 00:34, 111F

03/30 00:36, , 112F
反差感很大
03/30 00:36, 112F
文章代碼(AID): #1a3gpd8b (movie)
文章代碼(AID): #1a3gpd8b (movie)