[新聞] 刻在你心底的名字爆抄襲!瞿友寧認了

看板movie (電影)作者 (性愛戰神)時間2年前 (2023/06/06 16:14), 編輯推噓22(29736)
留言72則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
《刻在你心底的名字》爆抄襲!瞿友寧認了編劇名字改成自己 被控詐輔導金結果出爐 【記者陳彩玲/台北報導】 2020年票房破億電影《刻在你心底的名字》,先前被爆出抄襲編劇鄭心媚的劇本《在天堂 的路上》,掛名編劇的導演瞿友寧當時在臉書澄清,劇本是自己寫的,卻遭人匿名告發瞿 男涉嫌詐領政府補助款,拿劇本《在天堂的路上》申請國片輔導金,最後卻變成《刻在》 。 台北地檢署調查時,瞿男出庭改口2部片是同一片,坦承更改片名,並將編劇名字改成自 己,檢方傳喚《刻在》導演柳廣輝等人說明,認定瞿男所說為真,認為詐欺罪嫌不足,予 以不起訴。 https://i.imgur.com/85kUrEP.jpg
知名導演、編劇瞿友寧。翻攝自瞿友寧臉書 《刻在你心底的名字》曾被爆,主題曲「刻在我心底的名字」有抄襲之嫌,接著電影劇本 也捲入抄襲風波,有網友在ptt爆料,《刻在》的原創劇本是鄭心媚,引發軒然大波,鄭 心媚當時曾接受媒體訪問表示,讓她感到不平衡的是,「當初很辛苦寫了這個劇本,到最 後變成跟它完全沒有關係」、「拿我寫好的劇本去送輔導金,然後就沒了。」 瞿友寧為此曾在臉書發文澄清,2016年得知劉廣輝和編劇鄭心媚正一起撰寫劇本《在天堂 的路上》,他發現劇情是他和劉高中時期一起經歷的愛情故事,決定參與製作,後來也花 15萬元向編劇鄭心媚買下劇本的著作權,並找來其他編劇一起合寫。 瞿友寧當時強調,最後完成的劇本《刻在你心底的名字》,和《在天堂的路上》是不一樣 的劇本,但同樣都是柳廣輝的感情故事,而這份新劇本有送交輔導金,經評審審核,程序 都按合約進行。 不過,有民眾發現,瞿友寧是拿鄭心媚撰寫的劇本《在天堂的路上》申請國片輔導金,獲 得補助金後,自行將劇本變更為《刻在你心底的名字》,並將編劇名字變更為自己,但瞿 男被質疑抄襲時,在臉書公開宣稱,他是《刻在你心底的名字》的原創編劇,對於先前鄭 心媚《在天堂的路上》劇本「一個字都沒用上」,等於坦承用不同劇本核銷電影補助,因 此向地檢署檢舉瞿男涉嫌詐領輔導金。 https://i.imgur.com/9txu8Oe.jpg
編劇瞿友寧在臉書澄清。翻攝自瞿友寧臉書 台北地檢署調查時,瞿友寧改口稱,《在天堂的路上》與《刻在你心底的名字》是同一部 影片,坦承將原編劇「鄭心媚」改為自己,檢方另傳喚鄭心媚、柳廣輝作證,2人也證稱2 部片是同1個故事框架,表達的內容和精神也都相同。 檢方認為,瞿友寧可能擔心自行更換編劇名字被批評,為撇清抄襲才會說沒有用上鄭心媚 的劇本,但2部劇本確實是同1部,可見瞿男在臉書的聲明過度陳述,但無法依此認定他有 詐騙電影補助金,予以不起訴。 新聞網址: https://reurl.cc/lD9WmY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686039296.A.E39.html

06/06 16:21, 2年前 , 1F
國片還不夠辛苦嗎?又是名導發生這樣不小心的事情
06/06 16:21, 1F

06/06 16:23, 2年前 , 2F
為什麼我會想到某部漫畫的青之國……怎麼沒有繃帶
06/06 16:23, 2F

06/06 16:23, 2年前 , 3F
怪人呢(X)
06/06 16:23, 3F

06/06 16:25, 2年前 , 4F
詐欺耶...
06/06 16:25, 4F

06/06 16:26, 2年前 , 5F
道德上有瑕疵又不避嫌的作法只會讓其他編劇更卻步
06/06 16:26, 5F

06/06 16:28, 2年前 , 6F
甲甲片真的甲鬼甲怪 下次拍刻在肛圈的名字
06/06 16:28, 6F

06/06 16:29, 2年前 , 7F
是“詐領補助金”這點不起訴,不代表就不會有其他
06/06 16:29, 7F

06/06 16:29, 2年前 , 8F
的問題吧
06/06 16:29, 8F

06/06 16:34, 2年前 , 9F
你各位的稅金 都被搬進個人公司拍電影了
06/06 16:34, 9F

06/06 16:36, 2年前 , 10F
他有花15萬跟鄭買劇本,所以可能也沒事
06/06 16:36, 10F

06/06 16:37, 2年前 , 11F
法律上沒事是一回事 重點是這件事對產業的影響
06/06 16:37, 11F

06/06 16:42, 2年前 , 12F
明明信一樣的教 韓國人知道要認真拍電影 台灣就整
06/06 16:42, 12F

06/06 16:42, 2年前 , 13F
天想著結黨營私 要怎麼進步
06/06 16:42, 13F

06/06 16:56, 2年前 , 14F
愛情顧問?
06/06 16:56, 14F

06/06 16:56, 2年前 , 15F
感覺這新聞把兩件事混在一起了,確定的是用鄭的劇本
06/06 16:56, 15F

06/06 16:56, 2年前 , 16F
申請補助金後換編劇名字和劇本,和有無抄襲鄭的劇本
06/06 16:56, 16F

06/06 16:56, 2年前 , 17F
應該是兩件事,印象中當初導演也有出來講劇本創作的
06/06 16:56, 17F

06/06 16:56, 2年前 , 18F
始末
06/06 16:56, 18F

06/06 17:12, 2年前 , 19F
柳導好像有新電影要公布..
06/06 17:12, 19F

06/06 17:17, 2年前 , 20F
覺得新聞混在一起講
06/06 17:17, 20F

06/06 18:10, 2年前 , 21F
好亂喔
06/06 18:10, 21F

06/06 18:20, 2年前 , 22F
買斷劇本跟使用劇本的價錢根本完全不同價碼、只付15
06/06 18:20, 22F

06/06 18:20, 2年前 , 23F
萬就改成自己是自己原創真不要臉
06/06 18:20, 23F

06/06 18:21, 2年前 , 24F
這跟性騷態度差不多,就硬來還覺得得意
06/06 18:21, 24F

06/06 18:49, 2年前 , 25F
所以賺到的錢要吐一些給鄭吧
06/06 18:49, 25F

06/06 19:32, 2年前 , 26F
拿關鍵字去搜電影板舊文聲明完全不同欸 呵
06/06 19:32, 26F

06/06 19:34, 2年前 , 27F
國片體質不佳不就資源長期壟斷
06/06 19:34, 27F

06/06 19:49, 2年前 , 28F
抄襲 詐欺 二選一
06/06 19:49, 28F

06/06 19:49, 2年前 , 29F
如果瞿所言為實劇本不一樣,這個應該是像目擊者一樣
06/06 19:49, 29F

06/06 19:49, 2年前 , 30F
買原作者的概念跟架構,把整個故事重寫,但是原作
06/06 19:49, 30F

06/06 19:49, 2年前 , 31F
已經投輔導金了,就用原作投的項目改寫,這就無關乎
06/06 19:49, 31F

06/06 19:49, 2年前 , 32F
抄襲,而是鑽漏洞領輔導金而已
06/06 19:49, 32F

06/06 19:51, 2年前 , 33F
看不懂最後一段不構成詐欺的理由
06/06 19:51, 33F

06/06 20:00, 2年前 , 34F
就是他在網路上說自己沒用當初送的劇本,如果屬實
06/06 20:00, 34F

06/06 20:00, 2年前 , 35F
的話那就等於是申請的劇本和實際劇本不同,等於你
06/06 20:00, 35F

06/06 20:00, 2年前 , 36F
拿國家補助的經費拍自己的戲,那就可能有詐欺問題
06/06 20:00, 36F

06/06 20:01, 2年前 , 37F
但是實際上他送的劇本和實際拍的劇本是一模一樣的
06/06 20:01, 37F

06/06 20:01, 2年前 , 38F
,只有名字和作者不同,那在補助金方面自然就構不
06/06 20:01, 38F

06/06 20:01, 2年前 , 39F
成詐欺了
06/06 20:01, 39F

06/06 20:03, 2年前 , 40F
這樣不算偽造文書??
06/06 20:03, 40F

06/06 20:04, 2年前 , 41F
那時風頭上極力撇清抄襲(或任何劇本上的相似度)
06/06 20:04, 41F

06/06 20:04, 2年前 , 42F
但後來發現否認反而是涉及違規詐取1200萬輔導金
06/06 20:04, 42F

06/06 20:04, 2年前 , 43F
尤其當過評審委員的人亂拿補助肯定更難聽 所以還是
06/06 20:04, 43F

06/06 20:04, 2年前 , 44F
選擇了劇本有相似的說法
06/06 20:04, 44F

06/06 20:05, 2年前 , 45F
台灣就一堆抄襲狗不意外吧
06/06 20:05, 45F

06/06 20:09, 2年前 , 46F
照目前說法 最正確的版本就是蘋果的爆料 親友團全
06/06 20:09, 46F

06/06 20:09, 2年前 , 47F
部都在說謊帶風向
06/06 20:09, 47F

06/06 20:22, 2年前 , 48F
台灣垃圾國片不意外,這部演員素質也爛,大概瘦子
06/06 20:22, 48F

06/06 20:22, 2年前 , 49F
等級
06/06 20:22, 49F

06/06 20:32, 2年前 , 50F
...................= =
06/06 20:32, 50F

06/06 20:53, 2年前 , 51F
主題曲也抄襲呢
06/06 20:53, 51F

06/06 21:23, 2年前 , 52F
金馬獎撤消提名
06/06 21:23, 52F

06/06 21:33, 2年前 , 53F
可悲國片
06/06 21:33, 53F

06/06 22:11, 2年前 , 54F
不需要無限上綱到演員吧= = 演員演得很好
06/06 22:11, 54F

06/06 22:13, 2年前 , 55F
這標題也太混淆了吧
06/06 22:13, 55F

06/06 22:14, 2年前 , 56F
詐欺罪嫌不足 終於還瞿導清白了
06/06 22:14, 56F

06/06 22:32, 2年前 , 57F
不是詐欺,是抄襲?
06/06 22:32, 57F

06/06 22:39, 2年前 , 58F
不管哪樣都不是正派人士的行為,國片界又爛了
06/06 22:39, 58F

06/06 23:03, 2年前 , 59F
ㄏㄏ
06/06 23:03, 59F

06/06 23:30, 2年前 , 60F
天啊 令人失望欸 原作者太可憐了
06/06 23:30, 60F

06/06 23:33, 2年前 , 61F
早就知這咖水準,拍哪些鳥片
06/06 23:33, 61F

06/06 23:42, 2年前 , 62F
真能裝 真髒
06/06 23:42, 62F

06/07 07:08, 2年前 , 63F
可悲
06/07 07:08, 63F

06/07 07:19, 2年前 , 64F
丟臉
06/07 07:19, 64F

06/07 08:09, 2年前 , 65F
就是為了申請補助才改的不是嗎?
06/07 08:09, 65F

06/07 09:02, 2年前 , 66F
詐騙輔導金罪比較重還是偷人劇本改自己名字罪比較重
06/07 09:02, 66F

06/07 09:03, 2年前 , 67F
所以兩相權衡之下 還是承認抄襲比較好
06/07 09:03, 67F

06/07 10:15, 2年前 , 68F
國片教育神作 什麼甲甲黑道各種洗白
06/07 10:15, 68F

06/07 13:19, 2年前 , 69F
原創是15萬賣掉她劇本所有權還是賣掉拍攝權有差
06/07 13:19, 69F

06/07 22:30, 2年前 , 70F
甲不意外
06/07 22:30, 70F

06/08 03:32, 2年前 , 71F
好噁心可以這樣抄襲又領錢的嗎雖然沒有任何罰則
06/08 03:32, 71F

06/08 14:01, 2年前 , 72F
可憐,難怪台灣的影視爛成這樣
06/08 14:01, 72F
文章代碼(AID): #1aVki0uv (movie)
文章代碼(AID): #1aVki0uv (movie)