PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 印第5跟閃電俠,都可能接連賠錢來看..

看板movie (電影)作者 (簽名檔詳見 其他版)時間2年前 (2023/07/04 07:23), 2年前編輯推噓20(22推 2噓 71→)
留言95則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
首先 兩部窩都有看,兩部窩都給了好雷文,但是據說兩部都註定賠錢 成為叫好不叫座的片? 各種消息綜合起來,好像不是這麼一回事 閃電俠會賠,除了觀眾不領情男主戲外新聞 影片多次修正 還有傳出特效很差影響後續進場 印地5新聞已說台美賣座冠軍惹 只能說支出沒把握好 不吸引年輕觀影族群(可是窩有進場) 加上串流的影響,不想花錢進影廳,等一會兒上串流就好,連片商都妥協惹,上片~上串流縮短 以後要看到多名大牌影星同一部片的機會,可能越來越少,首映會也開越來越少 開源節流 下一部上映大片-拍攝一再加成本的MI:7要完全回收成本大概也不能太樂觀.. -- ────────────────────
→
04/2X 2N:G2,
給果凍->更奴化 超棒
04/2X 2N:G2
→
04/2X 2N:G3,
七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G3
plus~ 又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688426584.A.0D9.html ※ 編輯: MeiHS (1.169.128.4 臺灣), 07/04/2023 07:23:41
推
07/04 07:25, 2年前 , 1F
嚴格來說
07/04 07:25, 1F
→
07/04 07:25, 2年前 , 2F
閃電俠沒有叫好
07/04 07:25, 2F
→
07/04 07:25, 2年前 , 3F
他是扣掉第三幕和戲外問題不難看 加回去的話爆掉剛
07/04 07:25, 3F
→
07/04 07:25, 2年前 , 4F
好而已
07/04 07:25, 4F
推
07/04 07:29, 2年前 , 5F
印地5並沒有叫好 在美國普遍評價也不高
07/04 07:29, 5F
→
07/04 07:30, 2年前 , 6F
RT 番茄68% 爆米花88% IMDB 6.9分 MT 57分 觀眾4.2
07/04 07:30, 6F
→
07/04 07:30, 2年前 , 7F
分 都是很不怎麼樣的數字
07/04 07:30, 7F
→
07/04 07:31, 2年前 , 8F
CS也只到B+ 可以說印地安納瓊斯的美國受眾並不覺得
07/04 07:31, 8F
→
07/04 07:32, 2年前 , 9F
這部有多叫好 甚至美國有印地老死忠粉出來罵這部毀
07/04 07:32, 9F
→
07/04 07:32, 2年前 , 10F
了印地安納瓊斯這個角色 更甚於水晶骷髏王國
07/04 07:32, 10F
推
07/04 07:33, 2年前 , 11F
你給好雷跟叫好是兩種概念
07/04 07:33, 11F
→
07/04 07:34, 2年前 , 12F
窩看福伯那身老橫肉 那個登月年代年紀加上去,已經很
07/04 07:34, 12F
→
07/04 07:34, 2年前 , 13F
另外RT如果口徑改成Top Critics會變成58% 不新鮮
07/04 07:34, 13F
→
07/04 07:34, 2年前 , 14F
爆米花如果口徑改成全觀眾 也會變成80% 都下滑
07/04 07:34, 14F
→
07/04 07:34, 2年前 , 15F
符合該年紀設定該有的動作表現 印地不是超人系..
07/04 07:34, 15F
推
07/04 07:36, 2年前 , 16F
IMDB在不知道有沒有跟小美人魚一樣受迪士尼特別關注
07/04 07:36, 16F
→
07/04 07:36, 2年前 , 17F
下 又是剛上映的蜜月期 結果只開6.9分 很不叫好
07/04 07:36, 17F
→
07/04 07:36, 2年前 , 18F
如果期待老印地抽兩鞭能打掉所有手槍 就太超過啦..
07/04 07:36, 18F
推
07/04 07:40, 2年前 , 19F
現在又相信評分網站了喔
07/04 07:40, 19F
推
07/04 07:40, 2年前 , 20F
連幫好萊塢塗脂抹粉的評分網站都開得這麼爛 實際只
07/04 07:40, 20F
→
07/04 07:40, 2年前 , 21F
會更爛 不知道為什麼SJW一直不明白這個道理
07/04 07:40, 21F
→
07/04 07:41, 2年前 , 22F
這就是歷史學相當廣泛使用的信史公證法 假設史家視
07/04 07:41, 22F
→
07/04 07:41, 2年前 , 23F
角跟史觀明顯偏袒某派勢力 結果在該信使出現某派勢
07/04 07:41, 23F
→
07/04 07:42, 2年前 , 24F
力的負面記載 即使史家偏頗 這個負面記載依然有參考
07/04 07:42, 24F
→
07/04 07:42, 2年前 , 25F
性 這種判讀法在五代十國史跟南北朝史尤其有用
07/04 07:42, 25F
→
07/04 07:43, 2年前 , 26F
另外不只替好萊塢塗脂抹粉粉飾太平的評分網站都開始
07/04 07:43, 26F
→
07/04 07:43, 2年前 , 27F
唱衰電影 這個現象可以參考 還有另一個可以參考的東
07/04 07:43, 27F
→
07/04 07:44, 2年前 , 28F
西 就是票房 票房最不會說謊 觀眾不想看就是不想看
07/04 07:44, 28F
→
07/04 07:44, 2年前 , 29F
窩不夠了解這個公證法捏XD|| 就算確實印地5沒到叫好
07/04 07:44, 29F
→
07/04 07:44, 2年前 , 30F
還有CS是直接問出口觀眾的綜合評價 這評分網站無關
07/04 07:44, 30F
→
07/04 07:44, 2年前 , 31F
影評也比較少好萊塢介入的空間 結果開B+
07/04 07:44, 31F
→
07/04 07:44, 2年前 , 32F
的程度 前四部都看過的窩,這集也沒有低於期待太多..
07/04 07:44, 32F
→
07/04 07:45, 2年前 , 33F
CS都開B+了 也無謂拿評分網站的公信力來替這部的評
07/04 07:45, 33F
→
07/04 07:45, 2年前 , 34F
價護航了 呵呵
07/04 07:45, 34F
推
07/04 07:48, 2年前 , 35F
另外MT是少數上次小美人魚事件 評分網站集體替迪士
07/04 07:48, 35F
→
07/04 07:48, 2年前 , 36F
尼開脫 搞鎖分搞修正評分的那波公信力危機中 唯一沒
07/04 07:48, 36F
→
07/04 07:48, 2年前 , 37F
有幹這種臭事的 結果4.2分
07/04 07:48, 37F
推
07/04 07:50, 2年前 , 38F
就是說分數是你想看的才信，其他都是收錢。
07/04 07:50, 38F
推
07/04 07:53, 2年前 , 39F
連幫好萊塢塗脂抹粉的評分網站都開得這麼爛 實際只
07/04 07:53, 39F
→
07/04 07:53, 2年前 , 40F
會更爛 不知道為什麼SJW一直不明白這個道理
07/04 07:53, 40F
推
07/04 07:55, 2年前 , 41F
一邊說他爛一邊引用，是找不到別的網站能用了喔。
07/04 07:55, 41F
推
07/04 07:56, 2年前 , 42F
連幫迪士尼塗脂抹粉的評分網站都開得這麼爛 實際只
07/04 07:56, 42F
→
07/04 07:57, 2年前 , 43F
會更爛 不知道為什麼SJW依然不明白這個道理
07/04 07:57, 43F
→
07/04 07:57, 2年前 , 44F
這種反駁就好像 看到中國美化過的統計局經濟數字 在
07/04 07:57, 44F
→
07/04 07:58, 2年前 , 45F
最近兩季的數字表現越來越差 然後有人提出中國這兩
07/04 07:58, 45F
→
07/04 07:58, 2年前 , 46F
季經濟下滑 表現不如預期 然後有人出來靠北這個統計
07/04 07:58, 46F
→
07/04 07:58, 2年前 , 47F
局數字都是美化過的 所以即使連續兩季這個美化過的
07/04 07:58, 47F
→
07/04 07:58, 2年前 , 48F
數字狂降 也不能拿來當中國經濟連兩季下滑的指標
07/04 07:58, 48F
→
07/04 07:59, 2年前 , 49F
而任何不相信中共統計局數字的分析師 拿中國統計局
07/04 07:59, 49F
→
07/04 07:59, 2年前 , 50F
數字的狂降來分析 都是數據降了你才信沒有公信力的
07/04 07:59, 50F
→
07/04 07:59, 2年前 , 51F
統計局數字 這該著麼說呢??很好笑www
07/04 07:59, 51F
推
07/04 08:25, 2年前 , 52F
sjw會讓評分有優勢 印第5又沒主打sjw愛的東西
07/04 08:25, 52F
→
07/04 08:25, 2年前 , 53F
迪士尼以前評分不好的片一堆
07/04 08:25, 53F
→
07/04 08:26, 2年前 , 54F
尤其動畫改編真人版 影評都不太喜歡
07/04 08:26, 54F
→
07/04 08:31, 2年前 , 55F
印五我覺得成本就算只花一億票房應該也差不多，笑
07/04 08:31, 55F
→
07/04 08:31, 2年前 , 56F
死
07/04 08:31, 56F
→
07/04 08:32, 2年前 , 57F
腦子是塞了什麼才花到這個預算的？
07/04 08:32, 57F
推
07/04 08:32, 2年前 , 58F
仰賴這些評分網站的公信力幫你的言論背書，回頭就
07/04 08:32, 58F
→
07/04 08:32, 2年前 , 59F
痛罵這些網站的分數不能信，同一個人講出這些話是
07/04 08:32, 59F
→
07/04 08:32, 2年前 , 60F
很好笑
07/04 08:32, 60F
→
07/04 08:33, 2年前 , 61F
蛤，笑死，大家不是都在罵評分網站嗎
07/04 08:33, 61F
→
07/04 08:33, 2年前 , 62F
只是不可信和起碼有點可信的差別好嗎，笑死
07/04 08:33, 62F
噓
07/04 08:39, 2年前 , 63F
id
07/04 08:39, 63F
→
07/04 08:40, 2年前 , 64F
阿湯哥還行吧，你看<捍衛戰士>續集票房差點就超越<
07/04 08:40, 64F
→
07/04 08:40, 2年前 , 65F
阿凡達2>票房了
07/04 08:40, 65F
推
07/04 09:19, 2年前 , 66F
雖然我也是阿凡達黑 但差了快九億美金叫差一點XD
07/04 09:19, 66F
→
07/04 09:38, 2年前 , 67F
我猜這周+下周 不可能任務 賣爆
07/04 09:38, 67F
推
07/04 09:46, 2年前 , 68F
一邊引用評分網站的數據一邊罵不嫌雙標？
07/04 09:46, 68F
→
07/04 09:46, 2年前 , 69F
而且印地根本沒有SJW的元素
07/04 09:46, 69F
→
07/04 09:46, 2年前 , 70F
一看就知道KKC根本沒看片
07/04 09:46, 70F
推
07/04 09:59, 2年前 , 71F
印地5只有台灣put莫名好雷 美國出口評分只有B+
07/04 09:59, 71F
推
07/04 10:12, 2年前 , 72F
雲觀眾在那噴這片有SJW，看到就讓人有氣
07/04 10:12, 72F
推
07/04 12:12, 2年前 , 73F
串流真的會搞死電影業反正快一個月慢兩個月就有了
07/04 12:12, 73F
噓
07/04 13:48, 2年前 , 74F
陰蒂5也SJW了？現在是什麼都瞎扯SJW就對了，要反可
07/04 13:48, 74F
→
07/04 13:49, 2年前 , 75F
以啦，不要反到自己語無倫次不知所云餒
07/04 13:49, 75F
→
07/04 13:51, 2年前 , 76F
還有不知道從什麼時候開始的影評自助餐也讓人看了倒
07/04 13:51, 76F
→
07/04 13:51, 2年前 , 77F
胃，標準順風牌打到逆風
07/04 13:51, 77F
推
07/04 15:32, 2年前 , 78F
KK應該是真的心裡有病 到底是有多仇視老白男
07/04 15:32, 78F
→
07/04 15:32, 2年前 , 79F
星戰惡搞路克已經被觀眾罵翻 印地又要再搞一遍
07/04 15:32, 79F
→
07/04 15:32, 2年前 , 80F
還是她認為最後硬轉給個空洞的HE 觀眾就不會罵了
07/04 15:32, 80F
→
07/04 19:05, 2年前 , 81F
硬捧女主角跟女黑人然後說沒女力 嘻嘻
07/04 19:05, 81F
推
07/04 20:57, 2年前 , 82F
darkbrigher再度印證造謠+雲觀眾的組合
07/04 20:57, 82F
→
07/04 20:57, 2年前 , 83F
是多可怕的一件事
07/04 20:57, 83F
→
07/04 20:57, 2年前 , 84F
連女黑人中途犬死都不知道
07/04 20:57, 84F
→
07/04 20:58, 2年前 , 85F
電影版最近的奇怪現象
07/04 20:58, 85F
→
07/04 20:58, 2年前 , 86F
就是這群明明沒進場看電影的人
07/04 20:58, 86F
→
07/04 20:58, 2年前 , 87F
到處在文章底下高談闊論
07/04 20:58, 87F
→
07/04 20:59, 2年前 , 88F
花錢進戲院看電影的還會被這群人用錯誤情節
07/04 20:59, 88F
→
07/04 20:59, 2年前 , 89F
討伐 當真令人嘆為觀止
07/04 20:59, 89F
推
07/04 21:20, 2年前 , 90F
笑死，什麼破腦邏輯，有女就是力？怎麼不說你媽生你
07/04 21:20, 90F
→
07/04 21:21, 2年前 , 91F
也是女力
07/04 21:21, 91F
推
07/05 00:11, 2年前 , 92F
印第5哪來硬捧女主角和女黑人 女主角衝康搞事仔 但
07/05 00:11, 92F
→
07/05 00:11, 2年前 , 93F
是有考古底子 就和系列前作的探險隊員差不多用途 動
07/05 00:11, 93F
→
07/05 00:11, 2年前 , 94F
作戲還是福伯上陣最多 女黑人戲份根本不多
07/05 00:11, 94F
→
07/05 00:12, 2年前 , 95F
有看戲就知道放黑人反而辨識度高 不會和納粹搞混
07/05 00:12, 95F
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1aerXO3P (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1aerXO3P (movie)