Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?

看板movie (電影)作者 (東岐明)時間2年前 (2023/07/20 19:52), 編輯推噓46(471118)
留言166則, 49人參與, 2年前最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強 : 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了??? 我看有人說魏的脾氣、心態等等問題。 但其實只要魏能拍出好片賣座,這些都不算是重要問題,只是一些瑕疵而已。 重要問題在於魏真的能拍出好片賣座?或就是足以拍出好片嗎? 就拿 賽德克巴萊 來說,此片證明魏有能力拍出好片,卻也缺乏格局拍出大片。 上集拍得很好,如果此片就只在上集結束,無疑可稱好片。 但下集卻是有所敗筆,充斥一些自以為是的劇情走向,已經不能稱為歷史大片。 行家看過賽片下集,是會不敢給魏導主編歷史大片的。 魏導在台灣三部曲想要鑄造一部歷史大片,但他的人文格局可能不足以承載。 這才是最應擔心的問題,但魏導本人似乎沒有察覺,這才是魏導最大的危機。 -- 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html 贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689853930.A.D88.html

07/20 19:56, 2年前 , 1F
看在過往成績的份上 還是希望他能度過啦
07/20 19:56, 1F

07/20 19:57, 2年前 , 2F
只是他的處理方式實在是不知道該說啥
07/20 19:57, 2F

07/20 19:57, 2年前 , 3F
覺得郭董有點倒楣= =
07/20 19:57, 3F

07/20 19:59, 2年前 , 4F
郭真的衰小
07/20 19:59, 4F

07/20 20:00, 2年前 , 5F
講財務->沒有回本概念
07/20 20:00, 5F

07/20 20:00, 2年前 , 6F
講規劃->錢花在無意義土法煉鋼
07/20 20:00, 6F

07/20 20:00, 2年前 , 7F
講能力->電影基本技術沒有
07/20 20:00, 7F

07/20 20:00, 2年前 , 8F
講人和->好高騖遠又恩將仇報
07/20 20:00, 8F

07/20 20:00, 2年前 , 9F
他根本沒有拍好電影的底子
07/20 20:00, 9F

07/20 20:00, 2年前 , 10F
過往的屎運 海角逢時;賽遇貴人
07/20 20:00, 10F

07/20 20:00, 2年前 , 11F
這次好好檢視自己的問題也好 不然一直這麼傲慢下去
07/20 20:00, 11F

07/20 20:00, 2年前 , 12F
對魏導也不好=.=
07/20 20:00, 12F

07/20 20:00, 2年前 , 13F
以前大家會說他敘事節奏取捨不行,不該自編自導,
07/20 20:00, 13F

07/20 20:00, 2年前 , 14F
當製片就好。實際上他當製作更糟糕……
07/20 20:00, 14F

07/20 20:01, 2年前 , 15F
然後製片真的很重要...
07/20 20:01, 15F

07/20 20:01, 2年前 , 16F
結論去做外送最符合實力
07/20 20:01, 16F

07/20 20:02, 2年前 , 17F
五樓,他很適合行銷啊,看看之前精美的好雷文20刷
07/20 20:02, 17F

07/20 20:02, 2年前 , 18F
有些國外導演沒有成本概念,是靠監製在管的
07/20 20:02, 18F

07/20 20:02, 2年前 , 19F
沒什麼技術力吧
07/20 20:02, 19F

07/20 20:02, 2年前 , 20F
當初聽到拍電影還要蓋完整實景,就對這人沒興趣了
07/20 20:02, 20F

07/20 20:02, 2年前 , 21F
負責搞口碑戰催票房
07/20 20:02, 21F

07/20 20:03, 2年前 , 22F
製片要找資金 控管支出
07/20 20:03, 22F

07/20 20:06, 2年前 , 23F
Kano我記得他是製片 其實成績還不錯啊=.=
07/20 20:06, 23F

07/20 20:07, 2年前 , 24F
KANO真的不錯 到底為什麼的=.=馬志翔導演很棒
07/20 20:07, 24F

07/20 20:07, 2年前 , 25F
kano大概是他拍最好的一部
07/20 20:07, 25F

07/20 20:08, 2年前 , 26F
kano他掛監製,製片是徐國倫
07/20 20:08, 26F

07/20 20:08, 2年前 , 27F
kano至少給了一個句點,雖然動畫很雷
07/20 20:08, 27F

07/20 20:08, 2年前 , 28F
kano應該也賠錢吧?
07/20 20:08, 28F

07/20 20:09, 2年前 , 29F
徐國倫是有經驗的專業製片,所以成本不是魏在控
07/20 20:09, 29F

07/20 20:09, 2年前 , 30F
他其他部根本無法收尾
07/20 20:09, 30F

07/20 20:09, 2年前 , 31F
Kano沒回本,成績不錯個頭
07/20 20:09, 31F

07/20 20:10, 2年前 , 32F
起承轉合他在合這個點一直做不好
07/20 20:10, 32F

07/20 20:10, 2年前 , 33F
他後面都沒回本,但是kano我現在還是認為是好電影
07/20 20:10, 33F

07/20 20:11, 2年前 , 34F
Kano劇情有魏德聖一貫的失焦冗長問題,電影本身也不
07/20 20:11, 34F

07/20 20:11, 2年前 , 35F
怎樣
07/20 20:11, 35F

07/20 20:11, 2年前 , 36F
黃志明同掛監製,也就是大多影像以外工作都別人處理
07/20 20:11, 36F

07/20 20:11, 2年前 , 37F
他沒主導就處於安全
07/20 20:11, 37F

07/20 20:11, 2年前 , 38F
kano的故事是他參與的電影裡我覺得相對完整的
07/20 20:11, 38F

07/20 20:11, 2年前 , 39F
kano成本3億 票房3億 算起來最多賠1.5億
07/20 20:11, 39F
還有 87 則推文
07/20 20:57, 2年前 , 127F
還只有土丘而已,再貴幾百萬就差不多了(甚至根本
07/20 20:57, 127F

07/20 20:57, 2年前 , 128F
不用)..我家長輩自己湊湊材料沒花多少錢就蓋好小
07/20 20:57, 128F

07/20 20:57, 2年前 , 129F
07/20 20:57, 129F

07/20 20:57, 2年前 , 130F
竹子屋了
07/20 20:57, 130F

07/20 21:07, 2年前 , 131F
純論「只要能拍出好片賣座 都不是問題」論點沒錯
07/20 21:07, 131F

07/20 21:07, 2年前 , 132F
不能回本才會變成問題的
07/20 21:07, 132F

07/20 21:33, 2年前 , 133F
他要是片片賣爆 都沒這麼多問題沒錯
07/20 21:33, 133F

07/20 21:34, 2年前 , 134F
就是個爛導演
07/20 21:34, 134F

07/20 21:49, 2年前 , 135F
台灣市場就這麼大,要嘛狂賣中國要嘛縮衣節食
07/20 21:49, 135F

07/20 22:17, 2年前 , 136F
kano我不清楚可以用多少錢就拍出來
07/20 22:17, 136F

07/20 22:18, 2年前 , 137F
單就電影本身,我覺得拍滿不錯
07/20 22:18, 137F

07/20 22:19, 2年前 , 138F
至於這個滿不錯,是誰的功勞較大,我無法分辨
07/20 22:19, 138F

07/20 22:19, 2年前 , 139F
總之,kano我是到電影院看,我覺得算好片
07/20 22:19, 139F

07/20 22:24, 2年前 , 140F
到底為什麼會因為一部電影賣座就覺得他可以很賣??
07/20 22:24, 140F

07/20 22:40, 2年前 , 141F
7億是因為 那句髒話吧!不然哪會紅
07/20 22:40, 141F

07/20 22:43, 2年前 , 142F
賽之後他應該多拍幾部中低成本的片,磨實力跟經驗,
07/20 22:43, 142F

07/20 22:43, 2年前 , 143F
大部分導演都是慢慢磨的,就連新浪潮也是類似的作法
07/20 22:43, 143F

07/20 22:43, 2年前 , 144F
。這除了累積名利,也能透過經驗來降低日後拍攝的
07/20 22:43, 144F

07/20 22:43, 2年前 , 145F
成本。就不懂魏導為什麼要這樣搞。
07/20 22:43, 145F

07/20 23:24, 2年前 , 146F
52hz應該符合他的中低成本片XD
07/20 23:24, 146F

07/20 23:35, 2年前 , 147F
07/20 23:35, 147F

07/21 00:38, 2年前 , 148F
賽片那時候是掛吳宇森,不然也推不動
07/21 00:38, 148F

07/21 00:39, 2年前 , 149F
吳宇森因為這部片子被罵慘了
07/21 00:39, 149F

07/21 00:45, 2年前 , 150F
5樓中肯,就是經不起檢視
07/21 00:45, 150F

07/21 03:08, 2年前 , 151F
台灣覺青的神 勿嘴
07/21 03:08, 151F

07/21 07:36, 2年前 , 152F
他的片真的不怎麼樣啊,昨天在FB上還看到有挺他的
07/21 07:36, 152F

07/21 07:36, 2年前 , 153F
人說他是台灣最好的導演,傻眼
07/21 07:36, 153F

07/21 08:24, 2年前 , 154F
說到魏人文有沒有問題之前,想說他中文就很有問題..
07/21 08:24, 154F

07/21 08:24, 2年前 , 155F
.
07/21 08:24, 155F

07/21 09:41, 2年前 , 156F
目前三部曲已變爛帳難度過,之後沒人敢出資
07/21 09:41, 156F

07/21 10:33, 2年前 , 157F
其實以意志跟堅持來說我是佩服他的,追求個人的夢也
07/21 10:33, 157F

07/21 10:33, 2年前 , 158F
沒什麼問題,但問題在於當你的夢牽扯了許多人要幫你
07/21 10:33, 158F

07/21 10:33, 2年前 , 159F
付出,卻不一定能有回報,甚至必須要整個國家都幫
07/21 10:33, 159F

07/21 10:33, 2年前 , 160F
忙才可能的時候,這個夢要不要謹慎評估就很重要了…
07/21 10:33, 160F

07/21 10:35, 2年前 , 161F
也不要談這個夢會有怎樣的歷史定位,因為得到歷史定
07/21 10:35, 161F

07/21 10:35, 2年前 , 162F
位而受益的也只有少數幾人,更別提這部能不能在歷史
07/21 10:35, 162F

07/21 10:35, 2年前 , 163F
上有一筆好的紀錄誰也無法保證
07/21 10:35, 163F

07/21 11:36, 2年前 , 164F
上下都超難看 卡到不行
07/21 11:36, 164F

07/21 13:40, 2年前 , 165F
賽就是為了回收資金才搞上下二部上映,參展的是剪
07/21 13:40, 165F

07/21 13:40, 2年前 , 166F
成一部..
07/21 13:40, 166F
文章代碼(AID): #1akH_gs8 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1akH_gs8 (movie)