PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 奧本海默 效果比Stilnox還好

看板movie (電影)作者 (onesweetday)時間2年前 (2023/07/29 01:40), 編輯推噓-3(14推 17噓 42→)
留言73則, 43人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身為一個長期受睡眠困擾的人，有時候常常吃Stilnox還睡不著，但奧本海默成功讓我在 電影院睡著兩次，真的是非常不簡單。 1、整部電影出現超多人名，根本搞不清楚誰是誰，然後剪輯跳來跳去，一下黑白一下彩 色，一下奧本海默跟小三打炮，一下跟老婆吵架，一下在圓桌上吃飯不知道在談什麼，一 下在法院，一下在聽證會，總之就是不斷跳來跳去配上N個人名。 2、鋼鐵人明明是原子委員會主席，結果他竟然不是整個計畫的成員之一？？？也太好笑 了吧？就跟國防部長不是國防會議的成員一樣低能。 3、就連愛因斯坦也不是計畫的成員，然後計畫由一個拿不到諾貝爾獎的奧本海默領導？ 這跟法律系的當經濟部長有何不同？ 4、很多沒解釋又莫名其妙的畫面，比如試爆的時候，為什麼有一個人要往臉上塗東西？ 學小美人魚塗火山泥？ 5、整部戲拍得最好的就是做愛畫面，我第一次知道床戲可以這樣拍，讚！ 6、完全看不出值得看IMAX的地方，因為就是不斷的聽證會，奧本海默不斷的抽菸，沒有 任何的大場面，連爆炸場景都很虛，為我的350感到難過。 7、建議真的有睡眠障礙的來看，我吃Stilnox、景安寧都睡不著，但看奧本海默真的睡著 了，很猛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.222.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690566053.A.450.html
推
07/29 01:52, 2年前 , 1F
那常看電影放鬆，不好嗎？
07/29 01:52, 1F
→
07/29 01:53, 2年前 , 2F
B唉....
07/29 01:53, 2F
推
07/29 01:53, 2年前 , 3F
一日甜正常發揮。看有幾個推這篇
07/29 01:53, 3F
噓
07/29 01:57, 2年前 , 4F
曼哈頓計劃1942啟動 美國原子能委員會1946設立
07/29 01:57, 4F
噓
07/29 02:00, 2年前 , 5F
這是傳記 望周知
07/29 02:00, 5F
推
07/29 02:06, 2年前 , 6F
雖然是一日甜 但對於有同樣困擾的我這標題還是害我
07/29 02:06, 6F
→
07/29 02:06, 2年前 , 7F
笑了
07/29 02:06, 7F
噓
07/29 02:29, 2年前 , 8F
看到2.就笑了，有笑有推
07/29 02:29, 8F
→
07/29 02:50, 2年前 , 9F
有勇氣推
07/29 02:50, 9F
噓
07/29 03:03, 2年前 , 10F
讚
07/29 03:03, 10F
推
07/29 03:03, 2年前 , 11F
IMAX聽證會不香嗎
07/29 03:03, 11F
推
07/29 03:26, 2年前 , 12F
這樣不是該買來收藏嗎
07/29 03:26, 12F
→
07/29 03:35, 2年前 , 13F
電影結束後原po精神飽滿的離開戲院去吃飯XD
07/29 03:35, 13F
噓
07/29 05:58, 2年前 , 14F
看不懂如何造神然後毀神的我覺得可能就不用去電影
07/29 05:58, 14F
→
07/29 05:58, 2年前 , 15F
院看啦，然後也不用這樣自曝其短
07/29 05:58, 15F
→
07/29 06:04, 2年前 , 16F
想進入夢境，我推薦：倒帶人生、托托小英雄
07/29 06:04, 16F
→
07/29 06:12, 2年前 , 17F
這篇有好笑
07/29 06:12, 17F
噓
07/29 06:42, 2年前 , 18F
2、3是史實，電影劇情要篡改嗎？
07/29 06:42, 18F
推
07/29 09:22, 2年前 , 19F
你批評傳記的內容幹嘛XD不過跳來跳去同感 補血
07/29 09:22, 19F
→
07/29 09:24, 2年前 , 20F
尤其在前面就開始跳來跳去 連他哪位都不知道 不是逼
07/29 09:24, 20F
→
07/29 09:24, 2年前 , 21F
你記憶力好要回想就是逼你重看第二次 看的很累
07/29 09:24, 21F
噓
07/29 10:28, 2年前 , 22F
每人感受不同我尊重，但2、3干電影什麼事，擺明欠噓
07/29 10:28, 22F
→
07/29 10:32, 2年前 , 23F
你看劇情簡單的無腦爽片就好
07/29 10:32, 23F
→
07/29 11:21, 2年前 , 24F
跳來跳去倒還好，Jump scare跟超大聲的音效我比較
07/29 11:21, 24F
→
07/29 11:21, 2年前 , 25F
不行。 為什麼要塗泥在臉上也是。
07/29 11:21, 25F
推
07/29 11:34, 2年前 , 26F
塗那個明明就有說明，費曼還說我用玻璃擋UV就好
07/29 11:34, 26F
噓
07/29 12:17, 2年前 , 27F
這是真實歷史事件，你也太好笑
07/29 12:17, 27F
推
07/29 13:15, 2年前 , 28F
被諾蘭交叉時間線搞迷糊的人
07/29 13:15, 28F
→
07/29 13:24, 2年前 , 29F
這篇真得好笑,也知道為啥那麼多人罵了XD
07/29 13:24, 29F
→
07/29 13:27, 2年前 , 30F
之前有篇建議要有點人文素養再看...有點能理解了
07/29 13:27, 30F
→
07/29 13:50, 2年前 , 31F
講難聽點沒素養不適合看
07/29 13:50, 31F
噓
07/29 17:09, 2年前 , 32F
這部片就是釣出一堆沒素養又吵的咖
07/29 17:09, 32F
→
07/29 17:16, 2年前 , 33F
又一個愛跟風的，電影院業者感謝你
07/29 17:16, 33F
噓
07/29 17:22, 2年前 , 34F
水準真低。
07/29 17:22, 34F
噓
07/29 19:24, 2年前 , 35F
平常愛看爽片的人建議別浪費錢
07/29 19:24, 35F
噓
07/29 19:52, 2年前 , 36F
建議你看爽片就好
07/29 19:52, 36F
噓
07/29 22:26, 2年前 , 37F
笑死
07/29 22:26, 37F
噓
07/29 22:41, 2年前 , 38F
素質真差…歷史傳記型電影被批評的幾個點是歷史真實
07/29 22:41, 38F
→
07/29 22:41, 2年前 , 39F
事件…
07/29 22:41, 39F
推
07/30 01:18, 2年前 , 40F
我有看懂，只是我真的不愛導演的敘述方式，
07/30 01:18, 40F
→
07/30 01:19, 2年前 , 41F
不愛導演故意用時間交錯的方式，考驗觀賞的集中力
07/30 01:19, 41F
→
07/30 01:20, 2年前 , 42F
認同用音效+畫面來呈現主角的畫面
07/30 01:20, 42F
→
07/30 01:20, 2年前 , 43F
但是娛樂性太低，真的不是很愛，感謝你的逆風
07/30 01:20, 43F
→
07/30 01:21, 2年前 , 44F
但你逆風的點，也真的很怪
07/30 01:21, 44F
→
07/30 04:46, 2年前 , 45F
交錯的確不是很有必要 感覺就是讓人需要多刷的理由
07/30 04:46, 45F
推
07/30 07:28, 2年前 , 46F
無聊的電影就是要老實說無聊，推
07/30 07:28, 46F
→
07/30 07:30, 2年前 , 47F
樓上們，時間交錯讓主席露出醜惡嘴臉時搭配奧本海
07/30 07:30, 47F
→
07/30 07:30, 2年前 , 48F
默各種關小房間的遭遇才能分分秒強化觀眾鬱悶不平
07/30 07:30, 48F
→
07/30 07:30, 2年前 , 49F
的心情啊，這片的時間交錯敘述手法以帶動觀眾起落
07/30 07:30, 49F
→
07/30 07:30, 2年前 , 50F
心情是很聰明的，不是在考驗觀眾好嗎
07/30 07:30, 50F
推
07/30 10:38, 2年前 , 51F
推同感
07/30 10:38, 51F
推
07/30 12:59, 2年前 , 52F
就是故意要交錯讓你注意力集中啊 不然真的照順序演
07/30 12:59, 52F
→
07/30 12:59, 2年前 , 53F
恐怕更多人會睡著
07/30 12:59, 53F
噓
07/30 21:09, 2年前 , 54F
也是 想不通的就會讓你不用想了 睡的好
07/30 21:09, 54F
噓
07/31 09:26, 2年前 , 55F
素質差還沾沾自喜真的很好笑
07/31 09:26, 55F
噓
07/31 12:22, 2年前 , 56F
交錯的方式我不喜歡，我不認為這樣對我媽那輩的人
07/31 12:22, 56F
→
07/31 12:22, 2年前 , 57F
可以理解，不喜歡他的交錯太多太雜，讓人不知道順序
07/31 12:22, 57F
→
07/31 12:23, 2年前 , 58F
有人覺得可以，不代表所有人覺得可以
07/31 12:23, 58F
→
07/31 12:24, 2年前 , 59F
帶動情緒的方式已經很多，畫面+音效，多交錯的方式
07/31 12:24, 59F
→
07/31 12:24, 2年前 , 60F
如果不了解原來的史實，更難融入這部電影
07/31 12:24, 60F
→
07/31 12:26, 2年前 , 61F
還有不要自以為的方式來批評逆風的觀感，對我來說
07/31 12:26, 61F
→
07/31 12:26, 2年前 , 62F
就是很考驗我的專注力
07/31 12:26, 62F
→
07/31 20:48, 2年前 , 63F
若無法理出不同敘事線就會看不懂，你問題在這，對
07/31 20:48, 63F
→
07/31 20:48, 2年前 , 64F
基本史實還是得有概念，不過角色過多且有些過場後
07/31 20:48, 64F
→
07/31 20:48, 2年前 , 65F
繼續出現在台詞中，就真會搞不清說誰，這點確實很
07/31 20:48, 65F
→
07/31 20:48, 2年前 , 66F
困擾，剪輯打亂敘事線是諾蘭拿手的，看看記憶拼圖
07/31 20:48, 66F
推
08/01 02:17, 2年前 , 67F
推47樓
08/01 02:17, 67F
推
08/01 19:28, 2年前 , 68F
你不小心透露你的智商了
08/01 19:28, 68F
→
08/12 08:16, , 69F
這部很考驗專注力，要達到一定水準才能減少丟失細節
08/12 08:16, 69F
→
08/12 08:18, , 70F
諾蘭一直都是如此，這是他擅長的表現手法，也增加
08/12 08:18, 70F
→
08/12 08:19, , 71F
電影作品裡很多對比、懸疑、諷刺的感受。
08/12 08:19, 71F
→
08/12 08:20, , 72F
諾蘭打亂敘事線手法很高明，如果只想好好看故事，
08/12 08:20, 72F
→
08/12 08:20, , 73F
尋求簡單的娛樂或感官享受，諾蘭電影就不適合花錢看
08/12 08:20, 73F
‣ 更多 onesweetday 的文章
文章代碼(AID): #1am_sbHG (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onesweetday 的文章
文章代碼(AID): #1am_sbHG (movie)