[討論] 血觀音有關Marco的問題(劇透)

看板movie (電影)作者 (猩宿老詹愛碰風)時間1年前 (2023/09/05 23:51), 1年前編輯推噓15(17239)
留言58則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
血觀音這部電影最主要的BUG大概就是Marco這角色 首先他那個粗糙長相跟粗鄙又大嘴的談吐,可以成為富人的男寵這點就不談了。 最大的問題在於,電影的設定在台灣的1996年 結果Marco卻因為沒有身分證不敢回到花東的老家 這如果是70、80年代的台灣,原住民會被父母賣到台北當幫傭還可能 都1996年了,台灣都第一次總統大選了 怎麼可能只因為身分證被扣押就不敢回老家? 這是不是BUG呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693929110.A.F65.html

09/06 00:15, 1年前 , 1F
是要影射湯英伸事件吧?其實整部電影影射過去或未
09/06 00:15, 1F

09/06 00:15, 1年前 , 2F
來發生的事件
09/06 00:15, 2F

09/06 00:15, 1年前 , 3F

09/06 00:17, 1年前 , 4F
近年的話,其實移工還是會發生類似的事
09/06 00:17, 4F

09/06 01:13, 1年前 , 5F
是要影射沒錯,但一堆富家小姐饞marco要他當性奴(?
09/06 01:13, 5F

09/06 01:13, 1年前 , 6F
)還是覺得有點問號
09/06 01:13, 6F

09/06 01:43, 1年前 , 7F
這部片為了埋一堆隱喻結果電影邏輯都沒了
09/06 01:43, 7F

09/06 02:18, 1年前 , 8F
扣身分證是老掉牙手段了你不知道? 以前發生在原住民
09/06 02:18, 8F

09/06 02:18, 1年前 , 9F
身上,現在發生在外籍移工身上
09/06 02:18, 9F
1986年還在戒嚴時期有可能,問題電影是發生在1996年,還搞這種設定,那就是BUG ※ 編輯: cidexin (118.167.32.217 臺灣), 09/06/2023 03:53:19

09/06 04:44, 1年前 , 10F
我記得原民的Podcast節目曾經批評過這個角色
09/06 04:44, 10F

09/06 06:45, 1年前 , 11F
老實說1996發生那種事也有可能,另外你不懂bug不要
09/06 06:45, 11F

09/06 06:45, 1年前 , 12F
亂用bug,bug不是不合理的意思
09/06 06:45, 12F

09/06 06:49, 1年前 , 13F
96年還真的不太可能發生在原住民身上,大概是很特
09/06 06:49, 13F

09/06 06:49, 1年前 , 14F
例吧,但劇情需求就這樣囉
09/06 06:49, 14F

09/06 07:43, 1年前 , 15F
96年不可能了,首先那時候廢除公娼而私娼有其他來
09/06 07:43, 15F

09/06 07:43, 1年前 , 16F
源,沒必在台灣搞原住民這個大麻煩,而缺工一樣找
09/06 07:43, 16F

09/06 07:43, 1年前 , 17F
外籍勞工也沒必要搞原住民
09/06 07:43, 17F

09/06 07:44, 1年前 , 18F
電影要不合理啥都可以挑,但看電影不用想那麼多
09/06 07:44, 18F

09/06 07:56, 1年前 , 19F
這年的最佳影片,大佛普拉斯更有資格
09/06 07:56, 19F

09/06 09:50, 1年前 , 20F
96年大戶人家還在扣身分證 真的有點匪夷所思 而且也
09/06 09:50, 20F

09/06 09:51, 1年前 , 21F
是作血汗勞工 然後演員的長相跟身材也沒有說服力
09/06 09:51, 21F

09/06 09:52, 1年前 , 22F
這段影射湯英伸事件感覺也沒什麼必要
09/06 09:52, 22F

09/06 10:25, 1年前 , 23F
交大魏玓教授也有批評Marco的強暴戲沒有必要
09/06 10:25, 23F

09/06 10:26, 1年前 , 24F
我覺得不合理的地方用bug沒有錯吧?就是劇情上順得
09/06 10:26, 24F

09/06 10:27, 1年前 , 25F
很卡。
09/06 10:27, 25F

09/06 10:27, 1年前 , 26F
因為這部算文藝劇情片,會引來大眾的批判和思考反而
09/06 10:27, 26F

09/06 10:27, 1年前 , 27F
是一種電影有觸及對的族群的指標,如果都沒人批判沒
09/06 10:27, 27F

09/06 10:28, 1年前 , 28F
有各種聲音,只能有人叫好,作品是不能進步的
09/06 10:28, 28F

09/06 10:32, 1年前 , 29F
另外湯英伸跟Marco我覺得連結性不高,因為一旦扯到
09/06 10:32, 29F

09/06 10:33, 1年前 , 30F
性愛就已經不是Marco了。
09/06 10:33, 30F

09/06 10:33, 1年前 , 31F
移工受壓迫的話,《八尺門的辯護人》可以看一下
09/06 10:33, 31F

09/06 10:42, 1年前 , 32F
搞不好不只當女生的性奴
09/06 10:42, 32F

09/06 11:26, 1年前 , 33F
到現在都還有這種事情發生呢,還1996,童養媳一大堆
09/06 11:26, 33F

09/06 11:27, 1年前 , 34F
父母負債賣小孩然後逼良為常娼沒有時代跟年代的限制
09/06 11:27, 34F

09/06 11:28, 1年前 , 35F
現在是有錢人跟小康家庭變多了,但不代表沒有人負債
09/06 11:28, 35F

09/06 11:30, 1年前 , 36F
父母負債,小孩當然不願意回原生家庭,怕債主找上門
09/06 11:30, 36F

09/06 13:19, 1年前 , 37F
樓上扯太多,事實就是96年身分證不見或被扣 很好補
09/06 13:19, 37F

09/06 13:19, 1年前 , 38F
09/06 13:19, 38F

09/06 17:08, 1年前 , 39F
god大說的是事實但發生在其他國家,臺灣有很完整的
09/06 17:08, 39F

09/06 17:09, 1年前 , 40F
社福系統,不太可能發生這種事,移工都知道是可以報
09/06 17:09, 40F

09/06 17:09, 1年前 , 41F
給監督單位的。
09/06 17:09, 41F

09/06 17:40, 1年前 , 42F
還童養媳欸!1996年欸,是想上新聞被追殺到死噢?
09/06 17:40, 42F

09/06 17:41, 1年前 , 43F
而且要找媳婦那時候越南與中國新娘一堆,跟現在不
09/06 17:41, 43F

09/06 17:41, 1年前 , 44F
09/06 17:41, 44F

09/06 17:44, 1年前 , 45F
很多事情都是有成本的,那時候有更便宜更正當的管
09/06 17:44, 45F

09/06 17:44, 1年前 , 46F
道沒人搞童養媳搞自己的,我有個長輩是童養媳,但
09/06 17:44, 46F

09/06 17:44, 1年前 , 47F
那是五十年前,而且對方也不敢叫他嫁,五十年前就
09/06 17:44, 47F

09/06 17:44, 1年前 , 48F
不敢強迫的現在幹嘛做這種麻煩事
09/06 17:44, 48F

09/06 17:45, 1年前 , 49F
Marco這個角色所有的劇情都很悖逆常識
09/06 17:45, 49F

09/06 17:47, 1年前 , 50F
1996年的時候 只要登報作廢 就可以再重新申辦一張
09/06 17:47, 50F

09/06 17:47, 1年前 , 51F
新的身份證 我在當時有幫人辦過
09/06 17:47, 51F

09/06 17:50, 1年前 , 52F
Marco最屌的就是 他明明知道棠家黑白兩道都有人 而
09/06 17:50, 52F

09/06 17:50, 1年前 , 53F
且殺人不眨眼 他還是勇敢的強姦棠家小女兒 有夠屌
09/06 17:50, 53F

09/06 17:50, 1年前 , 54F
真勇者 我看了真傻眼
09/06 17:50, 54F

09/06 17:57, 1年前 , 55F
是啊,強暴線真的非常格格不入。
09/06 17:57, 55F

09/06 18:01, 1年前 , 56F
強暴線我真的覺得莫名其妙
09/06 18:01, 56F

09/06 18:06, 1年前 , 57F
強暴那一段就是為了黑而黑 其實很無聊
09/06 18:06, 57F

09/07 20:15, 1年前 , 58F
硬要扯,還在那邊濫用「批判」哈哈
09/07 20:15, 58F
文章代碼(AID): #1azqwMzb (movie)
文章代碼(AID): #1azqwMzb (movie)