[討論] 蒼鷺與少年跟10分鐘講電影有何差別?

看板movie (電影)作者 (我沒有自備黑o牙膏)時間1年前 (2023/10/15 19:34), 1年前編輯推噓14(15157)
留言73則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
我很認真看完了,我很失望 我就是那個宮老電影狂粉,同部電影可以看好幾遍找隱藏資訊,對劇情如數家珍的那種! 像是神隱明明已經有DVD,還跑去電影院看的那種(周邊海報真的很棒) https://i.imgur.com/O8z4IqM.jpg
但這部電影體驗很像谷O莫的10分鐘講電影(真心) 感覺把12集的動話的主線全剪在一起, 如果是遊戲,就是動畫整個skip,只知道主線的實驗性電影。 (我是來看電影,不是來上班看故事重點整理!) 來讓我們做個無雷測驗: 你現在在一個10年前世界,眼前有一個長的跟五年前死掉的妹妹一樣,名字也一樣的人,你 的反應是? A,我遇見妹妹了 B,對方是誰? 如果你選B,恭喜你,這部電影你會看的很開心。 想諷刺沒時間品味作者設定故事的現代人感覺。 拿掉了支線刻劃,看不出背景設定 沒感情蘊釀,沒拖劇情反而沒有劇情起伏。 沒反轉也沒有驚喜,還會解釋設定(少年有問題都會有人馬上解答,幹嘛不直接打在旁白上 ),不用去找去猜測! 那些線索就是那樣, 都已經跟你講了答案, 你還要做太多就是超譯啊! 所以不會讓人因為猜錯劇情而失望。 整部故事都是重點,一路主線演下去,覺得這樣真的好難看。 -- 請保持清新好口氣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.221.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697369641.A.C88.html

10/15 19:44, 1年前 , 1F
0.0
10/15 19:44, 1F

10/15 20:02, 1年前 , 2F
下午剛去戲院看完 人物太多 設定太多 元素太多 反
10/15 20:02, 2F
我超抓狂,所有元素都是免洗筷,多有屁用……

10/15 20:02, 1年前 , 3F
轉太多 弄得劇情很複雜
10/15 20:02, 3F

10/15 20:05, 1年前 , 4F
洛基之時變局+ 盜墓筆記+超能失控+希區考克的鳥+龍
10/15 20:05, 4F

10/15 20:05, 1年前 , 5F
貓+......
10/15 20:05, 5F

10/15 20:44, 1年前 , 6F
如果沒啥聯想共鳴可以參考我寫的心得
10/15 20:44, 6F
你提到的所有元素,死後世界,少年跟人對話就解答了,你還超譯7福神,我也可以說是7個 英雄好嗎?

10/15 20:44, 1年前 , 7F

10/15 20:53, 1年前 , 8F
樓上窗得超篤定,厲害厲害
10/15 20:53, 8F
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:12:17 ※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:14:55 ※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:18:18 ※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:19:21

10/15 21:20, 1年前 , 9F
七個英雄或小矮人都可以,電影就是激發你的想法
10/15 21:20, 9F

10/15 21:23, 1年前 , 10F
電影和藝術都沒有唯一解,你覺得是什麼就是什麼
10/15 21:23, 10F

10/15 21:25, 1年前 , 11F
不同年紀看同部電影都會有不同感受了,不需要拘泥
10/15 21:25, 11F

10/15 21:25, 1年前 , 12F
在解釋,能接受就好
10/15 21:25, 12F
老大,他答案已經鎖死了,我不想雷,你之後電影上串流再看一次,這真的很好玩,故事和 畫面直白到不行,完全沒多餘,還會被聯想一堆東西。 ※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:44:01 ※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:54:14

10/15 22:07, 1年前 , 13F
這部我最討厭的不是電影本身
10/15 22:07, 13F

10/15 22:07, 1年前 , 14F
反而是一堆人自以為真的很懂的窗簾心得= =
10/15 22:07, 14F

10/15 22:07, 1年前 , 15F
然後還會罵看不懂的人
10/15 22:07, 15F
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 22:09:56 jason0829 : 窗是什麼意思? 10/15 22:19 藍色窗簾

10/15 22:21, 1年前 , 16F
反過來說不喜歡的人也沒必要罵喜歡的人吧QQ 就互
10/15 22:21, 16F

10/15 22:21, 1年前 , 17F
相尊重啊啊......
10/15 22:21, 17F

10/15 22:32, 1年前 , 18F
(不是說原po,看到留言有感而發而已XD)
10/15 22:32, 18F
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 22:47:50

10/15 23:04, 1年前 , 19F
如果這部片不窗簾,那只能95%負評。
10/15 23:04, 19F

10/15 23:04, 1年前 , 20F
我甚至要說是各種窗簾救了這部片
10/15 23:04, 20F

10/15 23:05, 1年前 , 21F
假如導演不是那三個字,第一週直接排最小廳然後就下
10/15 23:05, 21F

10/15 23:05, 1年前 , 22F
10/15 23:05, 22F

10/15 23:19, 1年前 , 23F
就跟有人需要逐字稿是一樣的意思不然就會被各種誤會
10/15 23:19, 23F

10/15 23:20, 1年前 , 24F
多譯或超譯原本就很正常,有些爛片反而因此獲得好評
10/15 23:20, 24F

10/16 04:04, 1年前 , 25F
推上幾樓的f大
10/16 04:04, 25F

10/16 09:14, 1年前 , 26F
同樣,這部跟歐本海默一樣的問題,剪輯不知道在趕什
10/16 09:14, 26F

10/16 09:14, 1年前 , 27F
麼東西,現代人專注力只剩抖音60秒不代表上院線的電
10/16 09:14, 27F

10/16 09:14, 1年前 , 28F
影也要這樣趕火車,一部是三條主線塞進去穿插,講不
10/16 09:14, 28F

10/16 09:14, 1年前 , 29F
完只好所有重要場景點到為止馬上跳下一條線,一部是
10/16 09:14, 29F

10/16 09:14, 1年前 , 30F
很清楚導演想講什麼但就只剩導演想講的東西講完了就
10/16 09:14, 30F

10/16 09:14, 1年前 , 31F
10/16 09:14, 31F

10/16 09:14, 1年前 , 32F
我自己覺得這種症狀其實就很常出現在有了骨架填肉填
10/16 09:14, 32F

10/16 09:14, 1年前 , 33F
太爛,想了劇情大綱跟關鍵劇情之後,沒辦法想出合理
10/16 09:14, 33F

10/16 09:14, 1年前 , 34F
又有說服力的橋接,或者受時間限制剪到沒有足夠的時
10/16 09:14, 34F

10/16 09:14, 1年前 , 35F
間配額給非主線的背景鋪陳和情緒引導
10/16 09:14, 35F

10/16 09:19, 1年前 , 36F
感覺就是老闆交辦事項的幾個大重點放進劇本草稿之後
10/16 09:19, 36F

10/16 09:19, 1年前 , 37F
,剩下的部份隨便敷衍點東西讓他們稍微連起來就收工
10/16 09:19, 37F

10/16 09:19, 1年前 , 38F
了,跟作文寫完草稿之後字數還沒到用補的一樣,之後
10/16 09:19, 38F

10/16 09:19, 1年前 , 39F
生成式AI應該會大幅取代這種程度的文書工作
10/16 09:19, 39F

10/16 09:46, 1年前 , 40F
看完推文那篇心得果斷放棄去看
10/16 09:46, 40F

10/16 09:47, 1年前 , 41F
誰管你看不看 我看了兩次很開心就是了
10/16 09:47, 41F

10/16 10:00, 1年前 , 42F
昨天看完散場時,坐在後面的一群小朋友個個讚不絕
10/16 10:00, 42F

10/16 10:00, 1年前 , 43F
口。我自己則是看到睡著。
10/16 10:00, 43F

10/16 13:25, 1年前 , 44F
過度解讀的人和酸過度解讀的人都很討厭,為什麼都
10/16 13:25, 44F

10/16 13:25, 1年前 , 45F
小朋友不需要多大的感官刺激,畫風美美的就很滿足
10/16 13:25, 45F

10/16 13:25, 1年前 , 46F
10/16 13:25, 46F

10/16 13:25, 1年前 , 47F
一定要追求標準答案,你自己覺得難看或好看,就把
10/16 13:25, 47F

10/16 13:26, 1年前 , 48F
想法提出來討論就好,何必追求別人的認同
10/16 13:26, 48F

10/16 13:27, 1年前 , 49F
講小孩看不懂的也很可憐,不管是宮崎駿或是奈良美智
10/16 13:27, 49F

10/16 13:27, 1年前 , 50F
都說過類似「小孩比大人更看得懂他們的作品」這種話
10/16 13:27, 50F

10/16 14:48, 1年前 , 51F
回樓上,沒人說小孩看不懂,別*超譯*不然有人會不
10/16 14:48, 51F

10/16 14:48, 1年前 , 52F
10/16 14:48, 52F

10/16 14:59, 1年前 , 53F
看完第一個感想就是宮老是不是最近看了太多新海誠
10/16 14:59, 53F

10/16 14:59, 1年前 , 54F
每個人物的行為都毫無準則 什麼都想講什麼都沒講好
10/16 14:59, 54F

10/16 15:37, 1年前 , 55F
回應一下D版友,我想我距離超譯應該還有一段距離,
10/16 15:37, 55F

10/16 15:37, 1年前 , 56F
應該比較像是解讀潛台詞,比方說有些大人用「小孩
10/16 15:37, 56F

10/16 15:37, 1年前 , 57F
有美美的畫面就滿足了」來回應其他人說的小孩子看
10/16 15:37, 57F

10/16 15:37, 1年前 , 58F
的很開心,其實心態就是預設了「那是因為小孩是覺
10/16 15:37, 58F

10/16 15:37, 1年前 , 59F
得畫面很美很繽紛,他們根本就沒看出電影的不好,
10/16 15:37, 59F

10/16 15:37, 1年前 , 60F
小孩的開心與電影的內容無關。」這種大人自以為的
10/16 15:37, 60F

10/16 15:37, 1年前 , 61F
視角,也是很多擅長描述兒童青少年主題的創作者經
10/16 15:37, 61F

10/16 15:37, 1年前 , 62F
常在感嘆的,在這前提下,用這種角度去討論作品本
10/16 15:37, 62F

10/16 15:37, 1年前 , 63F
身好壞根本就沒意義
10/16 15:37, 63F

10/16 16:34, 1年前 , 64F
回r大,如果你有看我的心得就會知道我不覺得這部難
10/16 16:34, 64F

10/16 16:35, 1年前 , 65F
看,因此你認為我覺得小孩沒看出這部的不好,這完
10/16 16:35, 65F

10/16 16:35, 1年前 , 66F
全是你的誤會
10/16 16:35, 66F

10/16 16:35, 1年前 , 67F
我要表達的是小孩容易滿足容易快樂,他們可以沈浸
10/16 16:35, 67F

10/16 16:35, 1年前 , 68F
在美美的畫風
10/16 16:35, 68F

10/16 18:28, 1年前 , 69F
的確是沒仔細注意各篇心得的作者,誤會您了很抱歉
10/16 18:28, 69F

10/16 20:17, 1年前 , 70F
看電影是種風險,只是沒想到是被被宮崎駿將了一軍
10/16 20:17, 70F

10/16 20:17, 1年前 , 71F
嗎?感覺他越老越忠於自己啊,製片都沒干涉他要怎
10/16 20:17, 71F

10/16 20:17, 1年前 , 72F
麼做也是因為他之前已做很多符合市場跟別人期待的東
10/16 20:17, 72F

10/16 20:17, 1年前 , 73F
西了。
10/16 20:17, 73F
文章代碼(AID): #1bAyufo8 (movie)
文章代碼(AID): #1bAyufo8 (movie)