PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 《周處除三害》是不是很不純啊？

看板movie (電影)作者 (New-Type Drive)時間1年前 (2023/10/17 17:27), 編輯推噓54(74推 20噓 174→)
留言268則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
如題，最近鬧得沸沸揚揚《周處除三害》是不是很不純啊？ 首先，最近新聞吵來吵去的國片《周處除三害》，本來我是沒什麼興趣 但因為牽涉到劇本抄襲、剽竊的議題，瞬間讓我感到好奇 同時我也曬出票根以茲證明確實已看過此片，所以上來跟鄉民們討論近期發生的爭議 https://i.imgur.com/Cr3rbXz.jpeg
以下除了雙方爭議，也包含部分劇情爆雷，因此尚未看過電影的，請斟酌往下觀賞 ------------------防雷線------------------------------------------------- 首先針對電影的部分，我個人是給予滿分100分的話，高達90分的評價。的確，《周處除 三害》是個大膽的嘗試，有著台灣黑幫的道地江湖味，還冠上港式古惑仔滿滿的英雄魅力 ，如果不是爆出抄襲爭議，入圍第60屆金馬獎最佳導演、最佳動作設計、最佳視覺設計、 最佳原創電影音樂、最佳音效、剪輯以及最佳男主角等7項提名，實在是實至名歸。 回歸正題，當抄襲議題爆發後，網路上瞬間出現兩種輿論，一派當然是當初力挺來自香港 黃精甫導演的演員群和宣傳方，包括當初看完試片後有部分發出好評的影評人；相對地， 錢人豪導演過往因為個人評價因素，但也有人因為他專拍類型片而被他圈粉，包含台灣獨 立影評人彌勒熊、知名編劇甄偉健、三立資深攝影Bio-Man的nacgm世界（影評碟評） 等也都支持其言論，於是我邊看電影邊作筆記，在觀影結束後查詢相關臉書以及私訊錢人 豪導演能否提供相關抄襲證據，以利進行比對，結果如下： 1. 人名：阮經天飾演的陳桂林（原陳廣州）、李李仁陳灰（原陳火），此部分有87%相似 ，不構成剽竊。 2. 事件：悍匪去自首被值班小員警叫去排隊，發現自己只是排行榜第三名（原為第二名 ），然後憤而要去幹掉第一、二名（原為幹掉第一名）再回來自首。此部分就極為雷同， 然而有的人天生通靈，勉強算過關... 3. 故事來源：根據錢人豪導演說法，原《無法無天》最早啟源來自於我1997~2002當導演 前在林森北路街頭討生活的部分閱歷，在2006年3月開拍地下秩序，機緣巧合透過賈哥邀 請來台灣竹聯、四海、天道盟、松聯、 圓環、飛鷹、艋舺、縱貫線等八個社團的精神領袖客串電影，聽他們分享的人生經歷故事 ，真實的台灣社會秘辛加上我自己的想像而寫成。而根據影評人XXY 視覺動物的分享，陳 桂林的原型人物叫劉煥榮，綽號「神經」， 是來自台中市北屯區的眷村子弟，大家有興趣可以去查查（但根據錢導說法，陳廣州只是 參考劉煥榮，還綜合其他人物故事。） 以上資訊僅為個人調查，僅供參考，因聽說後續錢人豪導演將召開記者會並出示證據，我 個人認為就算此人過往有任何爭議，凡事就是就事論事，也希望對方的行銷、宣傳團隊不 要打烏賊戰，這只會顯得低俗、沒格調， 話說一個香港導演能拿台灣輔導金，這點大家不覺得很奇怪嗎？？？難道他有台灣身分證 ？？？如果還是香港導演，那輔導金資格哪來的？ 以下是黃精甫導演的回應： https://i.imgur.com/D3SUKgo.jpeg
我覺得這種模稜兩可的回應模式，不肯正面回答，是不是超像前陣子常上政論節目胡言亂 語的軍火掮客郭X，黃導只引用說，就算高度類似也未必構成抄襲的藉口，那我反過來問 ，錢人豪導演對黃精甫導演喊話，你敢說： 「我們保證是原創啊！」就看黃導有沒有種講這句話，相信對方敢說，甚至願意公開道歉 ，事情也不會鬧到這個地步。 最後，大家有興趣也可以看看這則最新的報導：https://reurl.cc/0Z47Ol PS再跟大家偷偷爆一個料 https://i.imgur.com/HKqjL4p.jpeg
https://i.imgur.com/ryqL8Nq.jpeg
牽猴子創辦人王師在曾經臉書上寫影視界大姐大李烈是公司創辦人，在申請補助經費後， 被人質疑後，居然還可以讓文化局更改公告，我們的政府機關可以這樣輕易被班門弄斧， 是不是應該要有民意代表出來管一下秩序… 超扯！那些不都是我們納稅人繳的錢嗎？暗渡陳倉...簡直荒謬... ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697534879.A.4B1.html
推
10/17 17:29, 1年前 , 1F
雖然很喜歡這部電影，但抄襲就是不對
10/17 17:29, 1F
噓
10/17 17:31, 1年前 , 2F
你先解釋一下 什麽是烏賊戰
10/17 17:31, 2F
推
10/17 17:33, 1年前 , 3F
證據趕快亮出來，不然所謂兩部片的「比對、相似度」
10/17 17:33, 3F
→
10/17 17:33, 1年前 , 4F
也可能是錢大導演在2023年10月才想出來的人名和故
10/17 17:33, 4F
→
10/17 17:33, 1年前 , 5F
事大綱，這樣到底是誰抄誰呢，嘻嘻
10/17 17:33, 5F
推
10/17 17:33, 1年前 , 6F
回應2樓，你可以不喜歡錢的個性，但如果故事確實是
10/17 17:33, 6F
→
10/17 17:33, 1年前 , 7F
他的原創，對方卻拿其他事攻擊錢，這不是烏賊戰是
10/17 17:33, 7F
→
10/17 17:33, 1年前 , 8F
啥
10/17 17:33, 8F
噓
10/17 17:33, 1年前 , 9F
更改公告+加註 不也稀鬆平常
10/17 17:33, 9F
→
10/17 17:34, 1年前 , 10F
原來樓上可以通靈到book8685喜不喜歡錢
10/17 17:34, 10F
推
10/17 17:36, 1年前 , 11F
所以黃精甫真的有剽竊？然後樓上的，文化部可以隨意
10/17 17:36, 11F
→
10/17 17:36, 1年前 , 12F
更改公告，你知不知道什麼叫利益迴避啊，要不要讀點
10/17 17:36, 12F
→
10/17 17:36, 1年前 , 13F
法學再上來留言
10/17 17:36, 13F
→
10/17 17:36, 1年前 , 14F
歡迎大家來通靈原PO拿出票根 是不不喜歡周處除三害
10/17 17:36, 14F
→
10/17 17:36, 1年前 , 15F
的主創
10/17 17:36, 15F
推
10/17 17:38, 1年前 , 16F
我當然知道利益迴避這一條阿 只是你要舉出來前面的
10/17 17:38, 16F
→
10/17 17:38, 1年前 , 17F
人 有評選過一樣的輔導金 行銷案再改過阿
10/17 17:38, 17F
→
10/17 17:38, 1年前 , 18F
我票根都po了，樓上的是不是網軍派來的啊
10/17 17:38, 18F
推
10/17 17:39, 1年前 , 19F
如果是網軍 那以上面通靈的結果 我當然要不喜歡錢人
10/17 17:39, 19F
→
10/17 17:39, 1年前 , 20F
豪阿
10/17 17:39, 20F
→
10/17 17:41, 1年前 , 21F
我是不覺得班門弄斧 暗度陳倉這兩個四字成語可以當
10/17 17:41, 21F
→
10/17 17:41, 1年前 , 22F
作言論自由啦
10/17 17:41, 22F
推
10/17 17:45, 1年前 , 23F
那黃精甫導演為何不敢說自己是原創，在那邊扯東扯西
10/17 17:45, 23F
→
10/17 17:45, 1年前 , 24F
，更何況一個香港導演怎麼拿台灣輔導金，是不是該取
10/17 17:45, 24F
→
10/17 17:45, 1年前 , 25F
消資格？
10/17 17:45, 25F
推
10/17 17:57, 1年前 , 26F
取消就取消阿 這又不是第一次有這樣樣態的指控了 要
10/17 17:57, 26F
→
10/17 17:57, 1年前 , 27F
上綱到所謂貪贓 我是覺得差很多啦
10/17 17:57, 27F
→
10/17 17:58, 1年前 , 28F
還是大家以為 錢人豪跟黃導有交往過 被李烈攻擊提案
10/17 17:58, 28F
→
10/17 17:58, 1年前 , 29F
內容 就不算通靈
10/17 17:58, 29F
推
10/17 18:01, 1年前 , 30F
但老實說我很懷疑錢人豪一樣的劇本
10/17 18:01, 30F
→
10/17 18:01, 1年前 , 31F
能否拍出這種水準…
10/17 18:01, 31F
→
10/17 18:01, 1年前 , 32F
光是開頭的打鬥感覺就是香港導演的強項
10/17 18:01, 32F
→
10/17 18:01, 1年前 , 33F
當然如果能找到台灣好的武指應該是可以不錯
10/17 18:01, 33F
→
10/17 18:01, 1年前 , 34F
但能不能拍出這種拳拳到肉的感覺我是持保留態度
10/17 18:01, 34F
推
10/17 18:02, 1年前 , 35F
周處拿輔導金跟抄不抄襲無關吧
10/17 18:02, 35F
→
10/17 18:02, 1年前 , 36F
李烈真的有問題就去查，周處就繳回輔導金
10/17 18:02, 36F
推
10/17 18:02, 1年前 , 37F
平衡報導 目前看到票房是1600這禮拜要+上去 這樣的
10/17 18:02, 37F
→
10/17 18:02, 1年前 , 38F
票房 其實算是很差 錢人豪如果在乎這個劇本被所謂的
10/17 18:02, 38F
→
10/17 18:02, 1年前 , 39F
剽竊 表示他很在乎自己寫出來的東西 那就拿出來阿
10/17 18:02, 39F
還有 189 則推文
推
10/18 00:12, 1年前 , 229F
https://reurl.cc/q0Gr2D 臉書剛PO了！
10/18 00:12, 229F
噓
10/18 01:03, 1年前 , 230F
趕快證據甩臉上一刀斃命 這麼拖 一定是網軍搞事！
10/18 01:03, 230F
推
10/18 04:58, 1年前 , 231F
所以為什麼換了本來選角的張孝全，換成過去處不來的
10/18 04:58, 231F
→
10/18 04:58, 1年前 , 232F
阮？？
10/18 04:58, 232F
推
10/18 08:41, 1年前 , 233F
在錢拿出證據之前 以他過往的爭議我是不相信他啦
10/18 08:41, 233F
→
10/18 08:41, 1年前 , 234F
台詞抄襲這很好證明吧？一直放話有什麼用
10/18 08:41, 234F
推
10/18 08:55, 1年前 , 235F
張孝全有本來選角嗎
10/18 08:55, 235F
→
10/18 09:06, 1年前 , 236F
錢有說10點會更新，覺得可以讓子彈飛一會兒
10/18 09:06, 236F
噓
10/18 09:32, 1年前 , 237F
說你抄襲就抄襲？？？
10/18 09:32, 237F
噓
10/18 09:42, 1年前 , 238F
講半天相似處也才兩點
10/18 09:42, 238F
推
10/18 09:46, 1年前 , 239F
你寫的這些內容比較不像是一般看電影民眾的東西吧
10/18 09:46, 239F
→
10/18 09:46, 1年前 , 240F
那些所謂的爆料還是業內人士看法誰會拿到？ 再說 有
10/18 09:46, 240F
→
10/18 09:46, 1年前 , 241F
個想法先實做的人 怎麼看也比嘴砲來得強
10/18 09:46, 241F
噓
10/18 09:58, 1年前 , 242F
帶什麼風向？
10/18 09:58, 242F
推
10/18 10:14, 1年前 , 243F
https://reurl.cc/E1VV3m 說那麼多幹嘛！看證據啊！
10/18 10:14, 243F
→
10/18 10:21, 1年前 , 244F
截圖下來方便大
10/18 10:21, 244F
→
10/18 10:21, 1年前 , 245F
家觀賞，不要再說沒有證據囉！你是害怕還是忘記了
10/18 10:21, 245F
→
10/18 10:21, 1年前 , 246F
？
10/18 10:21, 246F
推
10/18 10:47, 1年前 , 247F
掉錢還好 自首其實2000年新聞媒體都有提及
10/18 10:47, 247F
推
10/18 10:51, 1年前 , 248F
我會覺得槍擊到廣東仔還好 問題是基督徒變移形換位
10/18 10:51, 248F
→
10/18 10:51, 1年前 , 249F
邪教
10/18 10:51, 249F
噓
10/18 10:52, 1年前 , 250F
讚
10/18 10:52, 250F
推
10/18 11:17, 1年前 , 251F
89樓有推文特問阿阿阿阿
10/18 11:17, 251F
推
10/18 12:39, 1年前 , 252F
我先說我不是網軍
10/18 12:39, 252F
→
10/18 12:39, 1年前 , 253F
但抄襲跟領補助是兩回事吧
10/18 12:39, 253F
→
10/18 12:39, 1年前 , 254F
為何一堆人要混在一起談
10/18 12:39, 254F
→
10/18 12:39, 1年前 , 255F
如果有問題就去翻法規
10/18 12:39, 255F
→
10/18 12:39, 1年前 , 256F
看有沒有禁止導演不能是香港人的
10/18 12:39, 256F
推
10/18 15:03, 1年前 , 257F
今年是猴子翻車的一年
10/18 15:03, 257F
噓
10/18 15:15, 1年前 , 258F
海霧超級爛 裡面的柯佳嬿演技的確不怎樣
10/18 15:15, 258F
推
10/18 16:57, 1年前 , 259F
我比較好奇劇本是誰寫的，編劇又誰
10/18 16:57, 259F
推
10/18 16:59, 1年前 , 260F
劇本有時候是已經成了，才找導演和演員，比如斷背山
10/18 16:59, 260F
推
10/18 17:03, 1年前 , 261F
就錢自己藏證據藏這麼久，誰知道他到底有沒有啊？
10/18 17:03, 261F
推
10/19 10:46, 1年前 , 262F
電影大家有看嗎？
10/19 10:46, 262F
推
10/19 19:28, 1年前 , 263F
台灣社會特別是娛樂文化圈，極度包容抄襲行為，不
10/19 19:28, 263F
→
10/19 19:28, 1年前 , 264F
論是劇本、詞曲、設計…，沒道歉有道歉的，還是能
10/19 19:28, 264F
→
10/19 19:28, 1年前 , 265F
在該圈中生存。假如後台夠硬，最後根本像沒發生過
10/19 19:28, 265F
→
10/19 19:28, 1年前 , 266F
一樣
10/19 19:28, 266F
推
10/19 22:58, 1年前 , 267F
隨便改了一下就說有迴避還蠻好笑的
10/19 22:58, 267F
→
10/19 22:58, 1年前 , 268F
原來旁邊備註一下就可以了
10/19 22:58, 268F
‣ 更多 RX0UNICORN 的文章
文章代碼(AID): #1bBbEVIn (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RX0UNICORN 的文章
文章代碼(AID): #1bBbEVIn (movie)