[新聞] 真人版小美人魚到底哪裡看起來怪怪的?

看板movie (電影)作者 (性愛戰神)時間1年前 (2023/10/27 01:30), 1年前編輯推噓36(44826)
留言78則, 62人參與, 1年前最新討論串1/1
真人版《小美人魚》到底哪裡看起來「怪怪的」?特效 YT 頻道解密三大盲點! https://i.imgur.com/tAecT68.jpg
雖然迪士尼真人版《小美人魚》(The Little Mermaid)電影主要爭議圍繞在 海莉貝利 (Halle Bailey)的選角上,但這部片的海底特效也有不可忽視的缺失。 對此,特效團隊 Corridor Crew 就在YouTube 影片中,談到了這部片在特效上讓人有些 不適的原因。 https://youtu.be/-Axe6zbNSxA?si=hJfrWtNk87QVIri4
造成《小美人魚》特效問題的根本原因,在於這部海底電影並沒有和迪士尼另一部主打「 水下拍攝」的《阿凡達:水之道》(Avatar: The Way of Water)借鏡,全是在一般攝影 棚裡拍攝的,所以連帶影響整部片都「不像在水裡」! 首先是片中艾莉兒的頭髮在海中的波動。 從花絮中可以看到,演員在拍攝時是全身包著動態捕捉服裝,因此片中的頭髮動作也是後 製設計的,但是卻被特效團隊點出不符常理! 團隊親自實驗,實際讓留著長頭髮的人下水,那結果會是披頭散髮的;除此之外,特效團 隊也點出一個海底電影常見的問題,也就是海底世界不應該有自然光,而且在第一人稱視 角狀態下,所見的視野應該會相當有限。 當然這些是為了劇情所需,但是團隊也指出了讓《小美人魚》這部片看起來很「詭異」的 致命盲點,也就是這部完全在棚內拍攝的「海底」電影,但是每個人身上卻有不同程度的 折射。 團隊同樣親自實驗,當一個人在海中游泳時,俯拍的結果是身上不該有任何色差,酸這個 作法是:「我想拍一部在海裡的電影,但別讓每個人都看起來是濕的喔!」 種種盲點的突破,都讓人恍然大悟「難怪哪裡不太對勁!」 新聞網址: https://www.toy-people.com/?p=84594 https://i.imgur.com/cmf1s4s.jpg
https://i.imgur.com/CvlxlH0.jpg
https://i.imgur.com/V9oYVAY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698341440.A.9DD.html

10/27 01:32, 1年前 , 1F
光女主角就怪怪的 其他也不重要了
10/27 01:32, 1F

10/27 01:42, 1年前 , 2F
都過多久了 還在炒新聞 點閱率很爛嗎
10/27 01:42, 2F

10/27 01:46, 1年前 , 3F
新一代邪典片你敢質疑?
10/27 01:46, 3F
※ 編輯: godofsex (101.10.67.58 臺灣), 10/27/2023 01:48:51

10/27 02:11, 1年前 , 4F
邪典之所以能稱典是有很多人會幾十刷,這片能嗎?
10/27 02:11, 4F

10/27 02:27, 1年前 , 5F
花一堆錢做頭髮,結果頭髮用P的
10/27 02:27, 5F

10/27 02:48, 1年前 , 6F
我沒看過所以其實我也不知道哪裡看起來不合理
10/27 02:48, 6F

10/27 02:51, 1年前 , 7F
我覺得問題不在特效…
10/27 02:51, 7F

10/27 04:18, 1年前 , 8F
不要再關心垃圾作品了啦 浪費生命
10/27 04:18, 8F

10/27 04:30, 1年前 , 9F
10/27 04:30, 9F

10/27 04:51, 1年前 , 10F
告訴我哪裡不怪比較快
10/27 04:51, 10F

10/27 05:05, 1年前 , 11F
怪怪的地方主角佔99趴,實在不需在意另1趴是哪裡
10/27 05:05, 11F

10/27 05:17, 1年前 , 12F
柯麥隆不敢講的話,之前他就批過水行俠
10/27 05:17, 12F

10/27 05:44, 1年前 , 13F
10/27 05:44, 13F

10/27 05:44, 1年前 , 14F
大家可能更在意其他事情 (?
10/27 05:44, 14F

10/27 06:37, 1年前 , 15F
水行俠的水中特效有創意也很棒 很推
10/27 06:37, 15F

10/27 06:37, 1年前 , 16F
水行俠導演溫子仁自己也自豪也感嘆沒提名特效
10/27 06:37, 16F

10/27 06:39, 1年前 , 17F
大家在意的是其他事+1
10/27 06:39, 17F

10/27 06:43, 1年前 , 18F
眼距太開才會看起來怪怪的
10/27 06:43, 18F

10/27 06:53, 1年前 , 19F
先說一下哪裡不怪
10/27 06:53, 19F

10/27 07:03, 1年前 , 20F
照片好噁 快吐了
10/27 07:03, 20F

10/27 07:07, 1年前 , 21F
這部片真正的問題是不能說的,剛上映時那些影評也
10/27 07:07, 21F

10/27 07:07, 1年前 , 22F
是避重就輕
10/27 07:07, 22F

10/27 07:14, 1年前 , 23F
真正的問題說出來,在現今的社會是政治不正確
10/27 07:14, 23F

10/27 07:15, 1年前 , 24F
恐怖魚人小美 外型不談 言論跟價值觀更令人作嘔
10/27 07:15, 24F

10/27 07:22, 1年前 , 25F
唯一正常的就是王子的表情 充滿為了現實低頭的無奈
10/27 07:22, 25F

10/27 07:38, 1年前 , 26F
不管哪裡怪不怪都不會去看
10/27 07:38, 26F

10/27 07:51, 1年前 , 27F
人家死忠米粉刷得開心就好 勸你不要多管閒事
10/27 07:51, 27F

10/27 07:59, 1年前 , 28F
10/27 07:59, 28F

10/27 08:11, 1年前 , 29F
沒看過所以不知道
10/27 08:11, 29F

10/27 08:15, 1年前 , 30F
who cares
10/27 08:15, 30F

10/27 08:45, 1年前 , 31F
最怪的就是女主角臉很醜反而沒人敢提
10/27 08:45, 31F

10/27 08:49, 1年前 , 32F
無法評論內容,她醜到我連看盜版都嫌浪費時間
10/27 08:49, 32F

10/27 08:52, 1年前 , 33F
好了啦還在講特效 是鬼打牆膩 女主角長的超恐怖一點
10/27 08:52, 33F

10/27 08:52, 1年前 , 34F
都不像記憶中的小美人魚 都沒人敢講 是不是恐怖統治
10/27 08:52, 34F

10/27 08:52, 1年前 , 35F
啊 笑死
10/27 08:52, 35F

10/27 08:53, 1年前 , 36F
膚色
10/27 08:53, 36F

10/27 08:55, 1年前 , 37F
who car 幹那個黑人辯是用特效喔 果然是我黑人堅持
10/27 08:55, 37F

10/27 08:57, 1年前 , 38F
鼻塌
10/27 08:57, 38F

10/27 09:09, 1年前 , 39F
海底很美了 不這樣連海底都要變恐怖片
10/27 09:09, 39F

10/27 09:19, 1年前 , 40F
說了一個謊 就要用10個謊來包裝 大概就是這樣
10/27 09:19, 40F

10/27 09:22, 1年前 , 41F
花了這麼多篇幅講問題也抵不住三個字:女主角
10/27 09:22, 41F

10/27 09:23, 1年前 , 42F
重點是臉,結案
10/27 09:23, 42F

10/27 09:32, 1年前 , 43F
女主角看起來怪怪的
10/27 09:32, 43F

10/27 09:50, 1年前 , 44F
搞了一頂400萬台幣的拖把辮 結果還是靠特效
10/27 09:50, 44F

10/27 09:55, 1年前 , 45F
選角失敗還是最致命的
10/27 09:55, 45F

10/27 10:00, 1年前 , 46F
窩不知道 窩沒去看
10/27 10:00, 46F

10/27 10:17, 1年前 , 47F
你以為她在岸上的時候就沒怪怪的嗎
10/27 10:17, 47F

10/27 10:27, 1年前 , 48F
用這個女主角 特效怎麼搞 都很怪
10/27 10:27, 48F

10/27 10:35, 1年前 , 49F
國王的新衣米老鼠版,但沒人敢當那個誠實的小孩
10/27 10:35, 49F

10/27 10:41, 1年前 , 50F
王子可憐 被魚人盯上
10/27 10:41, 50F

10/27 10:41, 1年前 , 51F
這女的死了再報
10/27 10:41, 51F

10/27 10:48, 1年前 , 52F
純屬硬杠,就算這片人超醜,但哪部電影拍真實水下披
10/27 10:48, 52F

10/27 10:48, 1年前 , 53F
頭散髮黑七七沒光有人要看???直接說醜就完事了硬找
10/27 10:48, 53F

10/27 10:48, 1年前 , 54F
理由顯得自己不膚淺~噁心
10/27 10:48, 54F

10/27 10:54, 1年前 , 55F
美(x) (0)
10/27 10:54, 55F

10/27 10:54, 1年前 , 56F
禾黑
10/27 10:54, 56F

10/27 11:38, 1年前 , 57F
重點是硬要加髒辮 多了十幾萬鎂的費用
10/27 11:38, 57F

10/27 11:41, 1年前 , 58F
女主角很美的話那些都沒關係吧
10/27 11:41, 58F

10/27 12:02, 1年前 , 59F
怪的是人
10/27 12:02, 59F

10/27 12:11, 1年前 , 60F
10/27 12:11, 60F

10/27 12:25, 1年前 , 61F
找以前小美人魚動補的女演員超漂亮又伶俐 反觀…
10/27 12:25, 61F

10/27 12:45, 1年前 , 62F
只要換個正常女主,特效根本影響不大
10/27 12:45, 62F

10/27 13:03, 1年前 , 63F
不要再找理由啦
10/27 13:03, 63F

10/27 13:16, 1年前 , 64F

10/27 13:17, 1年前 , 65F

10/27 13:18, 1年前 , 66F
看看正版多還原 反觀….
10/27 13:18, 66F

10/27 14:09, 1年前 , 67F
你真的是真愛
10/27 14:09, 67F

10/27 18:09, 1年前 , 68F
水行俠的海底視覺效果已經算不錯了吧?
10/27 18:09, 68F

10/27 18:09, 1年前 , 69F
10/27 18:09, 69F

10/27 20:17, 1年前 , 70F
10/27 20:17, 70F

10/27 21:14, 1年前 , 71F
前陣子看一直無法入戲,膚色其次,選角才是最大問
10/27 21:14, 71F

10/27 21:14, 1年前 , 72F
題。
10/27 21:14, 72F

10/27 23:27, 1年前 , 73F
最重要的不敢提
10/27 23:27, 73F

10/28 08:56, 1年前 , 74F
這部就是女角醜,講特效什麼的根本(爛)雞蛋裡挑
10/28 08:56, 74F

10/28 08:56, 1年前 , 75F
骨頭
10/28 08:56, 75F

10/28 08:56, 1年前 , 76F
真的每個長髮角色一到海裡就披頭散髮,那造型根本
10/28 08:56, 76F

10/28 08:56, 1年前 , 77F
不能看
10/28 08:56, 77F

10/28 23:21, 1年前 , 78F
眼距….. 有的人五官都不錯但合在一起就是怪
10/28 23:21, 78F
文章代碼(AID): #1bEg90dT (movie)
文章代碼(AID): #1bEg90dT (movie)