PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 漫威是如何淪落到貓咪這地步的？

看板movie (電影)作者 (oneyoung1121)時間1年前 (2023/11/02 13:31), 編輯推噓69(77推 8噓 123→)
留言208則, 97人參與, 1年前最新討論串1/1
星際異攻隊3代表漫威還是有能力寫出好劇本的。 驚奇隊長最大的問題不在於不夠正，而在於角色魅力不夠，能力設定太無聊，也沒有特別 的興趣或是理想抱負背景等等，沒有一個好劇本。 看完預告片只覺得一個沒魅力的女主角+2個沒魅力的女配角or新主角外加沒魅力的反派跟 故事工具人老Nick +貓貓貓貓貓？ 反觀緋紅女巫、黑寡婦、女蜘蛛人或隔壁棚飢餓遊戲女主角都很有魅力。 漫威是如何走到賣貓貓這個地步的？ 老子要看貓貓就去看鞋貓劍客好了，老子看漫威就是要被娛樂，貓貓是三小？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.5.93.200 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698903062.A.695.html
→
11/02 13:33, 1年前 , 1F
就正常循環
11/02 13:33, 1F
推
11/02 13:35, 1年前 , 2F
認真說鞋貓劍客還真的比較好看
11/02 13:35, 2F
噓
11/02 13:36, 1年前 , 3F
樓上未來人？
11/02 13:36, 3F
推
11/02 13:37, 1年前 , 4F
鞋貓2很讚啊
11/02 13:37, 4F
推
11/02 13:41, 1年前 , 5F
一直都蠻無聊的 雷神2 鋼鐵人3 就差不多了
11/02 13:41, 5F
推
11/02 13:43, 1年前 , 6F
說真的義工隊3某部分也是在賣浣熊跟可愛動物才好看
11/02 13:43, 6F
→
11/02 13:44, 1年前 , 7F
把那段抽掉義工3還能有多好看我懷疑
11/02 13:44, 7F
推
11/02 13:44, 1年前 , 8F
第一集就靠貓貓了啊
11/02 13:44, 8F
推
11/02 13:46, 1年前 , 9F
喵喵喵?
11/02 13:46, 9F
→
11/02 13:46, 1年前 , 10F
可能公關發現宣傳新人影響更負面...
11/02 13:46, 10F
推
11/02 13:51, 1年前 , 11F
片商現在也知道政確對票房的殺傷力，但是片子已經
11/02 13:51, 11F
→
11/02 13:51, 1年前 , 12F
拍了，只好一直用貓來行銷
11/02 13:51, 12F
噓
11/02 13:56, 1年前 , 13F
大咖走光 剩下雜魚 就這麼簡單
11/02 13:56, 13F
推
11/02 14:00, 1年前 , 14F
這次新人不像魚人小美那樣硬捧上天 大概心裡有數
11/02 14:00, 14F
→
11/02 14:06, 1年前 , 15F
好劇本? 義工三?
11/02 14:06, 15F
推
11/02 14:07, 1年前 , 16F
客觀來說，貓的報恩評價比這部高非常多
11/02 14:07, 16F
推
11/02 14:08, 1年前 , 17F
一線X-Men 蜘蛛人，二線死一半，三線拍這樣意外嗎
11/02 14:08, 17F
推
11/02 14:13, 1年前 , 18F
6元老都死的死退休的退休了，只剩下索爾還在
11/02 14:13, 18F
→
11/02 14:14, 1年前 , 19F
義工隊3也還好而已 它只是「感覺比較接近第四階段以
11/02 14:14, 19F
→
11/02 14:14, 1年前 , 20F
前的fu」就這樣而已 連作品本身是好是差恐怕都難說
11/02 14:14, 20F
→
11/02 14:14, 1年前 , 21F
得很
11/02 14:14, 21F
→
11/02 14:15, 1年前 , 22F
是漫威自己已經淪落到光是「比較接近以前的fu」就可
11/02 14:15, 22F
→
11/02 14:15, 1年前 , 23F
以痛哭流涕了
11/02 14:15, 23F
推
11/02 14:18, 1年前 , 24F
GOTG3 動物那邊超棒的
11/02 14:18, 24F
推
11/02 14:18, 1年前 , 25F
沒有一個指標性角色可以讓大家投入感情去喜歡
11/02 14:18, 25F
→
11/02 14:18, 1年前 , 26F
星際異工隊3說實在劇情本傳很單調,但厲害的是他對角
11/02 14:18, 26F
→
11/02 14:19, 1年前 , 27F
色的處理特別用心
11/02 14:19, 27F
推
11/02 14:19, 1年前 , 28F
就對英雄電影疲勞了 只能把每個要素都混一點
11/02 14:19, 28F
→
11/02 14:20, 1年前 , 29F
厲害的導演就是能把簡單故事說到好
11/02 14:20, 29F
→
11/02 14:22, 1年前 , 30F
義工隊整團岡恩的 他走了就沒了
11/02 14:22, 30F
→
11/02 14:22, 1年前 , 31F
不不不 驚奇的問題歸根結柢真的就是因為不夠正
11/02 14:22, 31F
推
11/02 14:23, 1年前 , 32F
鞋貓2超好看https://reurl.cc/Do8y3d
11/02 14:23, 32F
→
11/02 14:24, 1年前 , 33F
如果驚隊像莎莉賽隆一樣正 管她多政確我還不看爆?
11/02 14:24, 33F
推
11/02 14:24, 1年前 , 34F
好期待看漫威巨獸跌倒
11/02 14:24, 34F
推
11/02 14:26, 1年前 , 35F
如果是莎莉賽隆看爆
11/02 14:26, 35F
推
11/02 14:28, 1年前 , 36F
鞋貓2好看
11/02 14:28, 36F
→
11/02 14:34, 1年前 , 37F
迪士尼現在的問題就是故意找不正的
11/02 14:34, 37F
噓
11/02 14:35, 1年前 , 38F
驚奇隊長最大的問題就是太正吧
11/02 14:35, 38F
→
11/02 14:36, 1年前 , 39F
正方形
11/02 14:36, 39F
還有 129 則推文
→
11/02 22:09, 1年前 , 169F
又和影集的設定和發展不連貫、甚至有所矛盾
11/02 22:09, 169F
推
11/02 22:47, 1年前 , 170F
故事沒講好 每部淪落成下部作品的大型預告片 說實
11/02 22:47, 170F
→
11/02 22:47, 1年前 , 171F
話不尊重原作 角色跟劇情不吸引人 誰在意你的宇宙發
11/02 22:47, 171F
→
11/02 22:47, 1年前 , 172F
生什麼事
11/02 22:47, 172F
→
11/02 23:00, 1年前 , 173F
史嘉蕾 後期是有點殘 鋼鐵人2 超正啊！
11/02 23:00, 173F
推
11/02 23:36, 1年前 , 174F
richardplch照你的標準，得先看過對方所有言論才能
11/02 23:36, 174F
→
11/02 23:36, 1年前 , 175F
批評，那你稱讚前也得先看過所有表現才能稱讚，不要
11/02 23:36, 175F
→
11/02 23:36, 1年前 , 176F
隨便看個片段就在稱讚
11/02 23:36, 176F
→
11/02 23:37, 1年前 , 177F
另外你說捷達沒有受到這麼多批評，那是因為那個
11/02 23:37, 177F
→
11/02 23:37, 1年前 , 178F
人連咖都算不上，你懂不懂「紅」的意思呀？
11/02 23:37, 178F
→
11/02 23:37, 1年前 , 179F
另外，看來你就是你嘴巴上的、那種只看片段就說
11/02 23:37, 179F
→
11/02 23:38, 1年前 , 180F
捷達沒人罵的，那個埃及艷後電影下面把她一樣臭罵
11/02 23:38, 180F
→
11/02 23:38, 1年前 , 181F
你這時候有裝作沒看到了
11/02 23:38, 181F
推
11/02 23:59, 1年前 , 182F
其實Mcu 7成的電影都很爛
11/02 23:59, 182F
→
11/02 23:59, 1年前 , 183F
常常都不是演員的問題
11/02 23:59, 183F
推
11/03 00:00, 1年前 , 184F
後面劇本不好 角色沒接起來阿
11/03 00:00, 184F
推
11/03 00:36, 1年前 , 185F
超英電影拿貓來當看點宣傳真的是搞笑
11/03 00:36, 185F
推
11/03 01:29, 1年前 , 186F
角色魅力不夠，劇情不夠深刻有趣，後來都是為了出
11/03 01:29, 186F
→
11/03 01:29, 1年前 , 187F
片而一直趕趕趕，每一部都是看完然後就忘了而且不
11/03 01:29, 187F
→
11/03 01:29, 1年前 , 188F
會特地看第二次的程度。鋼鐵人、美隊到現在就算重
11/03 01:29, 188F
→
11/03 01:29, 1年前 , 189F
看了好幾次還是覺得滿好看
11/03 01:29, 189F
→
11/03 07:19, 1年前 , 190F
漫威作品的編劇又不是只有一個人 星際3的編劇是岡恩
11/03 07:19, 190F
→
11/03 07:19, 1年前 , 191F
那代表是岡恩可以寫出好作品 既然你說漫威目前的其
11/03 07:19, 191F
→
11/03 07:19, 1年前 , 192F
他作品不好看 那就是其他的漫威編劇編不出好作品啊
11/03 07:19, 192F
→
11/03 07:19, 1年前 , 193F
結論就是 找會編劇的人來編劇本
11/03 07:19, 193F
→
11/03 07:20, 1年前 , 194F
或是 星際相對來說是比較自由的 可以被岡恩掌控 但
11/03 07:20, 194F
→
11/03 07:20, 1年前 , 195F
漫威其他作品 受到較多管控
11/03 07:20, 195F
噓
11/03 07:21, 1年前 , 196F
信仰不足
11/03 07:21, 196F
→
11/03 07:42, 1年前 , 197F
漫威：我本來想說動物片大家比較不會罵
11/03 07:42, 197F
推
11/03 07:58, 1年前 , 198F
隨便
11/03 07:58, 198F
推
11/03 08:05, 1年前 , 199F
角色都太醜了
11/03 08:05, 199F
推
11/03 10:11, 1年前 , 200F
教育電影還教輸芭比
11/03 10:11, 200F
推
11/03 10:15, 1年前 , 201F
看過她在復聯的訪談後從此討厭
11/03 10:15, 201F
推
11/03 10:37, 1年前 , 202F
之前不是有影片流出嗎？一群政確高層腦袋有病還自
11/03 10:37, 202F
→
11/03 10:37, 1年前 , 203F
我感覺良好。
11/03 10:37, 203F
推
11/03 10:37, 1年前 , 204F
推 有夠同意 要看貓多刷幾次鞋貓就好了
11/03 10:37, 204F
→
11/03 10:57, 1年前 , 205F
我以為星際3也只是賣情懷
11/03 10:57, 205F
噓
11/03 11:49, 1年前 , 206F
可以強調政治正確到有點反感了
11/03 11:49, 206F
推
11/03 19:56, 1年前 , 207F
美國人喜歡影院當成教師
11/03 19:56, 207F
推
11/03 20:45, 1年前 , 208F
鞋貓劍客比以往史潤克差 但鞋貓比驚奇還好~~
11/03 20:45, 208F
‣ 更多 oneyoung1121 的文章
文章代碼(AID): #1bGpGMQL (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oneyoung1121 的文章
文章代碼(AID): #1bGpGMQL (movie)