PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] AI創世者 不知所謂的劇情

看板movie (電影)作者時間2年前 (2024/01/12 01:32), 2年前編輯推噓45(46推 1噓 52→)
留言99則, 54人參與, 最新討論串1/1
無雷結論： 畫面很棒，劇情極爛 最高明的劇本是劇中每個人物都有他的個性、目的，所有的行動都 符合他的人設。而不同的人物的行動又能交織成一部有主軸的故事。 如同每個人物都是活著的，共同構築出這個劇本 次之的劇本是每個人物沒有明顯的個性差異，所有的話語與行動都是 如同操線木偶般，所有的人物都是作者意志的投影。 所有的人物都只是為了服務平庸的劇本而存在。 最爛的劇本就是連主線劇情都莫名其妙，劇中的人物做出的行為也莫名其妙。 三不五時會讓觀眾有種：「蛤? 為啥」的感覺 AI創世者在我看來屬於第三者。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 劇情大綱： 人類文明極度發展，製造出了有自主思考能力的AI。如同一堆爛大街的電影一般， 最終就是發生了核武攻擊，於是人類與AI開戰。 男主角是人類方的軍人，在一次攻擊AI基地的過程中發現AI的終極武器是一個 小孩型的機器人。男主角帶著終極武器小孩一路躲避人類方的追殺，最終帶著 小孩上到人類方的宇宙戰艦［游牧者］，順利把戰艦擊沉。 隨著游牧者的碎片墜落到地表，AI終於自由了，可喜可賀，可喜可賀。 開始吐槽 1. AI用核彈攻擊人類後，世界分成兩大陣營，西方世界開始驅逐/追殺AI 亞州則與AI共同生活，就連落後的農村底下都有AI的基地 為啥亞州對AI都沒戒心? 或是亞州國家是不是有啥陰謀? 沒解釋，但為了故事要能演下去，總得有個地方讓AI待著對吧? 2. 攻入AI基地後，最深處是個厚重的鐵門，不知道是誰神秘兮兮的說了句 「也許....是怕裡面的東西跑出來」 然而打開門之後是一個一邊吃零食一邊看兒童節目的機器人 為啥怕她跑出來? 沒講，後面也看不出有啥危險性，但有個厚重鐵門比較有神祕感，那就這樣安排吧 為啥兒童機器人要看卡通? 也沒講，但既然做了兒童造型機器人，就讓他看卡通吧 3. 然後男主角就決定不摧毀這個「終極武器」，而決定帶著它走了 因為AI小孩好像知道男主角的老婆躲去哪了 這理由我覺得有點薄弱，但沒給個理由沒辦法讓一大一小共同旅行，那就這樣吧 4. 逃亡的路上亞州國家的新聞播報某個美國人綁架了我們的AI小孩，於是除了美國軍隊 以外，亞州的軍警也在路上盤查車輛跟行人，要找到這個綁架小孩的壞美國人 然而AI小孩在千鈞一髮之刻讓檢查站大停電，男主得以衝出車陣逃離。 為啥AI小孩要幫綁架它的男主逃離原先跟AI共同生活的友善亞州國家警察? 不知道，但如果男主角被抓住就演不下去了，那就這樣安排吧 5. 男主角帶著AI小孩到認識的朋友那邊，做了一些檢查後得到結論：這個小孩 型機器人很不一般啊，除了會長大以外，還有能控制附近電子用品的能力，隨著年 紀越大能力還會增強難怪它會被稱作AI的終極武器。 為什麼突然出現了突破性的黑科技，全世界的機器人都不具備控制其他電子設備 的超能力，而主角的朋友隨便看了兩下就理解了這個能力跟未來的潛力? 就好像一台智慧型手機穿越到了三國時代，孔明撿了起來看了兩眼之後就說：「這 是個可以遠端通訊的東西，還能在上面開發各種應用，更厲害的是它還能上網呢！」 我知道你很聰明你很厲害，但沒理由你能理解當代科技以外的東西吧? 但我們需要一個旁白能告訴觀眾現在發生了什麼事，為什麼這個小孩這麼重要 那就這樣安排吧 至於為啥AI方都開發出了超能力，卻只有搭載在唯一一個小孩型號的機器人上? 沒講，但如果人人都行的話，這戲就演不下去了對吧? 所以縱然是某種科技、程式、理論上可以無限複製，卻只有一隻機器人擁有這能力 6. 機器人雖然沒有頸動脈但會被勒暈、機器人會喝酒開趴還會喝醉、機器人會睡覺睡到 主角在旁邊偷偷摸摸的逃走而沒人發現。 AI如果不會被勒暈、不會喝酒睡著、或是就算待機的時候也能偵測聲響的話 很難演下去，那就這樣吧。 雖然就連我的iPhone在待機充電的時候聽到我說「Hey Siri」都會醒過來 但這個世界的自主思考型機器人睡著了就是睡著了，就算鬧鐘響了可能還會賴床。 7. 找到主角後美國決定動用游牧者，一次鎖定全世界的AI基地發動地毯式轟炸，永遠 的解決所有機器人。 為啥不一開始就轟炸所有的AI基地? 為啥亞洲國家跟塑膠一樣放任美國的戰艦轟炸自己的領土? 沒講，但不這樣就演不下去，那就這樣吧 8. 男主角最後帶著AI小孩上了游牧者，大搞一番破壞後擊沉了這艘宇宙戰艦。 這邊要先誇一下，這個游牧者的設計跟動畫真是沒話說，一個字：帥 但為啥男主突然心境轉變想要摧毀人類最強大的武器? 喔，這次有講了 因為渡邊謙(AI)跟男主說 「欸那個核彈，不是我們發射的啦，是你們人類coding出bug」 好喔，能發展出自主思考AI的人類文明水準，因為手工寫code寫錯而發射核彈打自己 控制核彈的程式都不用測試的? 然後AI隨便這樣說，男主也就這樣信了 沒辦法，渡邊謙只是負責解說導演的設定而已，AI終究要洗白的。不然男主角忙了整部 戲的所作所為都無法自圓其說，那就這樣吧 9. 故事的最後因為逃生艙只能容納一個人，男主角犧牲自己留在游牧者上，讓AI小孩 逃到地表。而男主角的老婆雖然死了，但在死前有備份記憶，所以短暫的附身 在游牧者的機器人載體上。最後兩人相擁共赴死亡(游牧者爆炸)，太感人了。 炸掉了游牧者，人類肯定就不會再追殺AI了對吧，太好了 男主角在死前也看到自己老婆一面了，太好了 然而我只覺得我到底看了三小 姑且不論劇情裡面各種奇怪的轉折 這部片跟AI可以說完全沒有任何關係 一些常見AI電影的元素，例如： AI對人類的威脅? AI對人類勞動階層或是社會組成的衝擊? AI是否應該有人權? 什麼樣程度的AI才能算是有自由意志? AI是否可信? AI會不會背叛人類或是說謊? 不老不死沒有食慾沒有性慾的AI追尋的目標是什麼? AI的自我認同是什麼? 沒有，什麼都沒有，這部片裡面唯一與人類不同的就是那個超能力小孩 (但因為他是小孩造型所以他必須愛看卡通愛吃零食) 所有角色都可以直接套用某個民族或是某個國家的人 甚至可以用大地英豪、與狼共舞或是風中奇緣的背景來演這整個故事 裡面的AI與其說是機器人更像是弱勢的土著。 整個故事就是白人BAD，土著POOR，最後土著終於扳回一城的故事 但游牧者戰艦真的太帥了，如果用土著做設定就沒辦法拍戰艦的畫面了，對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.220.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704994347.A.128.html ※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 01:34:26 ※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 01:34:50
推
01/12 02:11, 2年前 , 1F
畫面十分的作品，最後幾段光明正大開著坦克攻打以及
01/12 02:11, 1F
→
01/12 02:11, 2年前 , 2F
遊牧號轟炸ai基地都讓前面偷偷摸摸變得沒有意義，但
01/12 02:11, 2F
→
01/12 02:11, 2年前 , 3F
這部畫面是真的好
01/12 02:11, 3F
推
01/12 03:36, 2年前 , 4F
全是畫面 沒有劇情
01/12 03:36, 4F
推
01/12 06:32, 2年前 , 5F
這部劇情概念是不錯，就男主演技撐不起來，然後這
01/12 06:32, 5F
→
01/12 06:32, 2年前 , 6F
部音效之厲害，是我去年觀影印象最深的一部
01/12 06:32, 6F
→
01/12 06:34, 2年前 , 7F
在D+看到睡著
01/12 06:34, 7F
→
01/12 07:17, 2年前 , 8F
劇情很宏大應該要拍成影集，濃縮成電影拍成這德行
01/12 07:17, 8F
→
01/12 07:48, 2年前 , 9F
美術很棒，去年最讓人意外好看的，劇情也不錯啦
01/12 07:48, 9F
推
01/12 07:52, 2年前 , 10F
我對於女主角可以在小漁村用羅賴把就做出一個超級機
01/12 07:52, 10F
→
01/12 07:52, 2年前 , 11F
器也是一頭問號
01/12 07:52, 11F
→
01/12 07:53, 2年前 , 12F
不過在這個劇情總是不嚴謹的年代，這部我已經覺得還
01/12 07:53, 12F
→
01/12 07:53, 2年前 , 13F
可以接受了
01/12 07:53, 13F
→
01/12 07:54, 2年前 , 14F
看得出來這個劇本也是經過魔改，電影也被剪了一堆橋
01/12 07:54, 14F
→
01/12 07:54, 2年前 , 15F
段
01/12 07:54, 15F
→
01/12 08:17, 2年前 , 16F
戰爭橋段的編劇感覺是沒服過兵役，且對軍事毫無概
01/12 08:17, 16F
→
01/12 08:17, 2年前 , 17F
念的人寫出來的，想到什麼就塞進去。
01/12 08:17, 17F
推
01/12 08:21, 2年前 , 18F
劇情爛到笑+睡著，醒來以後還聽到後面的在笑
01/12 08:21, 18F
推
01/12 08:21, 2年前 , 19F
XXY大推 生活周遭沒當過兵的人都大推
01/12 08:21, 19F
→
01/12 08:21, 2年前 , 20F
美術設計倒是沒話說，100分
01/12 08:21, 20F
→
01/12 08:41, 2年前 , 21F
劇情真的很多地方莫名其妙 還好串流看
01/12 08:41, 21F
推
01/12 08:45, 2年前 , 22F
劇情無聊+1
01/12 08:45, 22F
推
01/12 08:48, 2年前 , 23F
整部片最大的看點就是遊牧者號跟巨型坦克
01/12 08:48, 23F
→
01/12 08:48, 2年前 , 24F
然而第二點我覺得是因為主角一行人根本不知道他們要
01/12 08:48, 24F
→
01/12 08:48, 2年前 , 25F
找的是什麼，大還是小？會動還是不動？長什麼樣子？
01/12 08:48, 25F
→
01/12 08:48, 2年前 , 26F
在一無所知的情況下看到一扇巨大的鐵門會冒出「靠！
01/12 08:48, 26F
→
01/12 08:48, 2年前 , 27F
這麼大的門後面應該關著超大的某種玩意吧」這種想法
01/12 08:48, 27F
→
01/12 08:48, 2年前 , 28F
也無可厚非，我覺得蠻合理的
01/12 08:48, 28F
這邊我解釋一下，導演的思路大概是這樣 終極祕密武器是個小孩，沒想到吧！這反差感很讚，我們就樣搞！ 厚重的鐵門後面關著的居然是個小孩，沒想到吧！這反差感很棒，我們就這樣搞！ 但為啥一開始 AI要把AI小孩關在厚重的鐵門內...? 是為了保護外界侵入嗎...? 好像也不是 因為那個電子鎖被人類幾秒鐘就破解了 (說個笑話：AI) 而且要說這個小孩很重要嗎? 人類方進攻AI基地不知道多久，都沒人想到要去把那個小孩趕快藏起來或是帶走 一直到主角看到巨大鐵門，聯想到「喔這個後面肯定是秘密武器」 一直到主角打開巨大鐵門，看到AI小孩好整以暇在那看電視 彷彿都沒人告訴他基地被攻擊了要趕快避難。 (是說如果不把小孩放在大鐵門後，主角小隊可能還認不出來原來小孩就是秘密武器呢XD) 但這樣就演不下去了，那就這麼辦吧！ 這就是我說的，為了推動劇情去堆砌一堆奇怪的東西 而不是每個人都做著符合設定的行動去構築故事 ※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 09:36:48
推
01/12 09:15, 2年前 , 29F
樓上 原po的意思是 為什麼要把兒童型機器人關在巨大
01/12 09:15, 29F
→
01/12 09:16, 2年前 , 30F
鐵門後? 除了刻意製造戲劇效果外 根本莫名其妙
01/12 09:16, 30F
推
01/12 09:41, 2年前 , 31F
謝謝你的解釋，巨大鐵門確實很突兀
01/12 09:41, 31F
推
01/12 09:42, 2年前 , 32F
推 這部真的太多莫名其妙 不懂為啥好雷這麼多
01/12 09:42, 32F
推
01/12 09:46, 2年前 , 33F
優文 這部真的爛到爆
01/12 09:46, 33F
推
01/12 09:47, 2年前 , 34F
可以硬拗一下，因為他們用舊廠房當作基地，那個門本
01/12 09:47, 34F
→
01/12 09:47, 2年前 , 35F
來是用來關別的東西
01/12 09:47, 35F
→
01/12 09:48, 2年前 , 36F
不過其他橋段更多問題啦，要拗會講不完
01/12 09:48, 36F
推
01/12 09:49, 2年前 , 37F
美術設計讚啦
01/12 09:49, 37F
推
01/12 09:49, 2年前 , 38F
比較大的問題是，用小孩當作爆點，實在老哏
01/12 09:49, 38F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
推
01/12 12:09, 2年前 , 62F
比漫威片的劇情好太多了
01/12 12:09, 62F
噓
01/12 12:15, 2年前 , 63F
比漫威劇情片好多了？？要黑也不要拿這部垃圾來黑
01/12 12:15, 63F
推
01/12 12:23, 2年前 , 64F
他每篇文都在酸漫威啦，直接黑名單比較快
01/12 12:23, 64F
推
01/12 12:25, 2年前 , 65F
就跟阿凡達一樣，在電影院看跟串流看是兩種感受
01/12 12:25, 65F
→
01/12 12:25, 2年前 , 66F
真的難看
01/12 12:25, 66F
推
01/12 12:36, 2年前 , 67F
畫面很好 但是劇情真的爛
01/12 12:36, 67F
推
01/12 13:42, 2年前 , 68F
畫面真的好但劇情就很薄弱
01/12 13:42, 68F
→
01/12 14:00, 2年前 , 69F
看到畫面去看的，劇情有點類似什麼都說一點，就是
01/12 14:00, 69F
→
01/12 14:00, 2年前 , 70F
西方極樂園簡易版
01/12 14:00, 70F
推
01/12 14:04, 2年前 , 71F
AI寫得劇本
01/12 14:04, 71F
推
01/12 14:27, 2年前 , 72F
當時看完只有完全想吐槽的心情
01/12 14:27, 72F
推
01/12 14:36, 2年前 , 73F
在d+看完 覺得這殺小 啦
01/12 14:36, 73F
推
01/12 14:38, 2年前 , 74F
這個劇本是AI create的吧XD
01/12 14:38, 74F
→
01/12 14:40, 2年前 , 75F
那個國家會允許其他國家狂炸自己國家領土的
01/12 14:40, 75F
→
01/12 14:41, 2年前 , 76F
你他媽的炸我家一個小鎮 我就這樣當沒事
01/12 14:41, 76F
https://i.imgur.com/tvjKUyP.jpeg
(沒辦法截圖D+只好手機翻拍) 一言不合就洲際飛彈直擊(那個世界的)北韓、中國、越南 是要直接跟亞洲宣戰還是要發起世界大戰嗎? XD 我覺得只有沒常識的人才會寫出這種劇本 (或是真的是拿星戰劇本改的? 反正帝國想轟誰就轟誰?)
推
01/12 16:32, 2年前 , 77F
還是會看啦 雖然沒訂D+但剛好catchplay也會上 看看
01/12 16:32, 77F
→
01/12 16:32, 2年前 , 78F
到底怎麼樣XD
01/12 16:32, 78F
→
01/12 20:27, 2年前 , 79F
真的難看
01/12 20:27, 79F
推
01/12 22:34, 2年前 , 80F
完全看不完
01/12 22:34, 80F
推
01/13 00:54, 2年前 , 81F
編劇只想了主架構 整個過程編排都跟屎一樣
01/13 00:54, 81F
推
01/13 06:22, 2年前 , 82F
這部劇情真的超爛，一堆情節都非常沒邏輯
01/13 06:22, 82F
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/13/2024 11:55:12
→
01/13 15:15, 2年前 , 83F
很好看啊 每個人觀點不同
01/13 15:15, 83F
推
01/14 03:58, 2年前 , 84F
推 這部真的爛到狗屎 第一次在電影院呆不到一半就想
01/14 03:58, 84F
→
01/14 03:58, 2年前 , 85F
走
01/14 03:58, 85F
→
01/14 21:13, 2年前 , 86F
台灣比較安全 還可以趁機反攻大陸
01/14 21:13, 86F
推
01/15 07:42, 2年前 , 87F
這部就是美術滿分劇情0分
01/15 07:42, 87F
→
01/15 07:42, 2年前 , 88F
雙方火力差太多導致我完全無法入戲
01/15 07:42, 88F
→
01/15 07:42, 2年前 , 89F
正面對決無法贏、被滲透也是輕輕鬆鬆
01/15 07:42, 89F
→
01/15 07:42, 2年前 , 90F
如果ai方有展現一點當年越南游擊戰的風格就算了
01/15 07:42, 90F
→
01/15 07:42, 2年前 , 91F
結果只是被予取予求的和平國家…
01/15 07:42, 91F
→
01/20 12:04, , 92F
今天在飛機上看 看到一半太催眠先睡再說
01/20 12:04, 92F
推
01/20 21:37, , 93F
美術滿分 劇情0分 越後面越「蛤？」
01/20 21:37, 93F
推
02/04 23:55, , 94F
上到串流反而評價變差 好神奇
02/04 23:55, 94F
推
02/26 20:29, , 95F
我跟你最後一段想的一樣…
02/26 20:29, 95F
推
06/10 17:47, , 96F
真的沒劇情 看到睡著
06/10 17:47, 96F
→
01/10 05:02, , 97F
劇情確 實不合理滿多點的，但我覺得好看，科幻迷不
01/10 05:02, 97F
→
01/10 05:02, , 98F
可錯過
01/10 05:02, 98F
推
03/22 10:37, , 99F
NOMAD 18A
03/22 10:37, 99F
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1be2Oh4e (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1be2Oh4e (movie)