[討論] TGM時隔兩年發現一個奇怪問題(關於敵機)

看板movie (電影)作者 (騎山豬撞教官)時間2年前 (2024/03/07 19:43), 2年前編輯推噓-2(6819)
留言33則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 誠心發問 捍衛戰士獨行俠 這部電影在預告片發布之初  就有眼尖的網友注意到 Rooster驚鴻一瞥那架表演特技的敵機 https://i.imgur.com/2nHmOfF.jpg
外型極其相似 很可能是俄羅斯的Su-57 電影上映之後 果不其然 儘管影片裡並沒有直指是哪個國家 哪架戰機 只說是第五代戰機 但....Come on ~ 少來了 心照不宣了 那個外型100%吻合還能有假嗎? 我好奇的是當初派拉蒙影業這樣做 會否有肖像權方面的問題? 有沒有透過任何管道照會過俄羅斯國防部或者蘇霍伊航空集團? 否則你想想 這架戰機好歹也算俄羅斯門面了 普丁大帝又如此看重 你電影劇情把人家寫成反派 又二打一圍毆一個上世紀的古董、還打輸 最後還被匕首小隊打出一個3比0 這劇情未免也欺人太甚了吧? 這樣人家飛機還用賣嗎? 這部片上映也快2年了  雖然是在俄烏戰爭開打後上映  想必俄國應該也有很多人看過 不知俄羅斯戰鬥機飛行員 看了這部片會是什麼反應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709811783.A.C40.html

03/07 19:50, 2年前 , 1F
這個系列的傳統就是只講敵國不明講哪國,但明顯就
03/07 19:50, 1F

03/07 19:50, 2年前 , 2F
是那一兩國
03/07 19:50, 2F
第一集敵機代號Mig-28 (不存在的飛機)   雖然用了Mig這個代號 大家都知道他是指誰 但實際上擔綱演出的是美國自己的飛機F-5E 相對來講沒有肖像權的問題

03/07 19:52, 2年前 , 3F
俄羅斯飛行員應該也是欣賞這部電影的空戰場景居多
03/07 19:52, 3F

03/07 19:52, 2年前 , 4F
,不過TOP GUN本來就是美軍大外宣片,俄國人看到自
03/07 19:52, 4F

03/07 19:52, 2年前 , 5F
家王牌被黑大概也不意外
03/07 19:52, 5F

03/07 20:02, 2年前 , 6F
看了ID,會有這種問題也就不意外了
03/07 20:02, 6F
  你的程度會有這種回文我也不意外了

03/07 20:04, 2年前 , 7F
重點是電影公司想把片子賣什麼地方 就會試著避開爭
03/07 20:04, 7F

03/07 20:05, 2年前 , 8F
03/07 20:05, 8F

03/07 20:05, 2年前 , 9F
飛機有肖像權嗎?
03/07 20:05, 9F
你有研究過這個問題嗎? ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 20:08:54

03/07 20:46, 2年前 , 10F
俄羅斯頂多拍片酸回來,而且這部影射是伊朗吧
03/07 20:46, 10F

03/07 22:27, 2年前 , 11F
你要不要先去看一下肖像權是給誰用的
03/07 22:27, 11F
拋磚引玉而已 我不是法學專家 用疑似他國(公司)研製的產品外型來拍片 而且相似度趨近100% 這行為直覺想就哪裡有問題 至於是肖像權、智財權、或是XX專利權 我沒有興趣專研

03/07 22:27, 2年前 , 12F
而且只要名字跟細節有改基本上沒輒
03/07 22:27, 12F

03/07 22:28, 2年前 , 13F
不然CS跟那票射擊遊戲都不知道要收多少槍的"肖像費"
03/07 22:28, 13F
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 22:32:46

03/07 22:41, 2年前 , 14F
笑死,lag兩年,只剩你還沒發現
03/07 22:41, 14F
你這種回文最沒營養了 ^皿^ ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 22:47:19

03/07 23:02, 2年前 , 15F
你的直覺是錯的 End
03/07 23:02, 15F

03/07 23:05, 2年前 , 16F
人才有肖像權,物沒有
03/07 23:05, 16F

03/07 23:35, 2年前 , 17F
好像
03/07 23:35, 17F

03/08 00:17, 2年前 , 18F
戰機哪來的肖像權,冷戰時期北約一堆戰機跟熊式轟炸
03/08 00:17, 18F

03/08 00:17, 2年前 , 19F
機合影,蘇聯是有寄請款單去要求北約付費嗎?
03/08 00:17, 19F
兩個不太一樣 你講的是戰場攝影紀錄   電影是商業營利行為 ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/08/2024 01:16:04

03/08 02:05, 2年前 , 20F
美國本來就是這樣 以前酸蘇聯醜中東阿拉花瓜中南美
03/08 02:05, 20F

03/08 02:07, 2年前 , 21F
或北非軍閥強人很很會糗 只有他們最棒棒
03/08 02:07, 21F

03/08 07:58, 2年前 , 22F
機庫有現役F14就是在暗指伊朗
03/08 07:58, 22F

03/08 08:15, 2年前 , 23F
你的腦子也有肖像權
03/08 08:15, 23F
你的腦子好棒棒 ^皿^ ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/08/2024 09:28:49

03/08 09:38, 2年前 , 24F
遊戲使用真槍是要給錢的,沒道理用SU-57不用付錢
03/08 09:38, 24F

03/08 09:48, 2年前 , 25F
戰機也有版權啊,只是跟槍一樣,只要外觀稍微改一
03/08 09:48, 25F

03/08 09:48, 2年前 , 26F
下就沒事了
03/08 09:48, 26F

03/08 09:52, 2年前 , 27F
洛馬以前告過EA的戰地風雲用F35侵權,結果因為遊戲
03/08 09:52, 27F

03/08 09:52, 2年前 , 28F
內的是F35是ABC三合一的魔改版敗訴
03/08 09:52, 28F
看 這才是知識者   樓上幾個明明不懂裝懂還吹牛的 給我低調點

03/08 12:07, 2年前 , 29F
俄羅斯要舉證那是su57就要先拿出詳細資料證明電影
03/08 12:07, 29F

03/08 12:07, 2年前 , 30F
中的五代機是su57,但這樣不也等於把機密資料雙手奉
03/08 12:07, 30F

03/08 12:07, 2年前 , 31F
上給美國了嗎?
03/08 12:07, 31F

03/08 13:38, 2年前 , 32F
素質真的差
03/08 13:38, 32F
你在說自己??Yeh~ 我和你有同感

03/08 13:45, 2年前 , 33F
???????
03/08 13:45, 33F
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/09/2024 14:37:44
文章代碼(AID): #1bwQX7n0 (movie)
文章代碼(AID): #1bwQX7n0 (movie)