[討論] 負一拿奧斯卡視效名不符實

看板movie (電影)作者時間1年前 (2024/06/04 12:27), 編輯推噓8(251735)
留言77則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
我認為這跟去年印度電影RRR拿下奧斯卡原歌一樣 是吃了美國現在政確風潮的紅利 純論特效技術 負一根本不能跟AI創世者相提並論 差距太大了 今年奧斯卡最大冤案受害者就是AI創世者吧 看到有人說把獎給負一哥是獎勵他們用低成本做出來的成果 這我實在無法認同 美日的人工薪資就差很大了 加上日本壓榨式的作業比美國特效業還嚴重 負一的特效在技術上又沒有突破創新之處 把獎給負一豈不是在鼓勵業者壓榨特效公司跟員工? 何況AI創世者也算是成本用的很節省的特效片了 怎麼看都該把獎給他們才對 日本人這次真的是靠風向才贏的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.105.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717475277.A.E86.html

06/04 12:32, 1年前 , 1F
這部特效真的普通
06/04 12:32, 1F

06/04 12:36, 1年前 , 2F
-1的原子吐息屌打美哥的任何版本
06/04 12:36, 2F

06/04 12:36, 1年前 , 3F
哥吉拉走路建模跟殭屍一樣超不自然 不說還以為是蘋
06/04 12:36, 3F

06/04 12:36, 1年前 , 4F
果動新聞做的 毫無生氣 爛死
06/04 12:36, 4F

06/04 12:41, 1年前 , 5F
動不動怪資方壓榨,這才是政治正確,
06/04 12:41, 5F

06/04 12:45, 1年前 , 6F
AI創世者就英國導演在臭美國 政治不正確
06/04 12:45, 6F

06/04 12:48, 1年前 , 7F
這部-1.0算是讓演藝學院有名目可以認可哥吉拉這70年
06/04 12:48, 7F

06/04 12:48, 1年前 , 8F
份IP的偉業
06/04 12:48, 8F

06/04 12:48, 1年前 , 9F
確實是好萊塢不行了只能賣種族主義吸眼球
06/04 12:48, 9F

06/04 12:57, 1年前 , 10F
電腦特效早就能做到以假亂真了,只比真實性的話一堆
06/04 12:57, 10F

06/04 12:57, 1年前 , 11F
看起來平平無奇的特效反而是最強的,我猜現在特效獎
06/04 12:57, 11F

06/04 12:57, 1年前 , 12F
比的是創意啦
06/04 12:57, 12F

06/04 13:01, 1年前 , 13F
RRR原歌真的無語
06/04 13:01, 13F

06/04 13:34, 1年前 , 14F
ID不意外
06/04 13:34, 14F

06/04 13:38, 1年前 , 15F
走路自不自然輪不到觀眾說吧,好歹來個生物學家。
06/04 13:38, 15F

06/04 13:38, 1年前 , 16F
但它的特效確實比好萊塢版逼真啊,好萊塢版那光影
06/04 13:38, 16F

06/04 13:38, 1年前 , 17F
好像哥吉拉去印度參加色彩節一樣繽紛且假
06/04 13:38, 17F

06/04 13:50, 1年前 , 18F
哪部?
06/04 13:50, 18F

06/04 13:53, 1年前 , 19F
好了啦
06/04 13:53, 19F

06/04 14:24, 1年前 , 20F
動作呆呆的是因為經典版就是這樣嗎?我跟動畫專業
06/04 14:24, 20F

06/04 14:24, 1年前 , 21F
的朋友看他也說怎麼臉部呆呆的
06/04 14:24, 21F

06/04 14:28, 1年前 , 22F
但在島上恐龍時期的時候不覺得,所以在想是不是要
06/04 14:28, 22F

06/04 14:28, 1年前 , 23F
還原設定的關係
06/04 14:28, 23F

06/04 14:34, 1年前 , 24F
日本需要什麼風向?日本就高級國家,又不是黑人中
06/04 14:34, 24F

06/04 14:34, 1年前 , 25F
國韓國人這種
06/04 14:34, 25F

06/04 14:42, 1年前 , 26F
比好萊屋專家還懂
06/04 14:42, 26F

06/04 15:08, 1年前 , 27F
系列作品有不翻車的嗎
06/04 15:08, 27F

06/04 15:39, 1年前 , 28F
體諒一下哥吉拉登陸東京時可是原爆傷患的身分
06/04 15:39, 28F

06/04 15:42, 1年前 , 29F
邏輯謬論,這幾年日幣貶成這樣不就永遠沒有拿獎資格
06/04 15:42, 29F

06/04 16:05, 1年前 , 30F
走路自不自然要請生物學家評斷?
06/04 16:05, 30F

06/04 16:21, 1年前 , 31F
負一的嘴砲是我看過最讓人絕望的強
06/04 16:21, 31F

06/04 16:39, 1年前 , 32F
我先前有看到在好萊塢做特效的網友是對水體表現很
06/04 16:39, 32F

06/04 16:39, 1年前 , 33F
驚艷,哥吉拉本身倒是還好
06/04 16:39, 33F

06/04 16:44, 1年前 , 34F
另外因為奧斯卡是全體演藝學院成員投票,所以對技
06/04 16:44, 34F

06/04 16:44, 1年前 , 35F
術獎的意見未必和業界一致,哥吉拉-1.0超低成本的
06/04 16:44, 35F

06/04 16:44, 1年前 , 36F
印象加分太大
06/04 16:44, 36F

06/04 17:15, 1年前 , 37F
大哥吉拉走路動作真的很復古,但嘴砲好美,還有倒
06/04 17:15, 37F

06/04 17:15, 1年前 , 38F
數計時的尖刺,超帥
06/04 17:15, 38F

06/04 17:18, 1年前 , 39F
不要輸不起
06/04 17:18, 39F

06/04 18:36, 1年前 , 40F
RRR哪是因為政確拿獎??你到底在亂講甚麼
06/04 18:36, 40F

06/04 19:18, 1年前 , 41F
光嘴砲就夠拿獎了,有夠帥
06/04 19:18, 41F

06/04 20:21, 1年前 , 42F
這次視覺特效本來就是哥吉拉跟AI的拉鋸戰,誰得都不
06/04 20:21, 42F

06/04 20:21, 1年前 , 43F
意外。
06/04 20:21, 43F

06/04 20:21, 1年前 , 44F
另外奧斯卡是有分部門的,不是誰都有資格投最佳特效
06/04 20:21, 44F

06/04 20:21, 1年前 , 45F
獎。
06/04 20:21, 45F

06/04 20:21, 1年前 , 46F

06/04 21:23, 1年前 , 47F
你不懂所謂的最佳
06/04 21:23, 47F

06/05 01:28, 1年前 , 48F
AI創世者劇情大扣分
06/05 01:28, 48F

06/05 01:29, 1年前 , 49F
劇情比RRR還爛
06/05 01:29, 49F

06/05 01:33, 1年前 , 50F
可能AI這種科幻風格看膩了 -1至少讓人耳目一新
06/05 01:33, 50F

06/05 01:42, 1年前 , 51F
可是我覺得奧斯卡單就視效這項目評分都不會偏差太
06/05 01:42, 51F

06/05 01:42, 1年前 , 52F
多 反倒是金馬在這項目不同年度落差很大><
06/05 01:42, 52F

06/05 02:15, 1年前 , 53F
有人出來說被壓榨嗎?你這是打哪來的指控?
06/05 02:15, 53F

06/05 07:20, 1年前 , 54F
劇情帶動不錯 但那特效真的是像以前看奧特曼等級
06/05 07:20, 54F

06/05 07:21, 1年前 , 55F
但氣氛引導和壓迫感的處理是真的蠻有水準
06/05 07:21, 55F

06/05 10:08, 1年前 , 56F
腦補牽拖
06/05 10:08, 56F

06/05 10:21, 1年前 , 57F
三月的時候一堆人要求片商上片,現在ww
06/05 10:21, 57F

06/05 12:36, 1年前 , 58F
誰跟你說被壓榨的?哥吉拉本人?
06/05 12:36, 58F

06/05 13:02, 1年前 , 59F
你是電你是光你是唯一的神話
06/05 13:02, 59F

06/05 13:03, 1年前 , 60F
其實確實有個現象是...奧斯卡技術類得獎的昨品若是
06/05 13:03, 60F

06/05 13:03, 1年前 , 61F
這種商業.類型片,基本上都要是票房口碑很成功的作
06/05 13:03, 61F

06/05 13:03, 1年前 , 62F
品,真的不會很公平地單看該技術項目去評,所以這
06/05 13:03, 62F

06/05 13:03, 1年前 , 63F
也是為何AI創世者囊括了特效工會等的大獎,卻不被
06/05 13:03, 63F

06/05 13:03, 1年前 , 64F
看好拿奧斯卡的原因,所以樓主要抱怨也是情有可原
06/05 13:03, 64F

06/05 17:14, 1年前 , 65F
動作是故意還原過去演員穿皮套的做法,還有-1超省錢
06/05 17:14, 65F

06/05 17:14, 1年前 , 66F
06/05 17:14, 66F

06/05 19:38, 1年前 , 67F
笑死
06/05 19:38, 67F

06/06 00:32, 1年前 , 68F
曼威表示:
06/06 00:32, 68F

06/06 10:37, 1年前 , 69F

06/06 10:37, 1年前 , 70F
當年最佳原創歌曲好希望是《捍衛戰士:獨行俠》
06/06 10:37, 70F

06/06 10:37, 1年前 , 71F
的 Hold My Hand,至少至今傳唱度還是很高
06/06 10:37, 71F

06/06 10:37, 1年前 , 72F
還是 AI 教父黃仁勳的愛歌
06/06 10:37, 72F

06/06 17:00, 1年前 , 73F
這片的特效不止哥吉拉本拉,連城市跟港口軍艦那些
06/06 17:00, 73F

06/06 17:01, 1年前 , 74F
都是。而且導演用了8個月直接跟特效人員一起做後製
06/06 17:01, 74F

06/06 17:02, 1年前 , 75F
用時間去換的應該不太算壓榨了。漫威那種急著要的
06/06 17:02, 75F

06/06 17:02, 1年前 , 76F
才算。
06/06 17:02, 76F

06/07 09:37, 1年前 , 77F
-1哥特效至少屌打漫威一堆預算億來億去的大製作
06/07 09:37, 77F
文章代碼(AID): #1cNfVDw6 (movie)
文章代碼(AID): #1cNfVDw6 (movie)