[好雷] 從禮物變成人的完美試煉:《藍色恐懼》
內文有雷且可能有令人不適的內容,請觀影並斟酌後再讀。
圖文網頁版:
https://vocus.cc/article/6671918afd897800011f305e
預告片:
https://www.youtube.com/watch?v=q3DEFELA9d4
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
從禮物變成人的完美試煉:《藍色恐懼(Perfect Blue)》
《藍色恐懼(Perfect Blue),1997》改編自竹內義和1991年的小說,
動畫大師今敏得到自由修改劇本的允許後首部執導的動畫電影。觀影過程不
負經典之名,當觀眾逐漸熟悉未麻的處境與房間後,導演再藉由鏡像與網路
扭曲空間,以及想像與劇中劇的穿插製造了懸疑與驚悚,轉場巧妙,背景設
計對應角色內心,虛實交錯的手法不僅帶領觀眾代入主角的處境,更真切呈
現人心的複雜變幻。在我心裡,整個故事分成兩個層面,一個是女主角霧越
未麻(Mima)從偶像歌手跨足演員過程的自我爭戰與成長,一個是父權厭女,
尤其是演藝圈物化女性的社會價值。
「你是誰?」
故事從霧越未麻順從公司安排,從所屬的偶像女子團體「CHAM!」
畢業單飛起始。儘管曾經喜歡唱歌,但為了改變過往受限的偶像形象,讓演
藝事業有所突破,未麻選擇往被認為更適合的「演員」發展,卻也因此必須
面對一些抗拒的瘋狂粉絲,遇上編劇安排的性侵戲、攝影師要求的全裸寫真
也只能順從配合。轉型過程不順遂的同時,一個叫做「未麻的房間」的粉絲
網頁以第一人稱詳細記錄她的一言一行,代言她的所思所想,不僅呼應著她
的自我懷疑,塑造出來的形象更意圖取代她本人,自稱是「真正的未麻」。
被跟蹤、偷窺的恐懼,在曾經共事的前輩開始離奇死亡,所演的戲劇
《Double Bind》 與現實、幻想交錯融合後,未麻進而質疑自我意識與記憶
連續性,「妄想」同時隨之而至,令她、亦令觀眾難分虛實。
未麻的「成長」起自意圖擺脫偶像歌手的身份,因為「大眾心中沒有偶
像歌手的地位」。偶像歌手為什麼「不夠好」?因為偶像未麻被包裝成一個
不能被拆開的禮物,供給男性歌迷幻想和陪伴,內在的她是什麼樣子一點也
不重要,只要她的包裝純潔美麗,又會給予回應就好,她就是一個會動會唱
的、供男人幻想的洋娃娃。演員為什麼比較好?因為那可以證明自己的價值
在於「實力」,當實力夠了,可以選擇要展現怎樣的「自己」,「變成另一
個人」,更正確地說,更接近於一個人。但證實自己可以成為女演員的過程,
必須在男人面前把自己「拆開」成他們想看的樣子,情色也好,脆弱也好,
崩潰也好,必須成為證明自己可以給予更多男人想像的女人,在那之前,你
必須保護自己,或放棄保護自己,因為「身」不由己。
從洋娃娃經過試煉成「人」的過程如同地獄,無論是包裝或拆開,女性
的「自願」都可以讓男性自覺性慾免於責任,故而有拒絕洋娃娃被拆開而不
惜殺人的男歌迷跟蹤狂人Me-Mania,覺得離開的未麻是背叛者;有樂於在拆
開過程試圖染指意淫的男人,所以編劇與攝影師,乃至拍性侵戲時可以任意
圍觀的男性工作人員,都能為所欲為。
此外也有,沒有通過試煉過程的,女人。為了在演藝圈成為更理想的自
己,別無選擇地將身體交給男人,就意味著放棄「當你因此受傷時,說自己
受傷了」的權利,故而事後未麻只能保持笑容和樂天,獨處時破壞自己的房
間。總是成對出現的「自我決定和自我負責」,必然伴隨著罪惡感與內疚,
又如何允許把選擇的代價歸咎於任何人?所以與未麻情如姊妹,曾經也是偶
像的留美,看著未麻不得不演性侵戲時真切痛苦的模樣,令我不禁聯想:擔
任未麻經紀人之前,當過無法賺大錢的偶像之後,留美是否曾經試著轉型,
卻無法忍受從禮物拆開過程的毀損,在事後加倍自我破壞?當她追殺未麻
時,想消滅的究竟是誰?她想成為的是沒被「弄髒」的偶像未麻,還是來不
及自我探索完成的、更理想的自己?
「我只能是我自己」之前必須能接受自己現今的選擇與存在,才能決定
「我就是我」、「(多虧有她,我才能)變成真正的自己」。這可能只是未
麻其中一個成長的過程,可惜我看不到現在的演員未麻成為什麼樣子。事實
上在觀影的過程,我總覺得未麻的「成長」是一個被擬造出來的幻影,等到
真相大白之後,留美的存在遠比未麻更真,更符合現實,她已經被破壞了,
未麻聽見那些被譴責的聲音,是留美過去被自己或被外界譴責的聲音。未麻
可以藉由留美把被毀損的自己關在過去然後往前走,大概就像導演今敏說的
那樣,破壞自己的價值觀、嚐過種種痛苦的時刻,再從中醒悟然後成長──
醒悟到要把被破壞的自己關起來(足夠自虐),往前迎合會被男性讚許的價
值(足夠自尊),成為完美女人的她,對著照後鏡從容微笑著說:「我可是
真的喔!」
你是誰?
對我來說,毫無疑問,是貨真價實的恐怖片。
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.173.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1718721738.A.73D.html
推
06/19 01:10,
1年前
, 1F
06/19 01:10, 1F
謝謝。:)
推
06/19 08:01,
1年前
, 2F
06/19 08:01, 2F
→
06/19 08:01,
1年前
, 3F
06/19 08:01, 3F
→
06/19 08:04,
1年前
, 4F
06/19 08:04, 4F
完全認同你的看法。
只能說在那個年代,父權認同的女性成長大概就是那樣吧。
這部電影裡最真實的女性形象,對我來說是留美。
推
06/19 11:12,
1年前
, 5F
06/19 11:12, 5F
→
06/19 11:12,
1年前
, 6F
06/19 11:12, 6F
→
06/19 11:34,
1年前
, 7F
06/19 11:34, 7F
→
06/19 11:34,
1年前
, 8F
06/19 11:34, 8F
→
06/19 11:34,
1年前
, 9F
06/19 11:34, 9F
→
06/19 11:34,
1年前
, 10F
06/19 11:34, 10F
→
06/19 11:34,
1年前
, 11F
06/19 11:34, 11F
→
06/19 11:34,
1年前
, 12F
06/19 11:34, 12F
→
06/19 11:34,
1年前
, 13F
06/19 11:34, 13F
→
06/19 11:34,
1年前
, 14F
06/19 11:34, 14F
→
06/19 11:34,
1年前
, 15F
06/19 11:34, 15F
→
06/19 11:34,
1年前
, 16F
06/19 11:34, 16F
→
06/19 11:34,
1年前
, 17F
06/19 11:34, 17F
→
06/19 11:34,
1年前
, 18F
06/19 11:34, 18F
→
06/19 11:34,
1年前
, 19F
06/19 11:34, 19F
→
06/19 11:36,
1年前
, 20F
06/19 11:36, 20F
→
06/19 11:44,
1年前
, 21F
06/19 11:44, 21F
→
06/19 11:44,
1年前
, 22F
06/19 11:44, 22F
→
06/19 11:44,
1年前
, 23F
06/19 11:44, 23F
→
06/19 11:44,
1年前
, 24F
06/19 11:44, 24F
→
06/19 11:44,
1年前
, 25F
06/19 11:44, 25F
→
06/19 11:44,
1年前
, 26F
06/19 11:44, 26F
→
06/19 11:44,
1年前
, 27F
06/19 11:44, 27F
推
06/19 11:57,
1年前
, 28F
06/19 11:57, 28F
→
06/19 11:57,
1年前
, 29F
06/19 11:57, 29F
→
06/19 11:57,
1年前
, 30F
06/19 11:57, 30F
→
06/19 11:57,
1年前
, 31F
06/19 11:57, 31F
→
06/19 11:57,
1年前
, 32F
06/19 11:57, 32F
→
06/19 11:57,
1年前
, 33F
06/19 11:57, 33F
→
06/19 11:57,
1年前
, 34F
06/19 11:57, 34F
→
06/19 11:57,
1年前
, 35F
06/19 11:57, 35F
→
06/19 11:57,
1年前
, 36F
06/19 11:57, 36F
推
06/19 12:24,
1年前
, 37F
06/19 12:24, 37F
→
06/19 12:24,
1年前
, 38F
06/19 12:24, 38F
→
06/19 12:24,
1年前
, 39F
06/19 12:24, 39F
→
06/19 12:24,
1年前
, 40F
06/19 12:24, 40F
推
06/19 13:53,
1年前
, 41F
06/19 13:53, 41F
→
06/19 14:04,
1年前
, 42F
06/19 14:04, 42F
→
06/19 14:04,
1年前
, 43F
06/19 14:04, 43F
→
06/19 14:04,
1年前
, 44F
06/19 14:04, 44F
→
06/19 14:04,
1年前
, 45F
06/19 14:04, 45F
→
06/19 14:09,
1年前
, 46F
06/19 14:09, 46F
推
06/19 15:21,
1年前
, 47F
06/19 15:21, 47F
→
06/19 15:21,
1年前
, 48F
06/19 15:21, 48F
→
06/19 15:21,
1年前
, 49F
06/19 15:21, 49F
→
06/19 15:21,
1年前
, 50F
06/19 15:21, 50F
→
06/19 15:21,
1年前
, 51F
06/19 15:21, 51F
→
06/19 15:21,
1年前
, 52F
06/19 15:21, 52F
→
06/19 15:21,
1年前
, 53F
06/19 15:21, 53F
→
06/19 15:21,
1年前
, 54F
06/19 15:21, 54F
→
06/19 15:21,
1年前
, 55F
06/19 15:21, 55F
推
06/19 18:48,
1年前
, 56F
06/19 18:48, 56F
→
06/19 18:48,
1年前
, 57F
06/19 18:48, 57F
→
06/19 18:48,
1年前
, 58F
06/19 18:48, 58F
→
06/19 18:48,
1年前
, 59F
06/19 18:48, 59F
推
06/20 16:43,
1年前
, 60F
06/20 16:43, 60F
→
06/20 16:43,
1年前
, 61F
06/20 16:43, 61F
→
06/20 16:43,
1年前
, 62F
06/20 16:43, 62F
→
06/20 16:43,
1年前
, 63F
06/20 16:43, 63F
我沒看過大導演致敬的部分。但可以拿來證明本作分鏡放在作品的表達
意圖裡是否過激嗎?尤其導演自己也承認?
雖然沒有必要,但倒是很能證明未麻這樣想證明自身是人的女性處境維
艱呢。
謝謝以上表達意見與推文。
※ 編輯: watercolor (36.228.131.248 臺灣), 06/20/2024 20:52:14
推
06/20 23:33,
1年前
, 64F
06/20 23:33, 64F
→
06/20 23:33,
1年前
, 65F
06/20 23:33, 65F
→
06/20 23:34,
1年前
, 66F
06/20 23:34, 66F
→
06/20 23:46,
1年前
, 67F
06/20 23:46, 67F
→
06/21 00:12,
1年前
, 68F
06/21 00:12, 68F
→
06/21 00:12,
1年前
, 69F
06/21 00:12, 69F
→
06/21 00:13,
1年前
, 70F
06/21 00:13, 70F
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章