[專欄] 道謝是有重量的—為什麼《老狐狸》陳慕義

看板movie (電影)作者 (半個比爾)時間4天前 (2024/07/09 12:35), 編輯推噓32(34232)
留言68則, 37人參與, 2天前最新討論串1/1
專欄網址:https://bit.ly/4eXIfMk 專欄作者:地下電影 專欄標題: 道謝是有重量的——為什麼《老狐狸》陳慕義對蕭雅全的攻擊,我完全無法認同? 專欄內容: 道謝是有重量的。 https://i.imgur.com/NWw5kIy.jpeg
「謝謝各位,謝謝台北電影節,謝謝評審,謝謝所有辛苦的劇組,我很榮幸、很榮幸參與 了這部電影,這個獎是所有參與這部電影的工作人員跟演員共享,謝謝。」 這是《老狐狸》拿下台北電影獎最佳劇情長片時,導演蕭雅全在台上的致詞,一字不漏。 接著,再讓我們回顧去年金馬獎,當蕭雅全憑借《老狐狸》拿下最佳導演時,說過的話。 「我想沒有拍電影的人,一定不懂為什麼每個上來的人,都要道謝這麼多人。我之前也想 過不要這樣子,浪費時間,但是真的不行,一定要道謝。不同的獎項可能要謝謝不同人, 如果是影片可能要謝謝投資方,編劇可能很多人要謝謝自己的家人,因為家人都是陪編劇 最辛苦的那個人,那我覺得導演獎,最需要謝的,是工作人員跟演員。」 對於導演這份工作,蕭雅全的所思所想,最感謝的——就是劇組、演員。為什麼?蕭雅全 在金馬60的舞台也解釋了——「其實沒有任何人看得到導演,如果不透過他們的才華,導 演是隱形的」。 而在金馬獎,蕭雅全最後談的,還是關於「道謝」。 「我要謝謝侯孝賢,他是我四部電影的監製,他其實不太管我,可是我很怕他,我只要想 到他的名字會掛在我的作品上面,我都不敢亂來,我覺得這是監製最大的一個威力。我跟 他道謝過,但他跟我講『不要謝我,你要跟我道謝不如去幫助別人』。是他教會我道謝是 有重量的,後來有些人跟我道謝,我都會說,『我這麼做完全不是因為你,是因為我跟侯 孝賢道謝』。」 蕭雅全說:「道謝是有重量的。」 這席得獎感言,讓當時在金馬獎頒獎後台的我,幾乎熱淚盈眶;是的,道謝是有重量的, 蕭雅全記得幫助過他的人,讓這些道謝雷霆萬鈞——劇組、演員、那些挺過歷史的巨人們 ,都是他所道謝的重量。 https://youtu.be/rXsetyfjqr4
所以,當上週六晚間台北電影獎落幕後,演員陳慕義發文,指稱「蕭雅全三度登台領獎, 抓著麥克風,誰都感謝了,獨獨沒對全劇的演員表示什麼,他應該同時也『不同意』這部 劇情大片是有什麼演員幫忙撐起來的」。 這樣的指稱,恕我真的無法認同。我以為,蕭雅全恰恰是「最同意這部劇情大片,是演員 幫忙撐起來的」那個人。 陳慕義貼文底下的留言,許多網友大舉攻擊蕭雅全,這是我所難過的,尤其從蕭雅全過往 的發言足跡,皆能輕易查證——面對一個說出「道謝是有重量」的導演,一夕之間成了不 懂感激的眾矢之的,中間到底發生了什麼事。 而掛上了「台獨的浪漫工作者」、「背後政治考量陰謀論」,就好似打了某種興奮劑,許 多人開始自發性眼盲,看不見、或不願看清楚敵人,先畫靶了,就大肆攻擊——政治、台 獨、壓迫,這些詞在競賽中,是否真被誤/濫用了? 我也不只一次公開說過,於我而言,我認為獎項很重要,但其實也沒那麼重要。 因為,評審們並非唯一的審美標準。我總認為,無論是柏林、坎城、威尼斯、奧斯卡乃至 於金馬獎、台北電影獎等等,所有電影獎項僅是提供某一種的美學參考,而這樣的美學價 值是浮動的。 以本屆台北電影獎而言,初選、複選評審共24名,決選則以13名評審的美學喜好做標準, 而這 些評審也一定彼此有所拉扯,各有支持,單就此點來看,幾乎就無法以「得獎與否 」而定義作品好壞。 我總是說,換一批評審,得獎結果就會不同——因為藝術評比雖然有客觀工具能使用,但 也夾雜了許多主觀偏好,這些決定了得獎者。而倘若將自身所有的努力/表現好壞全寄託 於他者的眼光,這件事情是危險的——你會看不見自己。 若問我,陳慕義在《老狐狸》的表現如何?好,非常好,是全片靈魂,這是我的答案;但 若問我,陳慕義未能入圍台北電影獎,是否因其台獨立場,很抱歉,我無法肯定。 所以,當無法確認入圍、得獎背後是否為巨大的政治機器運轉時,這些對於入圍、得獎的 政治性指控,我無法踩在一個篤定的位置上,我想,這是對評審、電影節、入圍者、得獎 者的尊重。 https://reurl.cc/XGz7Ze 最後,簡單談談我認識的蕭雅全吧。 和蕭雅全聊電影是很過癮的事,他從不忌諱地展露自己的品味,該批判就批判,該稱讚就 稱讚,無論是工作場合,或是私人場合,蕭雅全的言談,是有風骨的。 今年5月底,在一場私人聚會,數杯酒後,大家聊到了電影競賽,言談中能發現,蕭雅全 仍對幾年前的某場競賽失利銘記於心。 但也正如同蕭雅全在今日凌晨發文所言,「當我選擇參加比賽卻沒贏,我可能會翻白眼說 評審沒品味,但無法說自己被壓迫,因為我永遠有不參賽的選擇」。 所以,即使當晚大家喝多了,但蕭雅全依舊笑著說起那場失利,而後盛讚了對手——面對 獎項,蕭雅全認真但不較真,接著享受其中,這是他賦權於自我的方法,面對自己交出的 作品,由他自己肯定,最後長成自己的故事,這是最重要的。 而我認為,蕭雅全是懂得感謝的導演,他是優雅的紳士,僅因為這樣,所以我想站出來, 捍衛這樣的作者。 https://i.imgur.com/V4q9R9j.jpeg
心得: 台北電影獎結束之後仍然餘波盪漾,陳慕義發文指責導演沒有對演員表示 但蕭雅全當晚其實都有感謝演員,不確定陳慕義是不是還對於沒入圍耿耿於懷 所以才會沒有查證就開砲,很多網友也跟著出征... 搞到蕭雅全在臉書發文澄清,說自己其實有感謝演員 不知道電影版的大大們,對於這件事情是怎麼想的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1720499743.A.D72.html

07/09 12:38, 4天前 , 1F
陳攻擊蕭無法接受,根本顛倒是非,不會再支持他
07/09 12:38, 1F

07/09 12:41, 4天前 , 2F
這篇我看過了,所以不懂陳在那邊瞎講啥
07/09 12:41, 2F

07/09 12:43, 4天前 , 3F
然後他的支持者跟著瞎罵導演,超文革的
07/09 12:43, 3F

07/09 13:00, 4天前 , 4F
老狐狸已經變成瘋狗了
07/09 13:00, 4F

07/09 13:10, 4天前 , 5F
...只能說某族群不意外,只會聽片面之詞就群起激憤
07/09 13:10, 5F

07/09 13:10, 4天前 , 6F
,很好帶風向的那種。
07/09 13:10, 6F

07/09 13:12, 4天前 , 7F
脆!上面很多都在痛罵導演 這次很多台灣高知識都看
07/09 13:12, 7F

07/09 13:12, 4天前 , 8F
不下去了年輕人
07/09 13:12, 8F

07/09 13:12, 4天前 , 9F
我比較好奇陳慕義為何會這樣激動
07/09 13:12, 9F

07/09 13:13, 4天前 , 10F
他過往並沒有類似的事情啊
07/09 13:13, 10F

07/09 13:14, 4天前 , 11F
因為沒謝到他? 我也不知道
07/09 13:14, 11F

07/09 13:18, 4天前 , 12F
我覺得他是整天看政治看到腦子...
07/09 13:18, 12F

07/09 13:18, 4天前 , 13F
這麼剛好陳也是某族群
07/09 13:18, 13F

07/09 13:27, 4天前 , 14F
唉 現在一堆青鳥文革
07/09 13:27, 14F

07/09 13:35, 4天前 , 15F
覺得獎項不公,砲主辦單位就好,為什麼堅持砲導演?
07/09 13:35, 15F

07/09 13:35, 4天前 , 16F
看到那些借題發揮歪到去人身攻擊導演的回覆也無動於
07/09 13:35, 16F

07/09 13:35, 4天前 , 17F
衷嗎@@ 而且這樣模糊焦點,對劇組其他人也不公平啊
07/09 13:35, 17F

07/09 13:37, 4天前 , 18F
現在導演難當,演員沒拿獎要被檢討怎麼只有導演拿
07/09 13:37, 18F

07/09 13:37, 4天前 , 19F
對演員要磕頭謝主隆恩要不然謝得不夠大力也要被砲
07/09 13:37, 19F

07/09 13:37, 4天前 , 20F
一個在無的放矢的抱怨 一個在講道理 誰是誰非很明
07/09 13:37, 20F

07/09 13:39, 4天前 , 21F
台北電影獎問題很多該檢討 但攻擊到導演就多了
07/09 13:39, 21F

07/09 13:42, 4天前 , 22F
人一綠 OOO
07/09 13:42, 22F

07/09 13:59, 4天前 , 23F
只要貼上標籤,被害妄想就會發作成集體受害者情結
07/09 13:59, 23F

07/09 13:59, 4天前 , 24F
。殊不知,他們自己才是霸凌者。
07/09 13:59, 24F

07/09 14:29, 4天前 , 25F
因為導演不同意陳的政治迫害論
07/09 14:29, 25F

07/09 14:31, 4天前 , 26F
滿腦都政治的陳無視導演早感謝過演員
07/09 14:31, 26F

07/09 14:33, 4天前 , 27F
整個帶風向把導演打成不同意感謝演員
07/09 14:33, 27F

07/09 14:34, 4天前 , 28F
改正:不同意這部戲是演員撐起來
07/09 14:34, 28F

07/09 14:40, 4天前 , 29F
他應該是每天聽地下電台聽到壞去
07/09 14:40, 29F

07/09 14:56, 4天前 , 30F
或是看政論節目看到走火入魔
07/09 14:56, 30F

07/09 15:21, 3天前 , 31F
要吐了 捧過頭了吧
07/09 15:21, 31F

07/09 15:21, 3天前 , 32F
被害妄想啊
07/09 15:21, 32F

07/09 15:35, 3天前 , 33F
半杯水不感謝我
07/09 15:35, 33F

07/09 15:40, 3天前 , 34F
真的覺得在非政治場合拉一坨屎,再說政治藝術本就相
07/09 15:40, 34F

07/09 15:40, 3天前 , 35F
關超不要臉。宣揚自己政治理念就算了,用政治來潑糞
07/09 15:40, 35F

07/09 15:40, 3天前 , 36F
吵架,把平常不看電影的政治狂熱者引來砲藝文圈超噁
07/09 15:40, 36F

07/09 15:53, 3天前 , 37F
不平等是地圖...一如往常 整部無法看完
07/09 15:53, 37F

07/09 15:54, 3天前 , 38F
看不懂到底怎麼好看來著
07/09 15:54, 38F

07/09 16:31, 3天前 , 39F
我就問大家 在2023 10金馬入圍前 從未聽聞陳慕義本
07/09 16:31, 39F

07/09 16:31, 3天前 , 40F
身的政治立場 只是因為金馬獎 入圍得獎了 大家都願
07/09 16:31, 40F

07/09 16:31, 3天前 , 41F
意把她的政治立場照待全收嗎
07/09 16:31, 41F

07/09 16:32, 3天前 , 42F
照單 求收 就像我是個綠營支持者 我也不需
07/09 16:32, 42F

07/09 16:32, 3天前 , 43F
要等你投名狀 我喜歡綠營才支持你吧
07/09 16:32, 43F

07/09 17:03, 3天前 , 44F
他自己肯定不會認為自己是因為政治立場正確所以得獎
07/09 17:03, 44F

07/09 17:03, 3天前 , 45F
但卻會認為別人會因為他的政治立場而不給予獎項
07/09 17:03, 45F

07/09 17:06, 3天前 , 46F
同意樓上
07/09 17:06, 46F

07/09 17:12, 3天前 , 47F
這篇文章寫得真好
07/09 17:12, 47F

07/09 17:16, 3天前 , 48F
言論自由是重要的,但不包括無的放矢、胡言亂語、
07/09 17:16, 48F

07/09 17:16, 3天前 , 49F
張口咬人,送給陳某人
07/09 17:16, 49F

07/09 17:24, 3天前 , 50F
同意地下電影 以後陳老要再被選進電影電視應該難了
07/09 17:24, 50F

07/09 17:27, 3天前 , 51F
好文。
07/09 17:27, 51F

07/09 17:48, 3天前 , 52F
沒入圍沒得獎都是大多數 就陳廢言多
07/09 17:48, 52F

07/09 18:05, 3天前 , 53F
雜草都跑來了 網軍讚喔
07/09 18:05, 53F

07/09 18:31, 3天前 , 54F
陳不是沒入圍 是北影技術性讓他失格 連評審資格都沒
07/09 18:31, 54F

07/09 18:31, 3天前 , 55F
有 這件事是北影有問題
07/09 18:31, 55F

07/09 18:31, 3天前 , 56F
他對導演亂開槍的確是他不對 但不能因此模糊北影弄
07/09 18:31, 56F

07/09 18:31, 3天前 , 57F
人的事實
07/09 18:31, 57F

07/09 18:32, 3天前 , 58F
導演真的是無辜受害 還要顧全大局
07/09 18:32, 58F

07/09 18:52, 3天前 , 59F
推導演
07/09 18:52, 59F

07/09 19:02, 3天前 , 60F
國片狗咬狗
07/09 19:02, 60F

07/09 19:04, 3天前 , 61F
陳已經被政治搞到腦子壞了
07/09 19:04, 61F

07/09 19:51, 3天前 , 62F
問題只有曾被主動提名配角沒有人逼陳慕義報名男主角
07/09 19:51, 62F

07/09 19:52, 3天前 , 63F
評審如果有人提出 配角要不要討論 沒有通過也是稀鬆
07/09 19:52, 63F

07/09 19:52, 3天前 , 64F
平常 問題是李李仁戲份更少 他得獎
07/09 19:52, 64F

07/09 20:45, 3天前 , 65F
電影有炸才有人討論。恭喜老狐狸
07/09 20:45, 65F

07/09 21:12, 3天前 , 66F
高雄價值 台灣價值 滿點的人
07/09 21:12, 66F

07/10 11:37, 3天前 , 67F
所以愛說謝謝的人,還是常被道謝的人,比較容易胖?
07/10 11:37, 67F

07/10 15:40, 2天前 , 68F
李李仁是拿男配角 戲分少合理啊
07/10 15:40, 68F
文章代碼(AID): #1cZBuVro (movie)
文章代碼(AID): #1cZBuVro (movie)