PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 小丑2這次是誰的鍋？

看板movie (電影)作者 (Sheng)時間1年前 (2024/10/06 01:53), 1年前編輯推噓23(25推 2噓 27→)
留言54則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
跟這部電影關係最密切的就是 1.導演兼編劇的陶德菲利普斯 2.電影公司高層 目前主要的論調都是導演刻意想嘲諷喜歡第一集的粉絲， 也有些許聲音說是被高層硬逼著拍續集才故意亂拍 BTW 看到前陣子克里斯多夫李維的紀錄片和《企鵝人》影集開紅盤， 現任DC總裁馬上就出來收割，但這兩部作品都跟他無關，都是在他上任前就開始籌備了 https://i.imgur.com/JCbvSk4.jpeg
https://i.imgur.com/EyfWn3t.jpeg
這次小丑2評價失利就沒出來說什麼品質是他們的首要目標 還說這主要是華納負責的，他只有給筆記 https://i.imgur.com/l1syrWt.jpeg
但我相信真的跟他無關啦，就跟企鵝人影集和李維紀錄片一樣 不過事實究竟如何，應該等得下檔後才有人會出來說實話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728150815.A.76E.html ※ 編輯: shengchiu303 (60.198.178.177 臺灣), 10/06/2024 01:56:40
推
10/06 01:57, 1年前 , 1F
我先：看不懂+錯誤期待+報復性負評+相信預告片的觀
10/06 01:57, 1F
→
10/06 01:57, 1年前 , 2F
影者的鍋(反串要註明)
10/06 01:57, 2F
推
10/06 01:58, 1年前 , 3F
1.想拍2的人 2.想拍成音樂劇的人
10/06 01:58, 3F
推
10/06 02:04, 1年前 , 4F
拍成音樂劇+推翻既有人設，這麼冒險的決策絕對不會
10/06 02:04, 4F
→
10/06 02:05, 1年前 , 5F
是高層拍板的，通常是導演太自我沉醉而做的決定
10/06 02:05, 5F
推
10/06 02:07, 1年前 , 6F
搞不好華納也覺得噁一下粉很好玩啊
10/06 02:07, 6F
推
10/06 02:11, 1年前 , 7F
本來就不該拍續集的東西
10/06 02:11, 7F
噓
10/06 02:25, 1年前 , 8F
絕對是瓦昆
10/06 02:25, 8F
推
10/06 02:27, 1年前 , 9F
這個鍋一定是導演背 小丑1成功之後陶德菲利普斯在DC
10/06 02:27, 9F
→
10/06 02:28, 1年前 , 10F
被看重的程度大幅增加 還給他掛名DC擴展宇宙顧問
10/06 02:28, 10F
→
10/06 02:29, 1年前 , 11F
片名也是開拍前陶德釋出的 表示這個架構在他當初編
10/06 02:29, 11F
→
10/06 02:29, 1年前 , 12F
劇時就大體定下來了 這鍋不給他背誰要背
10/06 02:29, 12F
→
10/06 02:52, 1年前 , 13F
怎麼有一種駭客任務4的感覺 被高層硬逼拍 拍出來嘲
10/06 02:52, 13F
→
10/06 02:52, 1年前 , 14F
諷喜歡前作的粉絲
10/06 02:52, 14F
推
10/06 03:08, 1年前 , 15F
不討厭Gaga ，但是一聽是她演HQ我就深感不妙
10/06 03:08, 15F
推
10/06 03:37, 1年前 , 16F
導演：你我都推了一把
10/06 03:37, 16F
推
10/06 03:49, 1年前 , 17F
肛溫：我不懂亞瑟
10/06 03:49, 17F
→
10/06 03:49, 1年前 , 18F
華納：我也不懂亞瑟
10/06 03:49, 18F
→
10/06 03:49, 1年前 , 19F
觀眾：我們都不懂亞瑟
10/06 03:49, 19F
推
10/06 04:16, 1年前 , 20F
:D
10/06 04:16, 20F
→
10/06 04:39, 1年前 , 21F
窩不知道:D
10/06 04:39, 21F
推
10/06 05:20, 1年前 , 22F
Todd一直都開高走低派啊看看醉後系列
10/06 05:20, 22F
推
10/06 07:09, 1年前 , 23F
只能說不該拍二
10/06 07:09, 23F
→
10/06 07:30, 1年前 , 24F
肯定是觀眾，你們不買單他們就拍不了
10/06 07:30, 24F
推
10/06 08:54, 1年前 , 25F
其實我比較好奇預告是誰剪的，是電影公司還是導演
10/06 08:54, 25F
推
10/06 09:46, 1年前 , 26F
本來就沒多好看
10/06 09:46, 26F
推
10/06 09:47, 1年前 , 27F
就消毒片啊
10/06 09:47, 27F
推
10/06 10:29, 1年前 , 28F
小丑就不是DC Studio出品的啊岡恩又管不到
10/06 10:29, 28F
→
10/06 10:32, 1年前 , 29F
華納本來就超會剪預告片 DC系列都被騙幾次了
10/06 10:32, 29F
推
10/06 11:00, 1年前 , 30F
應該不是華納的鍋吧照理說華納應該會希望保守點的
10/06 11:00, 30F
→
10/06 11:00, 1年前 , 31F
續集能賺到錢就好，大概是主創想實現自我追求之類
10/06 11:00, 31F
→
10/06 11:00, 1年前 , 32F
的才搞成這樣
10/06 11:00, 32F
推
10/06 11:16, 1年前 , 33F
導演吧，高層不可能追求藝術
10/06 11:16, 33F
→
10/06 11:53, 1年前 , 34F
就暴力場面剪出來 有很難嗎
10/06 11:53, 34F
推
10/06 12:14, 1年前 , 35F
我才不相信高層會成功的續集選擇高風險的風格
10/06 12:14, 35F
→
10/06 12:14, 1年前 , 36F
這肯定要怪導演
10/06 12:14, 36F
推
10/06 12:41, 1年前 , 37F
誰拍的就誰的鍋啊哪這麼複雜？除非心疼導演的粉絲吧
10/06 12:41, 37F
→
10/06 12:58, 1年前 , 38F
其實是導演責任最大，因為一部片如果拍得好，觀眾
10/06 12:58, 38F
→
10/06 12:59, 1年前 , 39F
大多第一個覺得是導演功勞，那麼片子炸掉了先怪導演
10/06 12:59, 39F
→
10/06 12:59, 1年前 , 40F
也算是合理。 至於常見的那種影業高層或製片過於
10/06 12:59, 40F
→
10/06 13:00, 1年前 , 41F
干涉拍攝導致片子爛掉，其實也有一部分要怪導演沒能
10/06 13:00, 41F
→
10/06 13:00, 1年前 , 42F
頂住壓力
10/06 13:00, 42F
推
10/06 13:03, 1年前 , 43F
逼著拍咧 XDDD 是導演家人被高層關起來要脅嗎?
10/06 13:03, 43F
→
10/06 13:04, 1年前 , 44F
美金太香了不得不拍啦 導演真不想拍誰逼得了他?
10/06 13:04, 44F
推
10/06 15:05, 1年前 , 45F
等之後會不會有導剪版
10/06 15:05, 45F
噓
10/06 15:28, 1年前 , 46F
蝙蝠俠系列雖然不是DCU 但DC工作室有參與製作
10/06 15:28, 46F
→
10/06 15:28, 1年前 , 47F
最近的羅賓動畫電影新聞 蝙蝠俠導演也是製作人之一
10/06 15:28, 47F
→
10/06 15:28, 1年前 , 48F
但小丑就是完全華納影業的作品 當然跟岡恩沒關係
10/06 15:28, 48F
推
10/06 15:48, 1年前 , 49F
都唱成這樣還要看導剪版？
10/06 15:48, 49F
推
10/06 17:27, 1年前 , 50F
說不定是導演看不慣那些崇拜小丑的粉絲
10/06 17:27, 50F
→
10/06 17:27, 1年前 , 51F
想要弄一下
10/06 17:27, 51F
推
10/06 22:55, 1年前 , 52F
導演被打回原形 就喜劇片導演
10/06 22:55, 52F
→
10/06 23:21, 1年前 , 53F
小丑1能成功是因為華納不放在心上，小丑2能拍成屎是
10/06 23:21, 53F
→
10/06 23:21, 1年前 , 54F
因為華納放心上了
10/06 23:21, 54F
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1d0NqVTk (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1d0NqVTk (movie)