[討論] 國外影評因評論"你有種族歧視嗎?"被炎上

看板movie (電影)作者 (dark hatter)時間1年前 (2024/10/17 00:31), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
國外訂閱數很高的Jeremy Jahns因為評論了喜劇"我是種族歧視者嗎?" 給了不錯的評價 結果被國外網友炎上了 結果現在是連某些電影都不能評論了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1729096310.A.352.html

10/17 00:46, 1年前 , 1F
也不全是壞事 他不就在反制這波抵制的聲浪中直接突
10/17 00:46, 1F

10/17 00:46, 1年前 , 2F
破兩百萬訂閱了嗎XD
10/17 00:46, 2F

10/17 00:50, 1年前 , 3F
反正就是對立很嚴重 莫名其妙變成了右派聖騎士
10/17 00:50, 3F

10/17 00:50, 1年前 , 4F
這部被譽為是"保守派版本的芭勒特" 而且超賤
10/17 00:50, 4F

10/17 00:51, 1年前 , 5F
Matt Walsh假裝成SJW去做訪談
10/17 00:51, 5F

10/17 00:51, 1年前 , 6F
還直接戳破種族批判理論主義者的謊言
10/17 00:51, 6F

10/17 00:52, 1年前 , 7F
YT影評最爽的就是 什麼電影都可以評論 不用怕出征
10/17 00:52, 7F

10/17 00:52, 1年前 , 8F
他只要對自己的觀眾負責 不需要為左派EQ低氣噗噗的
10/17 00:52, 8F

10/17 00:52, 1年前 , 9F
網路使用者負責 所以他應該是沒差
10/17 00:52, 9F

10/17 00:58, 1年前 , 10F
yter被炎上不是日常嗎 台灣好幾個被炎上還不是活得
10/17 00:58, 10F

10/17 00:58, 1年前 , 11F
好好的 錢照賺
10/17 00:58, 11F

10/17 01:37, 1年前 , 12F
錢是燒出來的
10/17 01:37, 12F

10/17 01:38, 1年前 , 13F
Id
10/17 01:38, 13F

10/17 01:51, 1年前 , 14F
YTBER被燒根本沒差 有流量就好 管他是黑是紅 沒流量
10/17 01:51, 14F

10/17 01:52, 1年前 , 15F
才是他們最怕的事 被燒流量炒起來只會更爽
10/17 01:52, 15F

10/17 06:36, 1年前 , 16F
跟SJW的手法一樣,麻煩多燒點,認真做自己,自然有
10/17 06:36, 16F

10/17 06:36, 1年前 , 17F
人支持你
10/17 06:36, 17F

10/17 08:26, 1年前 , 18F
這好幾週前的事了 當時就不少人聲援他 後來他也沒回
10/17 08:26, 18F

10/17 08:26, 1年前 , 19F
應這個就正常出片
10/17 08:26, 19F

10/17 09:04, 1年前 , 20F
沒有不能評論啊,被炎上也是一種評論而已,流量更好
10/17 09:04, 20F

10/17 09:04, 1年前 , 21F
也不會少一塊肉
10/17 09:04, 21F

10/17 10:11, 1年前 , 22F
網紅只怕被平台停權踢出去 被炎上反而是流量密碼
10/17 10:11, 22F

10/17 10:28, 1年前 , 23F
ㄜ,他又沒有被下架哪來不能評論?
10/17 10:28, 23F

10/17 16:31, 1年前 , 24F
想起2016年紅色藥丸,前女權導演想揭露男權的醜惡,
10/17 16:31, 24F

10/17 16:31, 1年前 , 25F
結果發現男權人士都很好溝通,反而女權都肖ㄟ,然後
10/17 16:31, 25F

10/17 16:32, 1年前 , 26F
在澳洲就被抗議到禁映了。
10/17 16:32, 26F

10/18 01:19, 1年前 , 27F
炎上 我水下更猛
10/18 01:19, 27F
文章代碼(AID): #1d3-fsDI (movie)
文章代碼(AID): #1d3-fsDI (movie)