[好雷] 懼裂 藝術跟科學觀點來看aging

看板movie (電影)作者 (腦科學先生)時間1年前 (2024/10/21 00:30), 1年前編輯推噓23(23058)
留言81則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.黛咪摩爾保養得還不錯啊 2.視覺跟音效實在太屌了,個人認為應該可以入圍奧斯卡,有些畫面真的讓人,極端的不舒服,太屌了。 3.第二女主角選角也很好,只是後面各種犧牲,慘 4.丹尼斯奎德要演猥瑣的資本主義化身也很到位嘛差點認不出來。 4.大~~爆~~射~~ 心得:也許導演想告訴大家,最好還是乖乖地接受老化,多花心思只是得不償失 個人了解,目前科學上對表觀遺傳學跟老化的研究,是真的有可能打一針讓妳年輕四十歲這種事在幾年內出現。 就像你看四十年前的科幻電影,一堆穿梭宇宙的太空船上的儀表板都還是指針跟數字跟手把開關。今天實際上載人太空的飛船更多的是數位化的液晶面板。這是人對科學的理解再往前推的極限。 屆時也可能看到周潤發跟邱淑貞繼續演賭神四,諸如此類。 今年如果沒什麼拍太好的精神疾病的電影,我認為這部應該可以得幾座獎。 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1729441800.A.34D.html ※ 編輯: boyo (223.137.210.168 臺灣), 10/21/2024 00:30:08

10/21 00:47, 1年前 , 1F
鄉民心態很奇怪血漿一包也要五六百還以為噴免錢的
10/21 00:47, 1F

10/21 01:28, 1年前 , 2F
結尾劇情徹底大暴走真的有點B級搞笑風XDDD
10/21 01:28, 2F

10/21 02:12, 1年前 , 3F
結局有點爛尾...很想快點結束這樣
10/21 02:12, 3F

10/21 02:23, 1年前 , 4F
我都坐到心想什麼時候才要結束XD
10/21 02:23, 4F

10/21 04:05, 1年前 , 5F
最後是故意拍成B級恐怖片風格吧,超嗨
10/21 04:05, 5F

10/21 04:26, 1年前 , 6F
拋頭顱灑熱血
10/21 04:26, 6F

10/21 07:27, 1年前 , 7F
結局是把演藝圈養出來的怪物的滋味給演藝圈「嚐嚐」
10/21 07:27, 7F

10/21 07:27, 1年前 , 8F
吧。小女孩要說無辜也不太算,畢竟演藝圈愛美也是觀
10/21 07:27, 8F

10/21 07:27, 1年前 , 9F
眾養出來的,只要有愛美的心都推了一把。
10/21 07:27, 9F

10/21 07:44, 1年前 , 10F
愛著大家 (噴)
10/21 07:44, 10F

10/21 08:38, 1年前 , 11F
借問個內文提的 年輕40歲僅限外表嗎 有包含體能等?
10/21 08:38, 11F

10/21 08:42, 1年前 , 12F
體能應該有吧 她都能把人踢飛那麼遠了XD
10/21 08:42, 12F

10/21 09:16, 1年前 , 13F
複製出來的是更好的自己,有包含體能。從老依後半
10/21 09:16, 13F

10/21 09:16, 1年前 , 14F
段還能健步如飛來看,蘇的體能絕對更好
10/21 09:16, 14F

10/21 10:19, 1年前 , 15F
老鼠的實驗是全身臟器分/骨骼/神經系統跟外表 毛
10/21 10:19, 15F

10/21 10:19, 1年前 , 16F
髮白變黑 量化指標是年輕百分之56%
10/21 10:19, 16F

10/21 10:21, 1年前 , 17F
詳情Google 返老還童 + 老鼠 他們現在在靈長類上
10/21 10:21, 17F

10/21 10:21, 1年前 , 18F
做 但進度到哪 不知道
10/21 10:21, 18F

10/21 11:42, 1年前 , 19F
我的疑惑是本體醒來不覺得背痛嗎?還可以沖水洗澡XD
10/21 11:42, 19F

10/21 11:45, 1年前 , 20F
這物質的細胞再生能力強成這樣,就算傷口一週癒合都
10/21 11:45, 20F

10/21 11:45, 1年前 , 21F
不意外
10/21 11:45, 21F

10/21 12:24, 1年前 , 22F
我的疑問點是沒看到脊椎等骨骼結構
10/21 12:24, 22F

10/21 12:48, 1年前 , 23F
前面都很好看但覺得結局停留在分裂出怪物那就好了
10/21 12:48, 23F

10/21 12:48, 1年前 , 24F
,導演也許想拍出怪誕b級片結尾但感覺沒拍好顯得後
10/21 12:48, 24F

10/21 12:48, 1年前 , 25F
面那段有點多餘
10/21 12:48, 25F

10/21 13:02, 1年前 , 26F
推推
10/21 13:02, 26F

10/21 13:03, 1年前 , 27F
結尾我一直覺得是因為導演自己也知道結局太無聊所以
10/21 13:03, 27F

10/21 13:04, 1年前 , 28F
搞這樣一齣跳痛的視覺饗宴來讓觀眾分心
10/21 13:04, 28F

10/21 13:07, 1年前 , 29F
你看看有多少人意識到那段有多少不合理的地方
10/21 13:07, 29F

10/21 13:08, 1年前 , 30F
他變成怪物以後為什麼還進得了後台,好就算混進去好
10/21 13:08, 30F

10/21 13:09, 1年前 , 31F
了,上台之前身邊多少舞者都沒發現他身體變怪物?
10/21 13:09, 31F

10/21 13:11, 1年前 , 32F
難道我在臉上貼一張周杰倫就進得去演唱會後台嗎
10/21 13:11, 32F

10/21 13:57, 1年前 , 33F
確實,不是不能接受B級片惡搞風格,只是結尾跟前面
10/21 13:57, 33F

10/21 13:57, 1年前 , 34F
劇情風格轉換差異太大,有種割裂的尷尬感
10/21 13:57, 34F

10/21 14:24, 1年前 , 35F
從超現實到奇幻 感覺可以再鋪陳一點東西會比較順
10/21 14:24, 35F

10/21 14:26, 1年前 , 36F
我倒覺得整部片的奇幻感是從一而終的
10/21 14:26, 36F

10/21 14:26, 1年前 , 37F
可能是有預期了吧,我對於這樣的安排很滿意
10/21 14:26, 37F

10/21 15:02, 1年前 , 38F
風格有點像九零年代的靈異奇譚TFTC 話說黛咪摩爾在
10/21 15:02, 38F

10/21 15:02, 1年前 , 39F
該影集第一季也出演過
10/21 15:02, 39F

10/21 15:04, 1年前 , 40F
其實不用太較真,整段劇情完全可以當作老依車禍後
10/21 15:04, 40F

10/21 15:04, 1年前 , 41F
其實就已經變植物人,發生的一切都只是自我意識衝
10/21 15:04, 41F

10/21 15:04, 1年前 , 42F
突最後釋懷而已。幾個理由:1.車禍完全無傷2.分裂後
10/21 15:04, 42F

10/21 15:04, 1年前 , 43F
背部那個傷最好不會死人3.待機就那樣丟地上7天都沒
10/21 15:04, 43F

10/21 15:04, 1年前 , 44F
問題4.蘇紅成那樣消失7天完全沒人找5.老依體能時好
10/21 15:04, 44F

10/21 15:04, 1年前 , 45F
時壞6.最後那段的荒謬表現...等等太多太多不現實的
10/21 15:04, 45F

10/21 15:04, 1年前 , 46F
東西,在看的時侯時不時都會讓我想到香草天空這部
10/21 15:04, 46F

10/21 15:04, 1年前 , 47F
電影
10/21 15:04, 47F

10/21 15:09, 1年前 , 48F
問題是香草天空有針對不合理的情節作出解釋
10/21 15:09, 48F

10/21 15:09, 1年前 , 49F
這部沒有所以那些單純就只是BUG而已
10/21 15:09, 49F

10/21 15:38, 1年前 , 50F
這部不能當科幻看 邏輯難被推敲 可以當作兩個人格出
10/21 15:38, 50F

10/21 15:38, 1年前 , 51F
演的怪奇八點檔(?
10/21 15:38, 51F

10/21 15:43, 1年前 , 52F
兩部電影的立意不同吧,會提起香草天空單純是因為
10/21 15:43, 52F

10/21 15:43, 1年前 , 53F
懼裂一些的呈現方式讓我聯想到這部電影而已。香草
10/21 15:43, 53F

10/21 15:43, 1年前 , 54F
天空主要目的就是在表現出主角的心境轉變,所以會
10/21 15:43, 54F

10/21 15:43, 1年前 , 55F
更多去解釋一些來龍去脈。懼裂更像是想透過伊莉莎
10/21 15:43, 55F

10/21 15:43, 1年前 , 56F
白的經歷去控訴一些甚麼(最後用有點荒誕的方式呈現
10/21 15:43, 56F

10/21 15:43, 1年前 , 57F
讓我這麼想),自然也就不在意要不要去解釋這些所謂
10/21 15:43, 57F

10/21 15:43, 1年前 , 58F
的"BUG"。
10/21 15:43, 58F

10/21 16:01, 1年前 , 59F
問題在於他所建構的世界觀,如果今天他跟單身動物園
10/21 16:01, 59F

10/21 16:02, 1年前 , 60F
一樣從一開始的世界觀就是奇幻的話那"也許"可以忽略
10/21 16:02, 60F

10/21 16:04, 1年前 , 61F
掉故事中不合理的部分,但這部一開始導演希望你是把
10/21 16:04, 61F

10/21 16:04, 1年前 , 62F
這個世界看作是跟現實契合的世界與價值觀
10/21 16:04, 62F

10/21 16:09, 1年前 , 63F
但其實前面會計較不合理的我相信也沒有幾個人,主要
10/21 16:09, 63F

10/21 16:10, 1年前 , 64F
是劇情夠吸引人到可以忽略那些,會開始注意有問題就
10/21 16:10, 64F

10/21 16:10, 1年前 , 65F
是故事開始無聊的時候,也就是結局
10/21 16:10, 65F

10/21 16:38, 1年前 , 66F
丹尼斯奎德比較像在演男性主導的審美市場
10/21 16:38, 66F

10/21 16:45, 1年前 , 67F
是沒覺得電影開頭有多強調希望觀眾將電影和現實契
10/21 16:45, 67F

10/21 16:45, 1年前 , 68F
合,不過就算有也不衝突。開頭就是伊莉莎白的現實
10/21 16:45, 68F

10/21 16:45, 1年前 , 69F
,車禍後現實和虛幻才開始交融並發生衝突,結尾則
10/21 16:45, 69F

10/21 16:45, 1年前 , 70F
是在完全的荒誕虛幻中找答案。這樣的敘事好不好不
10/21 16:45, 70F

10/21 16:45, 1年前 , 71F
清楚,但個人算可以接受
10/21 16:45, 71F

10/21 18:50, 1年前 , 72F
最後太B級片了,經不起推敲難以接受
10/21 18:50, 72F

10/21 21:58, 1年前 , 73F
黛咪保養豈止還不錯?她61歲這樣根本超強
10/21 21:58, 73F

10/21 22:00, 1年前 , 74F
噴血才是本戲最重要的主題被帶出來了,之後變成肉
10/21 22:00, 74F

10/21 22:00, 1年前 , 75F
塊也是很精美的寓意表達
10/21 22:00, 75F

10/21 22:47, 1年前 , 76F
光看片頭黛咪摩爾跳韻律舞
10/21 22:47, 76F

10/21 22:47, 1年前 , 77F
就知道她保養身材多厲害了
10/21 22:47, 77F

10/21 22:47, 1年前 , 78F
第二女主角倒是出乎意料之外 本來以為只是花瓶
10/21 22:47, 78F

10/21 22:47, 1年前 , 79F
沒想到演的這麼好
10/21 22:47, 79F

10/21 22:52, 1年前 , 80F
我就老實講 這部其實非常有拿獎感 但被後面十分鐘一
10/21 22:52, 80F

10/21 22:52, 1年前 , 81F
搞 很多東西都沒了
10/21 22:52, 81F
文章代碼(AID): #1d5J08DD (movie)
文章代碼(AID): #1d5J08DD (movie)