PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 魔法壞女巫- 看完氣到發抖= =

看板movie (電影)作者 (唐師)時間1年前 (2024/11/27 02:19), 編輯推噓46(72推 26噓 151→)
留言249則, 116人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 魔法壞女巫 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下雷 如題 剛剛心血來潮看個午夜場 挑了這部魔法壞女巫 看之前僅有看過預告片 被預告片畫風還有題材吸引去看的，我喜歡哈利波特 先講好的部分 這部片乍一看之下，似乎是被歐美政治正確裹挾的爛玩意（實際上也確實是） 但我認為這部片完全沒有因為『政治正確』因素扣到分 看了挺順的 甚至我都懷疑在幫白富美女二翻轉刻板印象 心地有夠善良，這種校園地位一般心眼都應該要演很壞的吧！？ 可能是普遍級所以不想展現人心險惡？ 然後女主角其實也沒硬要搞LGBTQIABCDNJCDKLCNDLKC&%#*@#...etc 就只是搞個綠皮膚被歧視嘲笑 女主角的位置完全可以是 胖女，醜女，邊緣女等等等 讓觀眾很好帶入，其實兩個女主角的友情我滿喜歡的！ 整部敗點完全是在結尾 笑死人，這種片居然還想出第二部XDDDD 看到電影突然結束我真的傻豹眼 心想：幹！沒了喔？？？？？？？？？？？？？？ 為何不把劇情濃縮在一部就好？？？？ 還有，重點是！ 我前面已經被你們兩個綠白配的友情感動了！ 結果女主角最後直接放生白富美？？？？？？ 為啥啊？？？？？ 你完全可以救的啊！？？？？？？ 你都已經在那邊飛來飛去了，魔王都成形了 你可千萬別說救不到欸ZZZZZ 轉折有夠硬 最後女主雙人組唱的好像要一起共赴生死了 結果突然放生 在接回前面劇情， 意思就是這邊放生完下一部兩人就是仇人了啊！ 啊乾 太扯了吧！！！！完全毫無鋪墊啊！！！！！！！！ 氣死 看完真的越想越氣 我這場看完，也有好幾個人都在討論：啊！沒了喔？？？ 總結： 沒有因為LGBTQICNSJCN扣分 友情戲不錯 出兩部撈錢失敗 結尾超硬轉折失敗 女主友情突然就撕裂，欺騙觀眾感情失敗 女主放生白富美失敗 突然電影就結束了失敗中的失敗 第二部我一定不會再進場看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732645153.A.7B4.html
噓
11/27 02:39, 1年前 , 1F
角
11/27 02:39, 1F
推
11/27 02:43, 1年前 , 2F
頭
11/27 02:43, 2F
推
11/27 03:04, 1年前 , 3F
抖一抖身體比較不冷
11/27 03:04, 3F
推
11/27 03:14, 1年前 , 4F
看戲要先管有沒有政治正確好慘
11/27 03:14, 4F
噓
11/27 03:56, 1年前 , 5F
驚奇隊長2好看很多
11/27 03:56, 5F
→
11/27 06:03, 1年前 , 6F
有唱出不想走，硬帶走就變情勒了呀！
11/27 06:03, 6F
推
11/27 06:23, 1年前 , 7F
百合沒私奔我超怒QQ
11/27 06:23, 7F
噓
11/27 08:00, 1年前 , 8F
又一個跟風政確仔 先搞清楚人家原劇本20年前就寫了
11/27 08:00, 8F
推
11/27 08:15, 1年前 , 9F
人家格琳達就不想跟女主走啊 還有這部是音樂劇改編
11/27 08:15, 9F
→
11/27 08:15, 1年前 , 10F
本來就分兩部
11/27 08:15, 10F
推
11/27 08:21, 1年前 , 11F
白雪公主跟小美人魚故事也是幾十年前就有了，還不是
11/27 08:21, 11F
→
11/27 08:21, 1年前 , 12F
政確
11/27 08:21, 12F
→
11/27 08:22, 1年前 , 13F
uh...有第二部一開始就提到了，好女巫不想跟去也有
11/27 08:22, 13F
→
11/27 08:22, 1年前 , 14F
演出來...有需要這麼氣嗎
11/27 08:22, 14F
→
11/27 08:55, 1年前 , 15F
這部片確實很符合政治正確 但是它在2003年音樂劇上
11/27 08:55, 15F
→
11/27 08:56, 1年前 , 16F
演時就是這樣的劇情 所以基本不是為了政確而政確
11/27 08:56, 16F
→
11/27 08:56, 1年前 , 17F
結局就是舞台劇第一幕，那段是舞台劇的高潮。不知
11/27 08:56, 17F
→
11/27 08:56, 1年前 , 18F
道是不是文化差異，我在國外看結局時大家聽完名曲
11/27 08:56, 18F
→
11/27 08:56, 1年前 , 19F
都很激動還鼓掌
11/27 08:56, 19F
→
11/27 08:57, 1年前 , 20F
這應該也是雖然政確但整體很自然很順 唯一覺得刻意
11/27 08:57, 20F
→
11/27 08:57, 1年前 , 21F
的是那個可有可無的亞裔娘娘腔角色 完全沒有必要
11/27 08:57, 21F
噓
11/27 08:58, 1年前 , 22F
音樂劇劇情什麼時候寫的先去了解一下
11/27 08:58, 22F
推
11/27 09:01, 1年前 , 23F
這裡怎麼那麼多人對這部這麼崩潰和看衰 明明從預售
11/27 09:01, 23F
→
11/27 09:01, 1年前 , 24F
開始就知道北美票房一定是歷史級暢銷的不是嗎
11/27 09:01, 24F
→
11/27 09:08, 1年前 , 25F
那就好好抖一抖，一開始大字寫part1也不看，這部音
11/27 09:08, 25F
→
11/27 09:08, 1年前 , 26F
樂劇改編成電影的也不知道；而且救什麼救？當漫威
11/27 09:08, 26F
→
11/27 09:08, 1年前 , 27F
嗎？
11/27 09:08, 27F
推
11/27 09:16, 1年前 , 28F
補血推，原po只是表達自己對電影劇情的不滿，跟舞台
11/27 09:16, 28F
→
11/27 09:16, 1年前 , 29F
劇什麼時候完成的沒差吧。
11/27 09:16, 29F
推
11/27 09:22, 1年前 , 30F
補血 看完自己的心得還要被人嗆 這裡是北韓嗎？
11/27 09:22, 30F
推
11/27 09:24, 1年前 , 31F
....噓文的完全沒有邏輯ㄟ，還要管原本音樂劇??
11/27 09:24, 31F
→
11/27 09:24, 1年前 , 32F
誰管你音樂劇怎樣啊，電影就爛不能?
11/27 09:24, 32F
推
11/27 09:30, 1年前 , 33F
補血 買完票坐下才看到part 1都能護航
11/27 09:30, 33F
推
11/27 09:50, 1年前 , 34F
補血 劇情轉折太硬 原劇本不該是理由
11/27 09:50, 34F
→
11/27 09:54, 1年前 , 35F
XD
11/27 09:54, 35F
推
11/27 10:00, 1年前 , 36F
這片宣傳上確實刻意不提part1阿
11/27 10:00, 36F
推
11/27 10:03, 1年前 , 37F
至於劇情說真的本來就不是這齣的強項 第二幕轉折更
11/27 10:03, 37F
→
11/27 10:03, 1年前 , 38F
多奇怪的地方XD
11/27 10:03, 38F
→
11/27 10:04, 1年前 , 39F
哪裡來的放生??是格琳達自己不想跟。兩人會分開，
11/27 10:04, 39F
還有 170 則推文
→
11/29 08:56, , 210F
給他一個機會
11/29 08:56, 210F
→
11/29 09:11, , 211F
@Sherry2083 "在百老匯熱賣那麼多年一定有它的原因"
11/29 09:11, 211F
→
11/29 09:11, , 212F
那你解釋一下，「貓」電影那可怕又詭異的狀況?
11/29 09:11, 212F
→
11/29 09:12, , 213F
百老匯熱賣，不代表照搬到電影就是好事
11/29 09:12, 213F
→
11/29 09:12, , 214F
邏輯跟腦子用一下
11/29 09:12, 214F
推
11/29 11:52, , 215F
貓會翻車是因為 本身就沒劇情
11/29 11:52, 215F
→
11/29 11:52, , 216F
但歌太好聽所以百老匯大賣
11/29 11:52, 216F
→
11/29 11:54, , 217F
跟人扮貓本來就不適合做影像 貓不要找一堆真人 做
11/29 11:54, 217F
→
11/29 11:54, , 218F
成動畫找那些演員來配音就不會翻車了
11/29 11:54, 218F
推
11/29 12:40, , 219F
這部就SJW還沒掌權前的裝乖
11/29 12:40, 219F
→
11/29 12:40, , 220F
現在看只覺得扭捏 反正就是要酸白人還要兜一大圈子
11/29 12:40, 220F
推
11/29 12:50, , 221F
沒這麼慘吧
11/29 12:50, 221F
→
11/29 15:38, , 222F
反對霸凌其實是很正常的價值觀吧，只不過近年來的SJ
11/29 15:38, 222F
→
11/29 15:38, , 223F
W浪潮讓這件事走火入魔了，這片原本的劇情貝背景設
11/29 15:38, 223F
→
11/29 15:38, , 224F
定沒什麼大問題啊
11/29 15:38, 224F
→
11/29 15:40, , 225F
沒必要把所有提倡良善風俗的作品都打成是偽善而已
11/29 15:40, 225F
→
11/30 17:09, , 226F
大家嘴巴上講反霸凌，回過頭發現，下跪上吊自殺
11/30 17:09, 226F
噓
12/01 00:32, , 227F
ptt水準
12/01 00:32, 227F
噓
12/01 01:21, , 228F
無知到發抖
12/01 01:21, 228F
推
12/01 08:51, , 229F
推支持提告噓文人身攻擊
12/01 08:51, 229F
噓
12/01 18:54, , 230F
綠野仙蹤可以去google 一下
12/01 18:54, 230F
噓
12/01 21:27, , 231F
哪有放生？最後一首合唱歌詞不就說她們要分別了嗎
12/01 21:27, 231F
噓
12/02 08:32, , 232F
簡單的說也沒有說要抓格林達啊 只說要抓艾法芭 各
12/02 08:32, 232F
→
12/02 08:32, , 233F
自有各自的選擇 何來不救之說
12/02 08:32, 233F
噓
12/02 21:48, , 234F
是你沒看懂吧……最後結局女主角邀女二一起走 很明
12/02 21:48, 234F
→
12/02 21:48, , 235F
顯是女二有自己的想法不想一起離開
12/02 21:48, 235F
→
12/05 04:10, , 236F
你完全沒看懂 格琳達沒有被討厭的勇氣 她出走不了
12/05 04:10, 236F
推
12/07 00:35, , 237F
看國片才是氣到發抖吧 嫌難看但我們都拍不出來
12/07 00:35, 237F
推
12/08 20:16, , 238F
看完惹 綠女問要不要一起走 白女拿披風給她但沒答
12/08 20:16, 238F
→
12/08 20:16, , 239F
應就是沒要一起的意思啊...歌詞也表達互相祝福了 二
12/08 20:16, 239F
→
12/08 20:16, , 240F
人從出場觀點就不同不意外吧
12/08 20:16, 240F
噓
12/09 17:35, , 241F
你真的有聽懂歌詞嗎
12/09 17:35, 241F
噓
12/10 16:20, , 242F
沒看懂，低能發言，有點水準的人都知道這部根本神
12/10 16:20, 242F
噓
12/15 01:51, , 243F
連格林達表達的意思都聽不懂你也不適合看這種劇啦..
12/15 01:51, 243F
噓
12/15 20:07, , 244F
有沒有看過音樂劇根本沒差 但你的世界裡不是朋友就
12/15 20:07, 244F
→
12/15 20:07, , 245F
是仇人嗎？
12/15 20:07, 245F
噓
12/15 21:54, , 246F
第二部還真的沒變仇人
12/15 21:54, 246F
噓
12/25 01:49, , 247F
這種程度還是別發文了
12/25 01:49, 247F
推
01/05 19:56, , 248F
在完全沒準備下看的確會有花兩小時半劇情只走一半
01/05 19:56, 248F
噓
01/31 22:45, , 249F
剛看完來看這篇真是奇葩…
01/31 22:45, 249F
‣ 更多 Tamsi 的文章
文章代碼(AID): #1dHX4XUq (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tamsi 的文章
文章代碼(AID): #1dHX4XUq (movie)