[討論] 沙丘2成本原來才一億多噢?

看板movie (電影)作者 (就只是一隻豬我心領了的 )時間4小時前 (2025/01/16 19:34), 1小時前編輯推噓20(21133)
留言55則, 24人參與, 1小時前最新討論串1/1
如題啦 說到2024最大製作的史詩鉅片 沙丘應該有資格吧 有酷特效 有大場面 有大明星 結果一查嚇一跳欸 都說近年成本暴增 結果沙丘1到2也才從1.7億鎂變1.9億 考慮通膨成本幾乎沒變 還以為這年頭大製作電影兩三億是基本 看來也沒有嘛 再提到個人心裡2024最佳 - 懼裂 也才一千多萬 差不多等於一隻哥吉拉 結果票房也是大爆賺 看來拍電影也沒真的貴成這樣呀 米老鼠怎麼常常花大錢拍糞片 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737027286.A.7F4.html

01/16 19:52, 4小時前 , 1F
其中一個可能也許是左派的要求 像是美女與野獸真人
01/16 19:52, 1F

01/16 19:53, 4小時前 , 2F
版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都
01/16 19:53, 2F

01/16 19:53, 4小時前 , 3F
要使用可回收環境友善的材料做成
01/16 19:53, 3F

01/16 19:58, 4小時前 , 4F
天啊 懼裂才一千多喔 真的是黑馬耶
01/16 19:58, 4F

01/16 20:00, 4小時前 , 5F
艾瑪華森還有這種要求喔?有夠會折磨劇組
01/16 20:00, 5F

01/16 20:03, 4小時前 , 6F
所謂環保材質搞不好造成更多污染
01/16 20:03, 6F

01/16 20:04, 4小時前 , 7F
我覺得很難指責這個要求 畢竟戲服真的是用一次就扔
01/16 20:04, 7F

01/16 20:04, 4小時前 , 8F
了 如果能順利回收再利用當然是最好
01/16 20:04, 8F

01/16 20:05, 4小時前 , 9F
戲服很貴 都有歌手說做一套演出用的要好幾十萬
01/16 20:05, 9F

01/16 20:06, 4小時前 , 10F
他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢
01/16 20:06, 10F

01/16 20:17, 3小時前 , 11F
懼裂成本不高 主要也是2位主角願意降價演出
01/16 20:17, 11F

01/16 20:27, 3小時前 , 12F
洗錢
01/16 20:27, 12F

01/16 20:29, 3小時前 , 13F
環保應該住的飯店沒有一次性備品吧
01/16 20:29, 13F

01/16 20:32, 3小時前 , 14F
小美人魚那頭噁心髒辮就是浪費錢的表現
01/16 20:32, 14F
懼裂的成本只夠醜鯰魚綁三顆頭== ※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 20:34:52

01/16 20:42, 3小時前 , 15F
奧術2.5億
01/16 20:42, 15F

01/16 20:42, 3小時前 , 16F
第一集我都看不下去了
01/16 20:42, 16F

01/16 20:44, 3小時前 , 17F
但是戲服也可以拍賣給粉絲 再把錢拿去做慈善吧
01/16 20:44, 17F

01/16 21:01, 3小時前 , 18F
戲服拍完拿出來賣啊,一定會有粉絲買來收藏
01/16 21:01, 18F

01/16 21:18, 2小時前 , 19F
結果2024最吃CG預算的哥&金2才1.5億鎂,沙丘2也很
01/16 21:18, 19F

01/16 21:18, 2小時前 , 20F
省,傳奇影業不只特效業界第一,成本控管也超級強
01/16 21:18, 20F

01/16 21:21, 2小時前 , 21F
最壓榨的還是環球吧 照明燈只需要其他動畫公司一半
01/16 21:21, 21F

01/16 21:21, 2小時前 , 22F
的預算就能做出神偷奶爸和小小兵
01/16 21:21, 22F

01/16 21:25, 2小時前 , 23F
是不是壓榨不知道 也可能是其他公司錢都丟水溝阿
01/16 21:25, 23F

01/16 21:47, 2小時前 , 24F
所以你就知道有些片的成本超級離譜 肯定有人在挖錢
01/16 21:47, 24F

01/16 21:48, 2小時前 , 25F
最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75
01/16 21:48, 25F

01/16 21:48, 2小時前 , 26F
萬 多開幾次 把公司倒掉
01/16 21:48, 26F

01/16 22:07, 2小時前 , 27F
那種耗資高結果特效跟服裝道具品質不怎樣的就很有問
01/16 22:07, 27F

01/16 22:07, 2小時前 , 28F
題 肯定有人在吸血
01/16 22:07, 28F

01/16 22:08, 2小時前 , 29F
艾瑪華森有這個要求喔?但這種表演服裝都很貴
01/16 22:08, 29F

01/16 22:09, 2小時前 , 30F
連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了
01/16 22:09, 30F

01/16 22:10, 2小時前 , 31F
有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重
01/16 22:10, 31F

01/16 22:10, 2小時前 , 32F
雖不知消息真假,不過提一下戲服回收再運用或是賣
01/16 22:10, 32F

01/16 22:10, 2小時前 , 33F
給人收藏,都只是省錢,跟製程上的環保是兩回事。
01/16 22:10, 33F

01/16 22:11, 2小時前 , 34F
如果我們不是老鼠的投資人,何必替他們擔心成本?
01/16 22:11, 34F

01/16 22:11, 2小時前 , 35F
我們只要享受我們認為好看的電影就好。
01/16 22:11, 35F

01/16 22:28, 1小時前 , 36F
照明娛樂都本身是法國工作室,而且畫面品質完全比不
01/16 22:28, 36F

01/16 22:28, 1小時前 , 37F
上迪士尼跟皮克斯,成本低很正常,沒有壓榨之說。
01/16 22:28, 37F

01/16 22:29, 1小時前 , 38F
只是針對大家對戲服與環保的相關討論提出一個誤區
01/16 22:29, 38F

01/16 22:30, 1小時前 , 39F
功夫熊貓4也被照明娛樂帶壞,降低畫面表現成果來省
01/16 22:30, 39F

01/16 22:30, 1小時前 , 40F
預算,成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。
01/16 22:30, 40F

01/16 22:31, 1小時前 , 41F
DEI 黑命貴 教育事業那批人一定有在洗錢和吸股東血
01/16 22:31, 41F

01/16 22:31, 1小時前 , 42F
啦 拍那些垃圾成本好幾億美金
01/16 22:31, 42F

01/16 22:36, 1小時前 , 43F
蛤?你要比哦 海洋奇緣2成本1.5億,票房近10億
01/16 22:36, 43F

01/16 22:42, 1小時前 , 44F
異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億,還有第1第2
01/16 22:42, 44F

01/16 22:42, 1小時前 , 45F
名就不用講了
01/16 22:42, 45F

01/16 22:43, 1小時前 , 46F
沙丘2其實只有小賺一點點而已,連異性都不如
01/16 22:43, 46F

01/16 22:46, 1小時前 , 47F
你要捧沙丘是不反對啦,但這部根本沒賺多少錢啊 笑
01/16 22:46, 47F

01/16 22:46, 1小時前 , 48F
01/16 22:46, 48F
海洋奇緣我也去看了 很好看啊 但迪士尼真人電影又爛又貴就事實 而且你那隻眼睛看到我吹沙丘很賺== ※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 22:54:02

01/16 22:52, 1小時前 , 49F
沙丘的成本不低,不算超級大賺的那種,但它的場面
01/16 22:52, 49F

01/16 22:52, 1小時前 , 50F
、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴
01/16 22:52, 50F

01/16 22:56, 1小時前 , 51F
一樓在瞎扯什麼… 跟省成本有啥關聯性
01/16 22:56, 51F

01/16 22:56, 1小時前 , 52F
它幾本上把30歲以下可以掛主角的演員找齊了,還有
01/16 22:56, 52F

01/16 22:56, 1小時前 , 53F
一堆知名演員跑去沙漠演個一小段
01/16 22:56, 53F

01/16 22:59, 1小時前 , 54F
成本本來就是能省則省 像諾蘭自己也是到處精打細算
01/16 22:59, 54F

01/16 22:59, 1小時前 , 55F
一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本
01/16 22:59, 55F
文章代碼(AID): #1dYExMVq (movie)
文章代碼(AID): #1dYExMVq (movie)