PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷]九槍

看板movie (電影)作者 (這世上還是有正義吧?)時間7月前 (2025/01/19 14:01), 6月前編輯推噓2(7推 5噓 33→)
留言45則, 15人參與, 6月前最新討論串1/1
因為蔡導演本人問我"哪裡偏頗"，所以我一個一個把問題寫下來: 1. 一開始講逃逸移工，這本身就是一個滑坡， 因為不是每個逃逸移工都會拿刀砍警察，對吧? 2. 警察喝止不聽還襲警，本來就可以開槍， 難不成要等到警察被殺死，還要說警察不該開槍? 3. 開槍沒有問題，結果卻計較"開這麼多槍"， 本身就是一個迴避事實的討論... 4. 邱顯智的說法也是推卸責任，一直說"你們可以跟法官說明這個問題"， 但為什麼是警察家屬要"跟法官說明"? 這沒有道理的。 5. 就像警員家屬講的，你們刻意淡化了吸毒這件事； 那個做工人把吸毒合理化了，說都是被人誘惑的， 請問被人誘惑，就可以襲警嗎? 6. 簡單說，我不否認移工問題是社會現象， 但把移工問題跟阮國非這個案子連結在一起，本身其實是一種情緒勒索 (順道一提，我也很討厭這個詞)； 好像移工很可憐，所以阮國非就很可憐，但真的是這樣嗎? 很多逃逸移工也沒有襲警，比方說最近抓到賣衣服的那些移工， 她們有襲警嗎? 7. 我覺得導演最大的問題就是，以偏概全。 把一個刑案與社會現象做了連結，但這樣的連結本身卻很薄弱， 這就是我說的"偏頗不公"。 總之，我不認為這樣一部以偏概全的作品應該得到政府補助， 特別是家屬的部分只占少數內容，其他大半都是辯護方和勞工團體的發言， 這是不應該的。 以上回答導演本人，也回答電影版的各位。 (上面說我沒看完的，我真的花錢還看完了，沒意見吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737266516.A.947.html ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:04:17
推
01/19 14:05, 7月前 , 1F
這部是 紀錄片 單純記錄發生的事件 所以是事實
01/19 14:05, 1F
→
01/19 14:06, 7月前 , 2F
只能說 看的時候 保持 個案=/=整體 的心態 就可
01/19 14:06, 2F
錯，這是偏頗的意識形態宣導片. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:07:21
→
01/19 14:07, 7月前 , 3F
焦點應該放在 如何再次避免類似事件發生 的心態
01/19 14:07, 3F
"意志的勝利"也說自己只是紀錄片啊. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:07:41
→
01/19 14:15, 7月前 , 4F
他是不是持刀 朝警察奔過去 被開九槍
01/19 14:15, 4F
不只，他還要搶警車，一直往警車裡面鑽... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:16:38
→
01/19 14:17, 7月前 , 5F
我支持警察 持刀很危險 台南警察被刺案這麼清楚
01/19 14:17, 5F
推
01/19 15:07, 7月前 , 6F
雖然警察開這麼多槍有爭議沒錯，但我不認為阮國非
01/19 15:07, 6F
→
01/19 15:07, 7月前 , 7F
本身沒有問題，這部片貌似以阮國非事件為出發點，
01/19 15:07, 7F
→
01/19 15:07, 7月前 , 8F
但又摻雜一堆有的沒的新聞事件在帶風向，很難確定
01/19 15:07, 8F
→
01/19 15:07, 7月前 , 9F
導演到底想訴諸什麼
01/19 15:07, 9F
噓
01/19 15:16, 7月前 , 10F
整部片就是透過阮國非案穿插講移工的各種處境啊，
01/19 15:16, 10F
→
01/19 15:16, 7月前 , 11F
每個逃逸移工的狀況也不同，怎麼這樣就是滑坡？
01/19 15:16, 11F
→
01/19 15:19, 7月前 , 12F
說邱顯智避重就輕也莫名奇妙，他身份本來就是阮家
01/19 15:19, 12F
→
01/19 15:19, 7月前 , 13F
的律師，針對的對象是警方，而不是陳家；陳警官是
01/19 15:19, 13F
→
01/19 15:19, 7月前 , 14F
被檢察官起訴，有委屈不向法官講不然向誰講？
01/19 15:19, 14F
→
01/19 15:23, 7月前 , 15F
然後一直拿意志的勝利比擬這部片更是莫名奇妙；紀
01/19 15:23, 15F
→
01/19 15:23, 7月前 , 16F
錄片本來就會呈現導演個人觀點，你去看金馬、奧斯
01/19 15:23, 16F
→
01/19 15:23, 7月前 , 17F
卡獲獎紀錄片那一部不是呈現導演觀點（有時甚至是
01/19 15:23, 17F
→
01/19 15:23, 7月前 , 18F
你口中的偏頗、單一觀點）
01/19 15:23, 18F
→
01/19 15:27, 7月前 , 19F
意志的勝利被詬病的從不是單一觀點這件事，而是呈
01/19 15:27, 19F
→
01/19 15:27, 7月前 , 20F
現納粹的觀點；還是你覺得九槍呈現阮國非的觀點是
01/19 15:27, 20F
→
01/19 15:27, 7月前 , 21F
跟呈現納粹一樣的事？如果覺得一樣，那我就沒什麼
01/19 15:27, 21F
→
01/19 15:27, 7月前 , 22F
好說的了
01/19 15:27, 22F
我確實覺得兩者沒有差距。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 15:49:43
→
01/19 15:56, 7月前 , 23F
導演本人來問你哪裡偏頗 所以導演是有在看這個版嗎
01/19 15:56, 23F
我有貼上一篇到他的臉書，所以他才這樣問我的. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 16:11:03
→
01/19 16:35, 7月前 , 24F
不過電影本來就有很大的個人風格，並不是報導需要
01/19 16:35, 24F
→
01/19 16:35, 7月前 , 25F
平衡，不過現在新聞也沒在理這些abc 了
01/19 16:35, 25F
噓
01/19 16:37, 7月前 , 26F
你比較偏頗
01/19 16:37, 26F
→
01/19 16:38, 7月前 , 27F
那闖紅燈，攔查不停的是不是也開槍射殺
01/19 16:38, 27F
→
01/19 16:38, 7月前 , 28F
誰知道他下一秒會不會撞死人
01/19 16:38, 28F
闖紅燈的人如果撞警察，要不要開槍?
推
01/19 16:48, 7月前 , 29F
當年金馬紀錄片從缺 劉藝寫了一篇文章 介紹什麼是紀
01/19 16:48, 29F
→
01/19 16:49, 7月前 , 30F
錄片 過了40年 還是有人覺得紀錄片就是新聞報導片
01/19 16:49, 30F
→
01/19 16:50, 7月前 , 31F
要公正 要客觀 要平衡報導...
01/19 16:50, 31F
噓
01/19 17:12, 7月前 , 32F
可憐小草
01/19 17:12, 32F
抱歉，我不是草，請不要扣帽子. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 17:45:00
推
01/19 19:26, 7月前 , 33F
推，應聚焦移工困境但這事件比較容易吵話題，所以
01/19 19:26, 33F
→
01/19 19:26, 7月前 , 34F
失焦了
01/19 19:26, 34F
推
01/19 19:34, 7月前 , 35F
推樓上J大
01/19 19:34, 35F
→
01/19 19:35, 7月前 , 36F
只不過新聞報導本來就不可能公正、客觀
01/19 19:35, 36F
→
01/19 19:35, 7月前 , 37F
(幫補充這個
01/19 19:35, 37F
→
01/19 19:35, 7月前 , 38F
因此與其說是覺得紀錄片=新聞報導
01/19 19:35, 38F
→
01/19 19:36, 7月前 , 39F
倒不如說是對 紀錄 本身有神奇的想像
01/19 19:36, 39F
→
01/19 19:37, 7月前 , 40F
任何的紀錄，文字也好、媒體也好，從古至今
01/19 19:37, 40F
→
01/19 19:37, 7月前 , 41F
都一定會有作者的觀點(有意無意是另外一回事)
01/19 19:37, 41F
推
01/19 21:20, 7月前 , 42F
會去看這種片真的很好笑 你的時間難道不值錢嗎？
01/19 21:20, 42F
導演本人都問了，當然要看過才能好好回答他啊. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 21:28:21
推
01/19 22:20, 7月前 , 43F
爛片一部，報告班長隨便一個片段都屌打這爛片
01/19 22:20, 43F
噓
01/20 08:32, 7月前 , 44F
Zzzzz
01/20 08:32, 44F
噓
01/20 23:30, 6月前 , 45F
我就問他挺刪預算你會不會反？
01/20 23:30, 45F
找到一個活人沒有頭，就可以推翻所有活人都有頭的論點了. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/21/2025 01:50:29
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ9LKb7 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1dZ9LKb7 (movie)