[新聞] 本屆奧斯卡評選內幕:片長太長的電影沒

看板movie (電影)作者 (性愛戰神)時間6月前 (2025/01/20 08:12), 編輯推噓22(22017)
留言39則, 27人參與, 6月前最新討論串1/1
本屆奧斯卡評選內幕公開:片長太長的電影沒耐心看完!加州野火後,太沉重的電影很少 人想看 https://i.imgur.com/Fm8VTLn.jpeg
(圖片來源:環球影業、二十世紀影業) 第 97 屆奧斯卡金像獎的投票時間已經結束,入圍名單則將於本月 23 日揭曉,而在名單 揭曉前,《綜藝》(Variety)雜誌的編輯 克雷頓戴維斯(Clayton Davis)也訪問了許 多具有投票資格的影藝學院成員,請他們匿名分享對本屆參賽作品的看法,並將其統整成 對於本屆風向的分析。 戴維斯透露,今年有一些學院成員其實根本沒看、或者沒看完《粗獷派建築師》(The Br utalist),因為片長超過三小時半,劇情又沉重,導致他們興趣缺缺。 但投票的成員沒看電影就投、或不看電影也不投的情況,是每年都有的事,這也是奧斯卡 的公正性常常備受質疑的原因。 https://i.imgur.com/OWJ38vG.jpeg
(圖片來源:Netflix) 也由於學院成員評斷的標準很隨興,因此他們連觀看意願都很容易被左右。 例如金球獎之所以被稱為奧斯卡風向球,某部份原因是學院成員真的只挑有在金球獎獲獎 的電影來看,今年也有一些成員承認他們就是依循這種做法。 但在表演類獎項方面,不少成員倒是特別認真看待,尤其今年有不少明明戲份是共同主角 、卻礙於宣傳策略而被定義為配角的演員來角逐(例如《魔法壞女巫》的亞莉安娜格蘭德 、《璀璨女人夢》的柔伊莎達娜),有些成員都希望他們能以主角之姿入圍,而不是配角 。 最近讓大批好萊塢名流成為受災戶的加州野火,也是影響本屆奧斯卡風向的重要因素,很 多從業人員都在這場野火之中失去房子,這陣子根本不想再看沉重嚴肅的電影讓自己的心 情更糟,他們寧可選擇觀看會讓心情愉悅一點的電影,而無論是觀眾熟悉的名流、或是較 低層的幕後人員,他們很多都是有投票權的學院成員。 因此像《魔法壞女巫》(Wicked)和《巴布狄倫:搖滾詩人》(A Complete Unknown)這 種具有歌舞表演、懷舊情緒的作品,今年可能就特別吃香。 https://i.imgur.com/wdt12Ue.jpeg
(圖片來源:華納兄弟影業) 此外,華納兄弟影業幾乎零宣傳的《二號陪審員》(Juror #2)則意外在成員之間大受歡 迎,因為很多成員都聽聞這很可能是克林伊斯威特(Clint Eastwood)最後一部的執導作 品,所以基於對前輩的尊敬,都想投下象徵性的一票。 另一方面,有些成員也很不滿華納兄弟表面謊稱這部本來就打算只上串流,但實際上,他 們最初是和伊斯威特約定好院線發行,是直到最後一刻才勉強妥協准許小規模上戲院,因 此某些成員也想藉由推動《二號陪審員》入圍,向華納兄弟「比中指」。 不過就電影本身來說,《二號陪審員》自從上映以來,各界的口碑一直都很優秀,會受青 睞也是合理的。 文:Joker 新聞網址: https://www.toy-people.com/?p=96373 https://i.imgur.com/pSjEMj6.jpeg
https://i.imgur.com/RQuscDk.jpeg
https://i.imgur.com/ZaKsjvm.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737331923.A.381.html

01/20 08:25, 6月前 , 1F
二號陪審員好看
01/20 08:25, 1F

01/20 08:28, 6月前 , 2F
工作是看心情決定要不要做?
01/20 08:28, 2F

01/20 08:29, 6月前 , 3F
藝術類的工作本來就是看心情吧
01/20 08:29, 3F

01/20 08:47, 6月前 , 4F
每一片都兩小時真的太長了 剪輯師是不是都在偷懶
01/20 08:47, 4F

01/20 09:41, 6月前 , 5F
LUB
01/20 09:41, 5F

01/20 10:37, 6月前 , 6F
這是投票 也沒什麼工作不工作 本來就是大拜拜
01/20 10:37, 6F

01/20 10:49, 6月前 , 7F
笑死,不專業當什麼評審
01/20 10:49, 7F

01/20 10:55, 6月前 , 8F
小珍前男友終於!!!
01/20 10:55, 8F

01/20 10:55, 6月前 , 9F
沒拿錢還真的不算工作
01/20 10:55, 9F

01/20 11:03, 6月前 , 10F
這種本來就是主觀的啊
01/20 11:03, 10F

01/20 12:09, 6月前 , 11F
業內人士其實都很忙,所以才說公關很重要
01/20 12:09, 11F

01/20 12:30, 6月前 , 12F
01/20 12:30, 12F

01/20 12:39, 6月前 , 13F
三小時的沉悶片子...
01/20 12:39, 13F

01/20 12:39, 6月前 , 14F
我記得會員只能選部分項目投票 真的忙看該項目內的
01/20 12:39, 14F

01/20 12:39, 6月前 , 15F
就好
01/20 12:39, 15F

01/20 12:40, 6月前 , 16F
投票制就是一場選舉,選舉的秘密,票多的贏票少的輸
01/20 12:40, 16F

01/20 12:46, 6月前 , 17F
是不是短影音刷太多了 笑死
01/20 12:46, 17F

01/20 13:35, 6月前 , 18F
有夠廢,沒資格投票
01/20 13:35, 18F

01/20 13:44, 6月前 , 19F
金球獎全槓的艾諾拉:所以我奧斯卡還是很有機會的
01/20 13:44, 19F

01/20 13:44, 6月前 , 20F
對嗎
01/20 13:44, 20F

01/20 14:33, 6月前 , 21F
我是不信每個人都這麼關心野火
01/20 14:33, 21F

01/20 16:06, 6月前 , 22F
感覺這個所謂的「內幕」,會不會是這些歌舞片的「
01/20 16:06, 22F

01/20 16:06, 6月前 , 23F
公關手法」?透過八卦媒體影響奧斯卡會員的投票選
01/20 16:06, 23F

01/20 16:06, 6月前 , 24F
01/20 16:06, 24F

01/20 18:08, 6月前 , 25F
兩三小時的電影實在太長了,應該要拍二三十秒的抖
01/20 18:08, 25F

01/20 18:08, 6月前 , 26F
01/20 18:08, 26F

01/20 20:29, 6月前 , 27F
不是說會看金球得獎結果嗎 這樣艾諾拉更抖欸
01/20 20:29, 27F

01/20 21:21, 6月前 , 28F
二號陪審員整體還行,中規中矩,平鋪直述
01/20 21:21, 28F

01/20 21:23, 6月前 , 29F
說無聊不無聊,說精彩不精彩,不會想看第二次
01/20 21:23, 29F

01/20 21:27, 6月前 , 30F
至今沒有任何法庭劇能超越永恆經典《十二怒漢》
01/20 21:27, 30F

01/21 00:32, 6月前 , 31F
華納很會操作
01/21 00:32, 31F

01/21 01:04, 6月前 , 32F
奧斯卡獎本來就是公關競爭為主了,畢竟他們的制度和
01/21 01:04, 32F

01/21 01:04, 6月前 , 33F
投票規則就是長那樣,沒時間的委員也需參與投票,這
01/21 01:04, 33F

01/21 01:04, 6月前 , 34F
就變成這樣了。都被拿出來罵了這麼多年...
01/21 01:04, 34F

01/21 05:07, 6月前 , 35F
因為Nicholas Hoult看Juror 2, 還好沒浪費時間:)
01/21 05:07, 35F

01/21 08:09, 6月前 , 36F
艾諾拉利多
01/21 08:09, 36F

01/21 09:58, 6月前 , 37F
好看的片3小時體感半小時
01/21 09:58, 37F

01/21 16:15, 6月前 , 38F
抖音效應來了? 連電影界都沒耐心看長片了?
01/21 16:15, 38F

01/21 20:33, 6月前 , 39F
這個算不算黑函??
01/21 20:33, 39F
文章代碼(AID): #1dZPJJE1 (movie)
文章代碼(AID): #1dZPJJE1 (movie)