[新聞] 藝文界抗議文化部預算被砍 業界人士逆風:不該無腦補助養出一堆啃老巨嬰

看板movie (電影)作者 (蘇湖)時間6月前 (2025/01/23 23:39), 6月前編輯推噓30(451541)
留言101則, 64人參與, 6月前最新討論串1/1
新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/politics/2759493 原標題: 藝文界抗議文化部預算被砍 業界人士逆風:不該無腦補助養出一堆啃老巨嬰 作者 鏡週刊 責任編輯 廖建銘 報導 發佈時間:2025/01/23 21:24 中央今年度總預算日前三讀通過,文化原先編列290億元,被刪減11億元、凍結34億元, 國民黨立委一度提案刪除公視23億元補助,引發藝文界反彈,最後協商改為刪減2,300萬 元,不過影視產業長期依賴補助的現象也成為話題。一位台灣影視產業工作者就在PTT逆 風發文,認為補助對象應以新血為主,而非一直無腦補助,養出一群啃老族巨嬰,本末倒 置傷害影視產業。 原PO在PTT西洽板分享從業人員視角的觀察,表示台灣藝文產業存在依賴補助的類似情況 ,他認為真的很不健康,「我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活 不下去的本末倒置,當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性,久而久之, 就變成了政府的形狀,這次才會跑出來在那邊吼…」 原PO舉國片《角頭》系列為例,每部電影都有不錯票房,去年的《角頭-大橋頭》更是賣 破2億,成為去年唯一破億的國片,重點是該片完全沒有拿文化部補助,說明台灣其實很 有市場,不一定要靠補助,「雖然我很討厭這個題材,但人家就是有本事把一個IP發展起 來。」 反觀一堆拿補助的國片,票房連《角頭》的零頭都沒有,原PO批評「拿補助錢去圓自己導 演夢的一大堆,都是幾百萬幾千萬在拿的…然後出來哭台灣人沒品味,不看自己的電影, 卻不去檢討自己拍出來的電影,連台灣自己人都看不下…」 原PO認為,補助新血可以接受,但拿了幾年補助後額度應該降低,甚至請製作團隊自己貸 款,不能一直無腦補助出一堆啃老族,否則久而久之只會有更多如裕隆汽車的國家吸血鬼 。 貼文引發熱議,多數網友留言表示認同,「說得有理」「長片補助就是老問題,所以才會 出現大量票房遠低於補助金的成品」「起步拿點補助很好幫助專案啟動,淪落到不拿補助 就活不下去那是產品有問題」「到最後一堆人只想拿補助 完全不想在市場跟別人競爭」 「能賺錢的人領錢,才比較沒機會變成政治宣傳的形狀」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737646757.A.B6C.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.150.10 臺灣), 01/23/2025 23:39:31

01/23 23:40, 6月前 , 1F
業界人士 姓原名po?
01/23 23:40, 1F

01/23 23:46, 6月前 , 2F
整篇連個人名都沒有
01/23 23:46, 2F

01/23 23:47, 6月前 , 3F
怎麼不問李安啊
01/23 23:47, 3F

01/23 23:47, 6月前 , 4F
業界人士,姓原名PO?
01/23 23:47, 4F

01/23 23:59, 6月前 , 5F
說的很對啊~拿輔助拍那些孤芳自賞的作品就很有問
01/23 23:59, 5F

01/23 23:59, 6月前 , 6F
題,到底是為大眾還是圖利個人啊?
01/23 23:59, 6F

01/24 00:00, 6月前 , 7F
拍好拍壞是一回事,你們鎖定客群到底是誰?拍給自
01/24 00:00, 7F

01/24 00:00, 6月前 , 8F
己看的哦
01/24 00:00, 8F

01/24 00:05, 6月前 , 9F
討論串看到目前我有個疑問 針對導演檢討補助是正確
01/24 00:05, 9F

01/24 00:05, 6月前 , 10F
的嗎?申請補助的是電影公司吧,有些片看起來賠錢
01/24 00:05, 10F

01/24 00:05, 6月前 , 11F
但這間公司可能以前也拍過賺錢的電影
01/24 00:05, 11F

01/24 00:06, 6月前 , 12F
壯世代之1200億傳奇! 現正熱映中
01/24 00:06, 12F

01/24 00:28, 6月前 , 13F
勇者,各位看看樓上就是最好示範
01/24 00:28, 13F

01/24 00:30, 6月前 , 14F
你好 敝姓 業 名 界人士
01/24 00:30, 14F

01/24 00:42, 6月前 , 15F
原來是原PO老師
01/24 00:42, 15F

01/24 01:04, 6月前 , 16F
你以為黨有在超前部署,其實綠官在抄錢不數!
01/24 01:04, 16F

01/24 01:15, 6月前 , 17F
壯世代業界人士
01/24 01:15, 17F

01/24 01:30, 6月前 , 18F
黑熊有臉說喔
01/24 01:30, 18F

01/24 01:48, 6月前 , 19F
角頭明明就有拿文策院補助,還敢說是業界人士?
01/24 01:48, 19F

01/24 04:11, 6月前 , 20F
綠蟾蜍嗎@@
01/24 04:11, 20F

01/24 06:48, 6月前 , 21F
抄錢不數 XDDDD
01/24 06:48, 21F

01/24 07:41, 6月前 , 22F
文策院嚴格講不是補助 而是投資,它是依據文化部辦理
01/24 07:41, 22F

01/24 07:41, 6月前 , 23F
辦理加強投資文化創意產業實施方案作業要點來投資角
01/24 07:41, 23F

01/24 07:43, 6月前 , 24F
頭的 目的是帶動民間投資 強化國際競爭力 打造全球
01/24 07:43, 24F

01/24 07:43, 6月前 , 25F
市場價值 這跟文化部或各縣市的獎補助不大一樣
01/24 07:43, 25F

01/24 07:58, 6月前 , 26F
摧毀台灣電影產業 藍白最開心
01/24 07:58, 26F

01/24 08:05, 6月前 , 27F
像樓上這種只會政治腦才是影視產業爬不起來的原因
01/24 08:05, 27F

01/24 08:05, 6月前 , 28F
,完全沒有要討論補助合不合理
01/24 08:05, 28F

01/24 08:40, 6月前 , 29F
通常說人政治腦的自己也是政治腦
01/24 08:40, 29F

01/24 08:49, 6月前 , 30F
還真的每個版都發來瞎扯耶
01/24 08:49, 30F

01/24 08:49, 6月前 , 31F
01/24 08:49, 31F

01/24 09:06, 6月前 , 32F
這是有金主在靠嗎 怎麼講得這麼理直氣壯
01/24 09:06, 32F

01/24 09:25, 6月前 , 33F
確實,有能力的反而資源被瓜分搞不出好東西
01/24 09:25, 33F

01/24 09:33, 6月前 , 34F
啃老巨嬰
01/24 09:33, 34F

01/24 09:53, 6月前 , 35F
是啃老哥布林
01/24 09:53, 35F

01/24 09:53, 6月前 , 36F
領党薪水的 啃老党軍
01/24 09:53, 36F

01/24 09:54, 6月前 , 37F
29樓不就示範了嗎?沒有要討論怎麼補助才適當啊
01/24 09:54, 37F

01/24 10:04, 6月前 , 38F
一直吹經濟多好 實際上一堆沒補助就活不下去的 砍
01/24 10:04, 38F

01/24 10:04, 6月前 , 39F
補助真的是照妖鏡
01/24 10:04, 39F
還有 22 則推文
01/24 11:53, 6月前 , 62F
電影人靠討飯的日子過太爽了,難怪台灣電影業變成慘
01/24 11:53, 62F

01/24 11:53, 6月前 , 63F
業了!電影本來就是商業活動,沒競爭力,還要討飯,
01/24 11:53, 63F

01/24 11:53, 6月前 , 64F
太丟臉!
01/24 11:53, 64F

01/24 11:58, 6月前 , 65F
現在的情況是既沒有票房也沒有拿獎,長片輔導金有
01/24 11:58, 65F

01/24 11:58, 6月前 , 66F
些名單讓我覺得還不如收回去問蔡明亮要不要再出來
01/24 11:58, 66F

01/24 11:58, 6月前 , 67F
拍 XD
01/24 11:58, 67F

01/24 12:00, 6月前 , 68F
青鳥現在都飛出來了是不是 一直洗
01/24 12:00, 68F

01/24 12:41, 6月前 , 69F
一個沒有前途投資,竟可以補助,變相貪污
01/24 12:41, 69F

01/24 13:09, 6月前 , 70F
現在的問題是,只要顏色對了,糞片都可以那補助。
01/24 13:09, 70F

01/24 13:09, 6月前 , 71F
沒人看的東西砍一砍剛好而已
01/24 13:09, 71F

01/24 13:21, 6月前 , 72F
這些啃老巨嬰正在吸年輕創作者的血
01/24 13:21, 72F

01/24 13:29, 6月前 , 73F
看看那些沒辦法反駁內容就只能針對作者的就知道 科
01/24 13:29, 73F

01/24 13:35, 6月前 , 74F
隨便一個網友就代表業界人士
01/24 13:35, 74F

01/24 14:07, 6月前 , 75F
業界是誰啊
01/24 14:07, 75F

01/24 15:00, 6月前 , 76F
28樓在那裝中立當自己理性鄉民,好笑
01/24 15:00, 76F

01/24 15:07, 6月前 , 77F
笑死 自稱業界人士
01/24 15:07, 77F

01/24 15:40, 6月前 , 78F
又有某樓硬要把人歸類成不中立了
01/24 15:40, 78F

01/24 16:30, 6月前 , 79F
中肯
01/24 16:30, 79F

01/24 16:49, 6月前 , 80F
笑死,哪裡來的雜魚也可以一篇
01/24 16:49, 80F

01/24 17:35, 6月前 , 81F
老是在說國外政府這樣那樣的,但問題是人家政府是
01/24 17:35, 81F

01/24 17:35, 6月前 , 82F
當作產業在經營甚至往外發展的,不是把錢丟出來就
01/24 17:35, 82F

01/24 17:35, 6月前 , 83F
說我有在做事唉
01/24 17:35, 83F

01/24 18:47, 6月前 , 84F
確實啊
01/24 18:47, 84F

01/24 19:26, 6月前 , 85F
白癡嗎?審補助的會看未來票房成績?
01/24 19:26, 85F

01/24 21:48, 6月前 , 86F
那個業界人士怎麼不敢署名?
01/24 21:48, 86F

01/24 22:31, 6月前 , 87F
阿某樓本來就不中立啊,再裝
01/24 22:31, 87F

01/24 23:42, 6月前 , 88F
業界人士
01/24 23:42, 88F

01/25 01:54, 6月前 , 89F
實話總是傷人
01/25 01:54, 89F

01/25 15:52, 6月前 , 90F
輔導金國片很久了啊,就是出低成本吃輔導金的片
01/25 15:52, 90F

01/25 17:27, 6月前 , 91F
一直給某些拿不出成績的巨嬰 都不覺得奇怪嗎
01/25 17:27, 91F

01/25 17:55, 6月前 , 92F
有人崩潰了。
01/25 17:55, 92F

01/25 20:15, 6月前 , 93F
壯世代
01/25 20:15, 93F

01/25 21:12, 6月前 , 94F
不是啃老與要飯的問題而已,主要是對黨有利的人與
01/25 21:12, 94F

01/25 21:12, 6月前 , 95F
媒體容易拿到補助這點,其他文化人就能接受?
01/25 21:12, 95F

01/25 22:43, 6月前 , 96F
鄉民講的也能當新聞,笑死
01/25 22:43, 96F

01/26 15:40, 6月前 , 97F
就像大港開唱 一張票好幾千 還是拿補助 完全不給其
01/26 15:40, 97F

01/26 15:40, 6月前 , 98F
他人
01/26 15:40, 98F

01/26 18:46, 6月前 , 99F
確實
01/26 18:46, 99F

01/27 15:01, 6月前 , 100F
長期靠補助才能活的 就是廢物
01/27 15:01, 100F

01/30 05:43, 6月前 , 101F
一堆乞丐浪費稅金
01/30 05:43, 101F
文章代碼(AID): #1dacAbji (movie)
文章代碼(AID): #1dacAbji (movie)