[討論] 外媒給《Snow White 白雪公主》 影評

看板movie (電影)作者 (neak)時間14小時前 (2025/03/20 09:42), 14小時前編輯推噓149(1501163)
留言314則, 140人參與, 2小時前最新討論串1/1
自從《貓》沒有看到這麼炸裂的影評了,可惜沒有貓影評好笑。這次沒有時間翻譯,先看 看 chatgpt https://i.imgur.com/BkjDyO1.jpeg
原文來自 Reddit https://www.reddit.com/r/boxoffice/s/9wlBnRp6mD 爛番茄 (Rotten Tomatoes): 爛番茄評分:爛 評論家共識: 尚無 評論家 評分 評論數 平均評分 所有評論家 48% 91 5.40/10 頂級評論家 29% 31 /10 Metacritic: 47分(38條評論) 部分影評摘錄(Odie Henderson),《波士頓環球報》 我本以為《白雪公主》會讓我開心,結果這部愚蠢的翻拍讓我昏昏欲睡,甚至有些惱火。 1.5/4 (Tara Brady),《愛爾蘭時報》 最讓人出戲的缺陷來自動畫內容重製……全片始終處於魔法時刻的光線下,看起來非常刺 眼。最糟糕的是,將七個小矮人「卡通化」,並與真人演員混搭的決定,極為不妥。3/5 (Amy Nicholson),《洛杉磯時報》 這是一個有趣的案例研究,展現了當今社會無法調和的矛盾——就像一面魔鏡,映照出當 代的緊張氛圍。 (Nell Minow),RogerEbert.com 部分片段比其他部分表現得更好,但整體而言,它缺乏動畫版的甜美與想像力。這部《白 雪公主》並不是最美的那個,而只是還行。2.5/4 (Linda Marric),HeyUGuys 這是一部視覺上驚艷、主題豐富的改編作品,成功地現代化了這個經典故事。這是一個屬 於新一代的童話——提醒我們勇氣、善良與對更美好未來的信念的力量。4/5 (Adam Nayman),《多倫多星報》 馬克韋布的電影中沒有任何魔力,卻仍然讓人感到怪異;花費 2.5 億美元製作一部完全 無效的電影,本身也算是一種黑暗藝術了。1/4 (Clarisse Loughrey),《獨立報》(英國) 在這部《白雪公主》中,他們精煉了自己的套路——做最低限度的改編,然後在畫面上堆 滿可愛的 CGI 動物,希望沒人會注意到。1/5 (Nicholas Barber),BBC.com 故事雜亂,基調混亂,節奏不佳。但這並不意味著電影徹底失敗。在某種程度上,這種身 份危機反而成了它值得一看的地方。3/5 (Johnny Oleksinski),《紐約郵報》 這部經典之作——動畫史上的開創性成就——如今被改編成了一部毫無意義、尷尬的真人 版電影,結束後立刻就會被遺忘。2/4 (David Fear),《滾石雜誌》 這版《白雪公主》或許不是最糟糕的真人版翻拍,但它絕對是最平庸的有力競爭者。不過 ,作為睡前故事,它倒是合格,因為它肯定能讓你睡著。 (G. Allen Johnson),《舊金山紀事報》 由馬克韋布高效執導,並搭配凱夫楞隋]出色的製作設計,這部《白雪公主》完全符合你 的需求,但也僅止於此。 (Moira MacDonald),《西雅圖時報》 最終結果既不足以成為經典,也不夠糟糕到成為「爛片中的樂趣」;它就是……存在而已 。2.5/4 (Alison Willmore),《紐約雜誌/Vulture》 《白雪公主》最務實的一點是,它的塑料感佈景設計和廉價禮品店風格的服裝,讓它看起 來已經像是一部遊樂園內的表演——根本無需額外改編。 (Liz Shannon Miller),Consequence 說到底,《白雪公主》最好的部分,是那些讓人感覺真實且有生命力的片段。如果這類片 段能多一些,而那些讓人困惑的荒誕場面能少一些,這部電影會更出色。C+ (Owen Gleiberman),《綜藝》 這部活潑、充滿朝氣,並且帶點浪漫元素的《白雪公主》,證明它是一個特例。 (Rafer Guzman),《Newsday》 幾十年後,還會有人記得迪士尼當初到底想做什麼嗎?可能不會,但我敢打賭,1937 年 的原版動畫仍然會歷久彌新。2/4 (Alonso Duralde),The Film Verdict 就像當代許多奇幻電影一樣,《白雪公主》彷彿存在於一個奇怪的虛假世界,而這不僅僅 是七個小矮人造成的問題。 (Robbie Collin),《每日電訊報》(英國) 安德魯伯納普飾演的「不是王子」的強納森,確實是一個出色的喜劇亮點。澤格勒則沒 有這種魅力,但她的歌聲令人驚艷。加朵在這兩方面表現皆不出色,但至少外型符合角色 形象。3/5 (Kristen Lopez),The Film Maven (Substack) 這部《白雪公主》被徹底清除了任何可能冒犯人的元素,但同時也失去了所有能讓人記住 它的特點。D+ (Jacob Oller),AV Club 這是一部讓人困惑的改編,原版電影成功的關鍵在於它的優雅與美感,而這版卻顯得混亂 不堪。不過,幸好還有瑞秋滇A格勒,她的才華讓這部電影中仍有一條清晰的主線可循。C (Tim Grierson),Screen International 威爾森的乏味劇本,沒能提供任何機智的對白或冷酷的威脅感,讓邪惡皇后無法成為一個 真正令人畏懼的反派,這只是本片浪費潛力的又一個例子。 (Brian Truitt),《今日美國》 《白雪公主》在舊有的故事元素中找到了一些現代意義。3/4 (Danny Leigh),《金融時報》 整體來說,這部電影的基調過於保守,以至於變得平淡無奇。完整影評 | 原始評分:3/5 (Kate Erbland),IndieWire 雖然整體不夠連貫,但比想像中更具娛樂性。這是一個活力滿滿又甜美的新版童話,在必 要的現代化改編和對舊版的尊重之間找到了平衡。B- (William Bibbiani),TheWrap 迪士尼的這版《白雪公主與七個小矮人》唯一的問題在於,它應該早 88 年、少 26 分鐘 ,並且用手繪動畫製作。 (Kevin Maher),《泰晤士報》(英國) 這部電影代表了一個文化毀壞的新低點,對於這家 102 歲的娛樂公司來說,如今他們看 待自己的經典作品時,似乎只能露出嫌惡的表情。1/5 (David Rooney),《好萊塢報導》 如果這聽起來像是一個標準的「女性賦權」童話翻拍,那確實是如此。但瑞秋澤格勒的 真誠演繹,仍然賦予它足夠的說服力與情感 (Nick Schager),The Daily Beast 不用魔鏡來告訴你,它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部。 (Peter Bradshaw),《衛報》 原本值得稱道的瑞秋澤格勒與蓋兒加朵,如今被迫走過場,奉獻了她們演藝生涯中最沉 悶的表演。1/5 (Dan Rubins) Slant Magazine 這基本上是一個按部就班的改編,將一部經典但顯然過時的作品,調整成符合現代消費習 慣的版本。2/4 (Michael Phillips),《芝加哥論壇報》 這部電影的表現比你想像的要好一點。2.5/4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.77.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1742434929.A.25D.html

03/20 09:44, 14小時前 , 1F
真人版《白雪公主》獲好評!媒體狂讚:甩開爭議,成
03/20 09:44, 1F

03/20 09:44, 14小時前 , 2F
迪士尼最棒真人化、瑞秋齊格勒演出耀眼迷人
03/20 09:44, 2F

03/20 09:45, 14小時前 , 3F
炸裂
03/20 09:45, 3F
※ 編輯: neak (49.215.77.81 臺灣), 03/20/2025 09:53:31

03/20 09:48, 14小時前 , 4F
只要總成本不超過三億鎂,對迪士尼來說都是小錢~
03/20 09:48, 4F

03/20 09:48, 14小時前 , 5F
趁現在把白雪公主改成巴勒斯坦公主,就合理多了☺
03/20 09:48, 5F

03/20 09:48, 14小時前 , 6F
媒體預估全球首週末大約在1億美元 血虧
03/20 09:48, 6F

03/20 09:54, 14小時前 , 7F
好久沒看到這麼
03/20 09:54, 7F

03/20 09:54, 14小時前 , 8F
低了,近期最慘了吧
03/20 09:54, 8F

03/20 09:59, 14小時前 , 9F
好慘 好喜歡影評說102歲的迪士尼是這樣看待自己的經
03/20 09:59, 9F

03/20 09:59, 14小時前 , 10F
典作品
03/20 09:59, 10F

03/20 09:59, 14小時前 , 11F
感覺金酸梅至少會被提名蓋兒姐 瑞秋有的話我也不意
03/20 09:59, 11F

03/20 09:59, 14小時前 , 12F
03/20 09:59, 12F

03/20 10:01, 14小時前 , 13F
這部電影應該早88年 少26分鐘 全部用手繪動畫XDD
03/20 10:01, 13F

03/20 10:03, 14小時前 , 14F
一個得罪觀眾一個得罪業界,根本是電影自殺XD
03/20 10:03, 14F

03/20 10:08, 14小時前 , 15F
轉喔
03/20 10:08, 15F

03/20 10:11, 14小時前 , 16F
蓋兒在神力女超人2就被酸該提名金酸莓,結果最後是
03/20 10:11, 16F

03/20 10:11, 14小時前 , 17F
喜劇影集出身的Kristen Wiig承擔酸名
03/20 10:11, 17F

03/20 10:11, 14小時前 , 18F
今年看起來蓋兒是業力引爆了?
03/20 10:11, 18F

03/20 10:12, 14小時前 , 19F
蓋兒還是很美 如果要進場看應該都是為了蓋兒
03/20 10:12, 19F

03/20 10:13, 14小時前 , 20F
這部沒有到貓這麼扯吧
03/20 10:13, 20F

03/20 10:15, 14小時前 , 21F
怪了之前那些盛讚的是平行時空嗎?
03/20 10:15, 21F
Preview 邀請的是網紅跟粉絲,這些人不會真的講惡評不然下次Disney 就不邀請他們看 了,報紙影評比較能直著腰桿寫影評。

03/20 10:16, 14小時前 , 22F
我沒看過這種大作媒體評分這摸低的
03/20 10:16, 22F

03/20 10:16, 14小時前 , 23F
蜘蛛人反派宇宙好像都蠻低的
03/20 10:16, 23F

03/20 10:17, 14小時前 , 24F
合格的睡前故事 肯定讓你睡著XD
03/20 10:17, 24F

03/20 10:18, 14小時前 , 25F
蜘蛛人本身才能跟白雪公主這ip 比吧xdd
03/20 10:18, 25F

03/20 10:18, 14小時前 , 26F
電影評論家終究還有點風骨 連左左也放生這垃圾
03/20 10:18, 26F

03/20 10:18, 14小時前 , 27F
反觀那個仇日DEI刺客教條還拿一堆8分
03/20 10:18, 27F
※ 編輯: neak (49.215.77.81 臺灣), 03/20/2025 10:22:23

03/20 10:22, 14小時前 , 28F
是嗎? 可是權威媒體IGN瘋狂吹捧 說這是十年來最+
03/20 10:22, 28F

03/20 10:22, 14小時前 , 29F
03/20 10:22, 29F

03/20 10:23, 14小時前 , 30F
戲裡戲外都是垃圾的爛電影XDD
03/20 10:23, 30F

03/20 10:25, 14小時前 , 31F
作為睡前故事,它倒是合格,因為它肯定能讓你睡著
03/20 10:25, 31F

03/20 10:26, 14小時前 , 32F
絕對能讓妳睡著超哭 失眠者救星
03/20 10:26, 32F

03/20 10:29, 14小時前 , 33F
沒事,那可是敵視你,他還有$的
03/20 10:29, 33F

03/20 10:31, 14小時前 , 34F
都有黑魔女了,找Gal拍壞皇后電影可能比較好
03/20 10:31, 34F

03/20 10:31, 14小時前 , 35F
可是迪士尼真人化電影也沒有哪一部真的被叫好的吧
03/20 10:31, 35F

03/20 10:31, 14小時前 , 36F
除了101真狗?
03/20 10:31, 36F
還有 238 則推文
03/20 20:24, 4小時前 , 275F
目前翻拍的迪士尼卡通就只有阿拉丁成功 而且是非常
03/20 20:24, 275F

03/20 20:24, 4小時前 , 276F
成功 其他都是爛透了
03/20 20:24, 276F

03/20 20:27, 4小時前 , 277F
說真的,白雪公主的故事不改編一定很難看,可是改
03/20 20:27, 277F

03/20 20:27, 4小時前 , 278F
編後也一定會被罵,這是先天不足,至於左派跟右派
03/20 20:27, 278F

03/20 20:27, 4小時前 , 279F
各有不同的理由來罵演員就是另一個問題了
03/20 20:27, 279F

03/20 20:37, 4小時前 , 280F
可是不改編有基本的觀眾 改編連基本的都沒了
03/20 20:37, 280F

03/20 20:41, 4小時前 , 281F
嫌舊故事價值觀落後不受現代歡迎所以就要亂改編 怎
03/20 20:41, 281F

03/20 20:41, 4小時前 , 282F
麼不自己去生一個新故事
03/20 20:41, 282F

03/20 20:42, 3小時前 , 283F
英國影評都好酸XD
03/20 20:42, 283F

03/20 20:42, 3小時前 , 284F
大家想看的真人化是舊故事真人化 而不是魔改版真人
03/20 20:42, 284F

03/20 20:42, 3小時前 , 285F
03/20 20:42, 285F

03/20 20:51, 3小時前 , 286F
不改哪會難看 老版動畫有人說難看??
03/20 20:51, 286F

03/20 20:51, 3小時前 , 287F
是DEI那群在嫌難看吧XDDD
03/20 20:51, 287F

03/20 21:11, 3小時前 , 288F
票房差這女主一定會出來說種族歧視
03/20 21:11, 288F

03/20 21:16, 3小時前 , 289F
迪士尼沒付錢給影評? 這給錢就能搞定的事耶
03/20 21:16, 289F

03/20 21:27, 3小時前 , 290F
老實說白雪公主若不改編能看嗎?原動畫有夠無聊,
03/20 21:27, 290F

03/20 21:27, 3小時前 , 291F
而且白雪公主的行為舉止真的很像花癡和智障。
03/20 21:27, 291F

03/20 21:29, 3小時前 , 292F
洛杉磯報講得真好
03/20 21:29, 292F

03/20 21:30, 3小時前 , 293F
一直扯種族、膚色、女主角很醜的人,拜託去看看電
03/20 21:30, 293F

03/20 21:30, 3小時前 , 294F
影裡的白人男主角,也不是帥哥呀
03/20 21:30, 294F

03/20 21:32, 3小時前 , 295F
如果不能接受“白雪”公主就是白人,又厭惡外觀美醜
03/20 21:32, 295F

03/20 21:32, 3小時前 , 296F
評斷這種價值觀,從根本上就否定了原作,那到底改編
03/20 21:32, 296F

03/20 21:32, 3小時前 , 297F
這部作品幹嘛呢?
03/20 21:32, 297F

03/20 21:33, 3小時前 , 298F
迪士尼連轉播職棒的錢都未必想付了XD
03/20 21:33, 298F

03/20 21:33, 3小時前 , 299F
笑死 動畫票房超高 評價也很棒 就你在說難看
03/20 21:33, 299F

03/20 21:34, 3小時前 , 300F
然後連為啥在吵膚色都搞不懂還是裝傻? 故事叫白雪不
03/20 21:34, 300F

03/20 21:34, 3小時前 , 301F
是黑雪耶
03/20 21:34, 301F

03/20 21:34, 3小時前 , 302F
應該不差
03/20 21:34, 302F

03/20 21:36, 3小時前 , 303F
原作很神好嗎?基本上是藝術品,拿到現在來看還是很
03/20 21:36, 303F

03/20 21:36, 3小時前 , 304F
美麗的作品
03/20 21:36, 304F

03/20 21:37, 3小時前 , 305F
不喜歡原作+覺得膚色不是問題,那你幹嘛不自己編一
03/20 21:37, 305F

03/20 21:37, 3小時前 , 306F
個故事,掛人家IP魔改完還說這樣更好
03/20 21:37, 306F

03/20 21:58, 2小時前 , 307F
有人說這不叫帥哥
03/20 21:58, 307F

03/20 22:11, 2小時前 , 308F
原版的白雪公主偏甜美,有點膽小,但我覺得不是不能演
03/20 22:11, 308F

03/20 22:11, 2小時前 , 309F
甜美,有點怯弱,然後成長也是一個很美的故事啊
03/20 22:11, 309F

03/20 22:14, 2小時前 , 310F
不一定要把女性演的自立自強,或是演的強勢才叫尊重
03/20 22:14, 310F

03/20 22:16, 2小時前 , 311F
女性..而且原版也沒花癡到哪去吧..
03/20 22:16, 311F

03/20 22:22, 2小時前 , 312F
迪士尼樂園的白雪與壞皇后讚爆
03/20 22:22, 312F

03/20 22:28, 2小時前 , 313F
蓋兒加朵拜託選一下片好不好
03/20 22:28, 313F

03/20 22:34, 2小時前 , 314F
真人版還有 美女與野獸 也不錯啊
03/20 22:34, 314F
文章代碼(AID): #1dst9n9T (movie)
文章代碼(AID): #1dst9n9T (movie)