PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普好雷]國寶

看板movie (電影)作者 (新鮮屍體)時間4月前 (2025/10/23 23:58), 編輯推噓26(26推 0噓 56→)
留言82則, 21人參與, 4月前最新討論串1/1
小失望。不知道是因為太期待而標準太高還是看電影前看書失策 (書實在太精采了)，總之電影不是很達到我的期望。 以下全都是劇情，敬請避雷 先說優點 很順，體感時間根本不覺得快要3小時，非常流暢。 刪減基本上沒什麼問題，畢竟書有上下兩冊，篇幅不小， 而電影是改編，本來也就無需照搬，這部份個人覺得完全沒問題。 最喜歡的部分是喜久跟俊寶兩人最後演出的「曾根崎心中」， 然而這時俊寶已經截肢了，戲裡戲外的相呼應對照真是太無奈， 兩人各自逃離/被追放那麼久，再次相聚只能是一步步走向所有人 都心知肚明且必致的衰亡。 另一處則是電影裡面確實地讓喜久得到「人間國寶」這個稱號， 算是了卻我一樁心願。 然後配樂也很喜歡，尤其片尾曲，在戲院聽就是跟在家裡聽的惆悵感不同。 再來則是我認為的缺點。 格局做小，書裡面不僅講述了兩個主角的亦敵亦友的競爭關係， 他們的競爭也與歌舞伎在時代中的興衰緊密相連，電影對時代完全沒有半點描寫。 再來，前面3/5吧，我認為都是在走流水帳，就是每件觀眾能想到的事情一場一 場播放出來罷了。 而俊寶離家十年，突然就能再站上大舞台嗎? 戲中每個人都說要再訓練再訓練，這不單指肢體演出， 其實俊寶在這期間也努力鑽研古典文本，即使不演出來， 至少也可以在俊寶一家上電視的時候多說兩句， 這期間俊寶努力研讀舊典力求融會貫通之類的話吧。 像這樣子，其實整部電影都沒讓我感覺到有誰在追求最高境界的「藝」。 結尾的話是我覺得很可惜的，也是我唯一希望照書演的地方， 不過既然電影已經把整個核心改掉了，那或許自然就無需演出喜久的孤單及孤高了吧。 我批評的不少，是出於愛之深責之切，問我會不會推薦還是會的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.78.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1761235084.A.817.html ※ nissyyoyo:轉錄至看板 JapanMovie 10/24 00:01
推
10/24 00:25, 4月前 , 1F
感想跟你差不多，差別可能在於我不一定會推薦朋友去
10/24 00:25, 1F
→
10/24 00:25, 4月前 , 2F
看XDDD
10/24 00:25, 2F
→
10/24 00:34, 4月前 , 3F
你的推文就是我的心聲 明明可以拍出一個極致的故事
10/24 00:34, 3F
→
10/24 00:34, 4月前 , 4F
但卻抽掉靈魂
10/24 00:34, 4F
推
10/24 00:48, 4月前 , 5F
當喜久雄說出他與惡魔做交易來達成技藝更精進，但電
10/24 00:48, 5F
→
10/24 00:48, 4月前 , 6F
影卻呈現不出他到底犧牲什麼來達成最終目的時，我就
10/24 00:48, 6F
→
10/24 00:48, 4月前 , 7F
覺得這部的劇本不行了，同時我也對於感受不到主角
10/24 00:48, 7F
→
10/24 00:48, 4月前 , 8F
的孤獨這點頗有意見
10/24 00:48, 8F
推
10/24 00:48, 4月前 , 9F
非常認同你提到的 整部電影都沒讓我感覺到有誰在追
10/24 00:48, 9F
→
10/24 00:48, 4月前 , 10F
求最高境界的「藝」
10/24 00:48, 10F
→
10/24 00:50, 4月前 , 11F
甚至喜久雄眼中看到的那個景色究竟是什麼 我也覺得
10/24 00:50, 11F
→
10/24 00:50, 4月前 , 12F
被含糊處理了
10/24 00:50, 12F
推
10/24 01:00, 4月前 , 13F
電影看不出來主角是真心喜歡歌舞伎還是想用來翻身的
10/24 01:00, 13F
→
10/24 01:00, 4月前 , 14F
工具。
10/24 01:00, 14F
推
10/24 01:43, 4月前 , 15F
畫面頂級 其他都很平庸的作品
10/24 01:43, 15F
→
10/24 01:44, 4月前 , 16F
前期還行 中後根本變八點檔 狗血灑了又灑
10/24 01:44, 16F
→
10/24 01:44, 4月前 , 17F
最糟糕的還是交錯灑 才感覺要認真 又灑狗血
10/24 01:44, 17F
→
10/24 01:45, 4月前 , 18F
變成整部電影的觀影感受一直進不到很深層的地方
10/24 01:45, 18F
推
10/24 01:47, 4月前 , 19F
原來原著沒拿到人間國寶嗎?
10/24 01:47, 19F
推
10/24 03:13, 4月前 , 20F
我也覺得喜久雄這個角色拍得很淺薄，他為了想成為日
10/24 03:13, 20F
→
10/24 03:13, 4月前 , 21F
本第一的歌舞伎演員所付出的努力描繪的太少，雖然喜
10/24 03:13, 21F
→
10/24 03:13, 4月前 , 22F
歡但不會極力推薦給其他人
10/24 03:13, 22F
推
10/24 06:19, 4月前 , 23F
日本的这个歌舞是从中国戏曲传过去的
10/24 06:19, 23F
→
10/24 07:58, 4月前 , 24F
我比較喜歡後期說
10/24 07:58, 24F
→
10/24 08:00, 4月前 , 25F
原著最後有拿到 但沒有寫出喜久本人知不知道 他已經
10/24 08:00, 25F
→
10/24 08:00, 4月前 , 26F
進入最高境界了
10/24 08:00, 26F
推
10/24 10:00, 4月前 , 27F
以前這導演 扶桑花女孩 很平庸 但日本國內拿一堆獎
10/24 10:00, 27F
→
10/24 10:00, 4月前 , 28F
不知道這部改變沒有？
10/24 10:00, 28F
推
10/24 10:04, 4月前 , 29F
我覺得就是畫面好看、演員有盡力演出，但是劇情本身
10/24 10:04, 29F
→
10/24 10:04, 4月前 , 30F
並沒有拍出原著那種感覺
10/24 10:04, 30F
→
10/24 10:11, 4月前 , 31F
哇...扶桑花女孩 我當時應該是有看到哭XD
10/24 10:11, 31F
推
10/24 11:09, 4月前 , 32F
說平庸太言重，惡人，怒，我都是先看過電影才看小
10/24 11:09, 32F
→
10/24 11:09, 4月前 , 33F
說，覺得電影不錯。國寶小說n年前看過，電影還沒看
10/24 11:09, 33F
→
10/24 11:09, 4月前 , 34F
。小說給我的感覺在人物的描寫沒有吉田修一前幾本
10/24 11:09, 34F
→
10/24 11:09, 4月前 , 35F
細微，也許以前是先看過電影才覺得小說好看
10/24 11:09, 35F
→
10/24 11:23, 4月前 , 36F
這個先後順序也是問題之一，所以我也叫我家人之後去
10/24 11:23, 36F
→
10/24 11:23, 4月前 , 37F
看，想聽聽看沒看書的人的心得
10/24 11:23, 37F
推
10/24 12:03, 4月前 , 38F
小說登場的人物太多，每個人都像為了戲劇化被硬生
10/24 12:03, 38F
→
10/24 12:03, 4月前 , 39F
生安排做出某些行動或選擇，就連兩個主角的內在也
10/24 12:03, 39F
→
10/24 12:03, 4月前 , 40F
描寫不太足，不知道是否吉田有意為之，強調時代命
10/24 12:03, 40F
→
10/24 12:03, 4月前 , 41F
運，刻意淡化個人
10/24 12:03, 41F
推
10/24 12:09, 4月前 , 42F
當初看電影版，怒，一直無法理解宮綺aoi演的那個角
10/24 12:09, 42F
→
10/24 12:09, 4月前 , 43F
色，為何如此卑微，讀小說才了解，說中她是有點其
10/24 12:09, 43F
→
10/24 12:09, 4月前 , 44F
貌不揚，加輕度遲愋，結果電影選角選一個美女…
10/24 12:09, 44F
→
10/24 13:56, 4月前 , 45F
連晨翔很會演
10/24 13:56, 45F
推
10/24 14:39, 4月前 , 46F
沒看過小說 確實覺得某些劇情可以刻畫更深刻
10/24 14:39, 46F
推
10/24 16:06, 4月前 , 47F
借文問，如果沒看原著也沒了解過日本歌舞伎文化的
10/24 16:06, 47F
→
10/24 16:06, 4月前 , 48F
話觀影門檻會高嗎
10/24 16:06, 48F
→
10/24 16:10, 4月前 , 49F
歌舞伎的部分有註釋 主要其實是講角色故事 我想應
10/24 16:10, 49F
→
10/24 16:10, 4月前 , 50F
該還好喔
10/24 16:10, 50F
推
10/24 16:11, 4月前 , 51F
電影有做每場劇目的介紹字幕，我覺得蠻清楚的。
10/24 16:11, 51F
→
10/24 16:11, 4月前 , 52F
這部電影難懂的地方反而不在歌舞伎的場面上。
10/24 16:11, 52F
推
10/24 17:21, 4月前 , 53F
感謝回覆！！
10/24 17:21, 53F
推
10/24 17:24, 4月前 , 54F
好美啊～
10/24 17:24, 54F
→
10/24 17:44, 4月前 , 55F
不用擔心歌舞伎的地方，每個劇目都貼心地有黃字簡介
10/24 17:44, 55F
推
10/24 17:45, 4月前 , 56F
非常同意
10/24 17:45, 56F
推
10/24 18:01, 4月前 , 57F
剛看完滿喜歡的，說真的人物要再刻畫下去可能真的
10/24 18:01, 57F
→
10/24 18:01, 4月前 , 58F
要拍成連續劇，因為歌舞伎的橋段都無法割捨…
10/24 18:01, 58F
→
10/24 18:42, 4月前 , 59F
不過連續劇形式又太分割 可能4小時電影會剛好（我
10/24 18:42, 59F
→
10/24 18:42, 4月前 , 60F
亂說的
10/24 18:42, 60F
推
10/24 20:29, 4月前 , 61F
鏡頭很美燈光很美美術很美 但劇情完全不知所云 根
10/24 20:29, 61F
→
10/24 20:29, 4月前 , 62F
本不知道主角為啥想當第一
10/24 20:29, 62F
推
10/24 21:06, 4月前 , 63F
男主角為何執著歌舞妓,,小說其實也沒明說，我自己
10/24 21:06, 63F
→
10/24 21:06, 4月前 , 64F
的解讀是有點身不尤己，他失去了很多，背負了很多
10/24 21:06, 64F
→
10/24 21:06, 4月前 , 65F
，所以只剩下這個堅持，才有人生目標
10/24 21:06, 65F
推
10/24 21:07, 4月前 , 66F
滿好懂的啊，喜久沒血緣，除了努力學藝之外，他還上
10/24 21:07, 66F
→
10/24 21:07, 4月前 , 67F
了歌舞伎大老之女，除了幫自己謀角色之外，我也認
10/24 21:07, 67F
→
10/24 21:07, 4月前 , 68F
為他是要想辦法獲取這個血緣
10/24 21:07, 68F
→
10/24 21:28, 4月前 , 69F
喜久很喜歡歌舞伎 他是非常想站上舞台的 不認為他只
10/24 21:28, 69F
→
10/24 21:28, 4月前 , 70F
是身不由己
10/24 21:28, 70F
推
10/24 21:45, 4月前 , 71F
你說的是喜歡才堅持，但這個答案很容易落入用問題
10/24 21:45, 71F
→
10/24 21:45, 4月前 , 72F
回答問題
10/24 21:45, 72F
推
10/26 20:20, 4月前 , 73F
我個人沒看書，但聽podcast介紹，但電影就是要具象
10/26 20:20, 73F
→
10/26 20:20, 4月前 , 74F
化又有時間限制，很難依照書中內文一一帶出。不過各
10/26 20:20, 74F
→
10/26 20:20, 4月前 , 75F
種改編都有這樣的狀況。電影我覺得看演員演技到位，
10/26 20:20, 75F
→
10/26 20:20, 4月前 , 76F
劇情夠抓得住影友，這樣才是最重要的
10/26 20:20, 76F
→
10/27 11:11, 4月前 , 77F
是的 這本篇幅很大 不可能照書改 只是個人非常喜歡
10/27 11:11, 77F
→
10/27 11:11, 4月前 , 78F
書的結尾 算我的私心吧
10/27 11:11, 78F
推
10/27 15:13, 4月前 , 79F
想法大致跟你一樣，我也好喜歡書的結局…至於原著
10/27 15:13, 79F
→
10/27 15:13, 4月前 , 80F
裡沒有寫明喜久究竟知不知道，我個人很喜歡這個安
10/27 15:13, 80F
→
10/27 15:13, 4月前 , 81F
排，留下一個念想
10/27 15:13, 81F
→
10/27 15:57, 4月前 , 82F
就是 小說有點惆悵 電影很明確 兩個都不錯
10/27 15:57, 82F
‣ 更多 nissyyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1e-b2CWN (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nissyyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1e-b2CWN (movie)