PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 蜘蛛人是不是蠻吃配角魅力？

看板movie (電影)作者 (賺哥練肖威 (專業廢文王))時間5小時前 (2025/05/04 21:49), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 12人參與, 2小時前最新討論串1/1
如題， 湯姆版的蜘蛛人 第一集 老蝙蝠俠演反派+鋼鐵人當導師 第二集 Nick Fury(假的）+傑克葛倫霍 第三集 綠惡魔+八爪博士+電光人+前兩代蜘蛛人 加上湯姆版的蜘蛛人梅嬸是史上最正， 這三集票房這麼高，配角功不可沒 不然我看湯姆蜘蛛沒有什麼特別的地方， 頂多就是蜘蛛裝比較高科技的感覺 智力、打鬥能力、魯蛇程度都不如前幾代， 感覺是本身最沒魅力的蜘蛛人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1746366569.A.01E.html
推
05/04 21:50, 5小時前 , 1F
實話
05/04 21:50, 1F
→
05/04 21:50, 5小時前 , 2F
配角魅力(X)乾爹(O)
05/04 21:50, 2F
推
05/04 21:51, 5小時前 , 3F
確實啊，主角都演三集了，個性跟能力都沒有什麼成
05/04 21:51, 3F
→
05/04 21:51, 5小時前 , 4F
長
05/04 21:51, 4F
→
05/04 22:05, 4小時前 , 5F
第一集導師是東尼、第二集是快樂、第三集是奇異博
05/04 22:05, 5F
→
05/04 22:05, 4小時前 , 6F
士+前輩蜘蛛人x2、第四集又有誰要開課了？
05/04 22:05, 6F
推
05/04 22:17, 4小時前 , 7F
樓上,有傳聞是夜魔俠或蟻人XD
05/04 22:17, 7F
→
05/04 22:23, 4小時前 , 8F
第一集 班叔沒了 第二集 鋼鐵人沒了 第三集 梅姨沒
05/04 22:23, 8F
→
05/04 22:23, 4小時前 , 9F
了 第四集換誰？
05/04 22:23, 9F
→
05/04 22:54, 3小時前 , 10F
美隊3的登場是他的頂點了XD
05/04 22:54, 10F
→
05/04 22:55, 3小時前 , 11F
導演的問題
05/04 22:55, 11F
推
05/04 23:29, 3小時前 , 12F
其實只看標題的話，蝙蝠俠也超吃配角/反派魅力的。
05/04 23:29, 12F
推
05/04 23:54, 2小時前 , 13F
舊版阿蝙帶出來的風氣，反派片酬比主角還高。
05/04 23:54, 13F
推
05/05 00:11, 2小時前 , 14F
我一直覺得是大人的理由 因為版權還在SONY上
05/05 00:11, 14F
→
05/05 00:11, 2小時前 , 15F
所以漫威寫劇情都要跟宇宙角色綁很緊
05/05 00:11, 15F
→
05/05 00:11, 2小時前 , 16F
這樣SONY就不好拿去偷拍自己的宇宙
05/05 00:11, 16F
推
05/05 00:24, 2小時前 , 17F
第四集就是把前兩代蜘蛛人犧牲掉，讓他成長
05/05 00:24, 17F
→
05/05 00:25, 2小時前 , 18F
然後粉絲就可以說這是蜘蛛人交接，漫威再創巔峰
05/05 00:25, 18F
→
05/05 00:41, 2小時前 , 19F
蝙蝠俠電影跟蜘蛛人不一樣
05/05 00:41, 19F
→
05/05 00:42, 2小時前 , 20F
本來任何超英電影，反派都很重要，蝙蝠俠、蜘蛛人
05/05 00:42, 20F
→
05/05 00:42, 2小時前 , 21F
、超人基本上就是美漫超英永遠前三名，電影如果拍
05/05 00:42, 21F
→
05/05 00:42, 2小時前 , 22F
不好有很多因素
05/05 00:42, 22F
→
05/05 00:44, 2小時前 , 23F
但蝙蝠俠電影至少自己都是主角，MCU蜘蛛人個人電影
05/05 00:44, 23F
→
05/05 00:44, 2小時前 , 24F
只是大型連續劇裡片一個配角
05/05 00:44, 24F
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1e5t1f0U (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1e5t1f0U (movie)