PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 絕命終結站:血脈 Erik會死的推測(雷）

看板movie (電影)作者 (asdfg11028)時間4月前 (2025/05/15 19:13), 4月前編輯推噓-6(14推 20噓 62→)
留言96則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
都說是絕命終結站了 這標題應該不算暴雷吧 但接下來會有重雷 還會有第二集的雷 . . . . . . . . . . 主要是想討論 “為什麼Erik會死這件事” 電影中間揭露Erik跟Iris奶奶沒有血緣關係 理應Erik就不在死亡名單中 但電影卻還給他安排了兩次死亡佈局 並死於第二次的核磁共振佈局中 這究竟是為什麼？ 劇中女主的說法是 跟死神扯上關係都不會有好下場 這是女主在資訊有限的情況下所做的猜測 但對於看過絕命終結站前五集的觀眾來說 這解釋似乎還不夠有說服力 就連在死亡名單上的人都有嚴謹的先後順序 若讓一個陽壽未盡的人說死就死 這還蠻破壞設定的 我自己的想法是 Erik本來就在死神的名單中 但不是歸在血脈的順序裡 他的身份比較接近於第二集最後 被烤肉架炸飛手的小男孩 “被死神名單中救過的人” 也會被列入死亡名單中 https://i.imgur.com/EC5qLEg.jpeg
導演在電影中致敬了不少第二集的元素 Erik在戲中也差點被烤肉架噴出來的火燒到，這邊我覺得就有點在隱喻Erik的這個身份。 https://i.imgur.com/Q10BlP2.jpeg
Erik在一個本來就不該存在的家庭裡活了幾十年，他又一副調皮樣，有被家庭某個成員救過 一次也不奇怪，甚至也不需要有什麼意外，光是在最需要人照顧的嬰兒時期，被霍華德老爸 細心照料的過程中，肯定無意間就免去了許多死亡危險。 有了Erik受到死神追殺的原因後 第二個問題是 為什麼Erik被死神追殺的時機點 與血脈被追殺的時機點如此相近？ 雖然系列電影沒有明說 但我猜測順序規則是這樣 被死神名單中救過的人 救人的人要先死（推測是霍華德老爸） 或至少承受一次死亡佈局跳過之後 才會輪到被救的人（Erik) 而霍華德受到血脈規則的保護 所以Erik也一併受到保護 直到霍華德死後 Erik的死亡追殺才正式開始 而且他的順序不歸在血脈裡面 雖然他在刺青店雖然逃過一劫 但之後死神對他的追殺就是隨時的 所以才約半天時間就在核磁共振中招 以上就是我認為Eric受到死神追殺的原因與推測 ——— 當然我還有想過其他可能性 戲劇化一點 Erik可能剛好是另外一場大災難的倖存者，有某個有預感的人救了他一命，而這個有預感的 人可能就是續集會回歸的角色之類的 也有可能Erik的死就真的只是場普通的意外? 但我覺得這解釋實在太爛 看看各位有沒有更好的想法 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1747307605.A.672.html
→
05/15 19:15, 4月前 , 1F
沒想那麼多，但希望他一定要死而已。
05/15 19:15, 1F
→
05/15 19:15, 4月前 , 2F
驗屍官就說了 你想插手可以 失敗就是慘死
05/15 19:15, 2F
推
05/15 19:18, 4月前 , 3F
就是他想愚弄死神，死神制裁他而已，我覺得你想太
05/15 19:18, 3F
→
05/15 19:18, 4月前 , 4F
多了
05/15 19:18, 4F
但在刺青店Erik還未愚弄死神 對我來說死神追殺這件事比較偏向物理現象 而非真的有一個意識在操作 該誰死就誰死比較合理 ※ 編輯: asdfg11028 (101.12.147.68 臺灣), 05/15/2025 19:27:15
噓
05/15 19:27, 4月前 , 5F
阿甘你雷在標題
05/15 19:27, 5F
噓
05/15 19:42, 4月前 , 6F
這個可以永桶了
05/15 19:42, 6F
噓
05/15 19:47, 4月前 , 7F
雖然看完了 但還是幫沒看過的噓
05/15 19:47, 7F
樓上三位大德我解釋一下 絕命終結站以死法為賣點 Erik又在第一版預告就已經出現 我原本是想沒什麼問題才對 還是有人介意我就改一下標題
→
05/15 19:48, 4月前 , 8F
第二集小孩會死是因為他本來就該死，被邋遢男救了
05/15 19:48, 8F
→
05/15 19:48, 4月前 , 9F
打亂順序而已，6的刺青男會死是因為他試圖搗亂破壞
05/15 19:48, 9F
→
05/15 19:48, 4月前 , 10F
死神計畫
05/15 19:48, 10F
推
05/15 19:49, 4月前 , 11F
核磁共振磁場有這麼可怕? 在房間外面都能感應到
05/15 19:49, 11F
※ 編輯: asdfg11028 (101.12.147.68 臺灣), 05/15/2025 19:55:30
推
05/15 19:57, 4月前 , 12F
05/15 19:57, 12F
→
05/15 19:57, 4月前 , 13F
ws/3707899
05/15 19:57, 13F
→
05/15 19:58, 4月前 , 14F
3年前韓國意外 被超重氧氣鋼瓶MRI磁力吸走砸死
05/15 19:58, 14F
→
05/15 20:05, 4月前 , 15F
有在認真看電影嗎= = 就只是他跟死神做對 沒有好下
05/15 20:05, 15F
→
05/15 20:05, 4月前 , 16F
場而已
05/15 20:05, 16F
→
05/15 20:13, 4月前 , 17F
這解釋對我不夠有說服力
05/15 20:13, 17F
→
05/15 20:18, 4月前 , 18F
哪裡不夠說服力... 前幾代主角敢這樣跟死神硬拚都是
05/15 20:18, 18F
→
05/15 20:18, 4月前 , 19F
因為下一個死的人不是他們 所以有本錢掙扎反抗 驗屍
05/15 20:18, 19F
→
05/15 20:18, 4月前 , 20F
官一碰面就說你們敢干涉只會把死刑弄得更淒慘而已
05/15 20:18, 20F
→
05/15 20:18, 4月前 , 21F
六代刺青男就是不信邪 又沒有免死金牌硬上干涉 鐵齒
05/15 20:18, 21F
→
05/15 20:18, 4月前 , 22F
被制裁而已= =
05/15 20:18, 22F
推
05/15 20:22, 4月前 , 23F
劇中已經解釋給你聽了 你的推測就只是腦補而已 = =
05/15 20:22, 23F
→
05/15 20:22, 4月前 , 24F
或是你希望被這樣解釋
05/15 20:22, 24F
我只是想要有一個更合理的解釋 因為劇中沒有明確的說 一個自然人去阻止死神的計畫也會死這個規則，只說有關係會沒有好下場 這個說法實在太曖昧不明 而且制裁規則成立的話會有很多Bug 如第二集救活金柏莉的女醫師 就沒有受到制裁 陽壽未盡的刺青男死亡 依第五集的平衡理論 壽命應該要有機會可以轉移的 ※ 編輯: asdfg11028 (101.12.147.68 臺灣), 05/15/2025 20:52:04
推
05/15 21:02, 4月前 , 25F
女醫師應該不算干涉規則吧？她把金柏莉從死亡救回
05/15 21:02, 25F
→
05/15 21:02, 4月前 , 26F
來，不是幫金柏莉騙死神的概念
05/15 21:02, 26F
→
05/15 21:07, 4月前 , 27F
看怎麼認定而已，人本來要死了卻給你救活，不是欺
05/15 21:07, 27F
→
05/15 21:07, 4月前 , 28F
騙也算干涉吧
05/15 21:07, 28F
推
05/15 21:48, 4月前 , 29F
跟死神做對啊，End。
05/15 21:48, 29F
推
05/15 21:48, 4月前 , 30F
第二集那個小男孩應該純粹是本來要死但是被干預沒
05/15 21:48, 30F
→
05/15 21:48, 4月前 , 31F
死成 跟救他的人是不是名單上的人應該沒關係
05/15 21:48, 31F
→
05/15 21:57, 4月前 , 32F
我的意思是可能Erik本來年幼就該死於某場意外，但
05/15 21:57, 32F
→
05/15 21:57, 4月前 , 33F
被不該存在的血脈家人所救，所以導致劇中死神也找
05/15 21:57, 33F
→
05/15 21:57, 4月前 , 34F
他所命
05/15 21:57, 34F
推
05/15 22:10, 4月前 , 35F
剛在等電影 手賤點開這個版就被爆雷 雖然有心理準
05/15 22:10, 35F
還有 31 則推文
還有 9 段內文
→
05/17 02:20, 4月前 , 67F
依照你的看法跟理論，我想問電影中從頭到尾哪一段有
05/17 02:20, 67F
→
05/17 02:20, 4月前 , 68F
說艾瑞克陽壽未盡？現實中多得是年輕人因故早逝。
05/17 02:20, 68F
所以我文末有提到其中一種可能 Erik的死真的就是一場意外 陽壽已盡的意外 但究竟是不是這個原因造成Erik死亡 只能等官方解釋 ※ 編輯: asdfg11028 (49.218.139.141 臺灣), 05/17/2025 02:32:59
→
05/17 07:53, 4月前 , 69F
可以仔細回顧一下艾瑞克死亡過程死神都沒有明顯動手
05/17 07:53, 69F
→
05/17 07:53, 4月前 , 70F
的那種超自然現象，開MRI、販賣機彈簧是為了殺鮑比
05/17 07:53, 70F
→
05/17 07:53, 4月前 , 71F
，艾瑞克穿環是自己穿的、輪椅他自己推的，沒有超自
05/17 07:53, 71F
→
05/17 07:53, 4月前 , 72F
然力量移動到他正後方。單看艾瑞克這條死線除了開MR
05/17 07:53, 72F
→
05/17 07:53, 4月前 , 73F
I被波及以外其他都是他自己找死
05/17 07:53, 73F
你的想法跟上面的M大有點像 就是死神執行死亡時 可以無視其他生靈 這我還沒仔細思考過 只能說有趣有趣
噓
05/17 10:07, 4月前 , 74F
暴雷
05/17 10:07, 74F
我以為經過前面幾位大德的層層把關 暴雷這件事已經過去了 那你在看看哪邊沒防好
噓
05/17 11:06, 4月前 , 75F
是你來找別人討論，但又不接受人家的說法那幹嘛來
05/17 11:06, 75F
嘗試找到更佳解 或一些參考解 遇到意見不同可以交流 話若不投機 你保留你的想法 我保留我的想法 Peace ※ 編輯: asdfg11028 (49.216.24.165 臺灣), 05/17/2025 12:24:40
推
05/17 12:58, 4月前 , 76F
不太懂原PO揪結的點 劇情不就有說 JB & Iris對
05/17 12:58, 76F
→
05/17 12:58, 4月前 , 77F
死神的知識都是他們多年來經驗交流的成果 其中一
05/17 12:58, 77F
→
05/17 12:58, 4月前 , 78F
項就是即使不在追殺名單裡 只要想干預也會被盯上
05/17 12:58, 78F
→
05/17 12:58, 4月前 , 79F
如果原PO不能接受這種解釋那就以你想法為主 不
05/17 12:58, 79F
→
05/17 12:58, 4月前 , 80F
就一部商業劇情片而已嗎=.=
05/17 12:58, 80F
嗯嗯 我保留我的想法
噓
05/17 13:04, 4月前 , 81F
不是 如果大家提供的說法你都不接受 那你PO上來討論
05/17 13:04, 81F
→
05/17 13:04, 4月前 , 82F
的意義為和?? 而且很多說法根本不是大家腦補出來的
05/17 13:04, 82F
→
05/17 13:04, 4月前 , 83F
是電影中就有說的
05/17 13:04, 83F
本來就不是每件事的討論結果都有辦法讓雙方都接受，但重要的是曾經討論過了
→
05/17 17:42, 4月前 , 84F
不是，依照這個理論，外婆救了上百人，這上百人又
05/17 17:42, 84F
→
05/17 17:42, 4月前 , 85F
有可能再救上千人，然後上萬人甚至上億人都有可能
05/17 17:42, 85F
是有可能的，甚至不用救人 因為蝴蝶效應讓本來該死的人活下來 最終都會被清算
→
05/17 17:42, 4月前 , 86F
捏，太麻煩了，刺青男真的純粹只是阻礙死神作業被
05/17 17:42, 86F
→
05/17 17:42, 4月前 , 87F
幹掉而已
05/17 17:42, 87F
※ 編輯: asdfg11028 (49.216.23.53 臺灣), 05/17/2025 20:09:29
噓
05/17 20:17, 4月前 , 88F
問題你的回文根本不像是討論阿你只是一昧否定其他人
05/17 20:17, 88F
會讓你覺得我一昧否定 我想就是我們最基礎的認知點完全不同 所以不管我為我的論點提出什麼解釋 聽起來都像否定 我最後才會覺得無需再討論下去了 ※ 編輯: asdfg11028 (49.216.23.53 臺灣), 05/17/2025 20:40:41
噓
05/17 21:28, 4月前 , 89F
阿既然你要討論，你又一昧否定，那還討論各毛??
05/17 21:28, 89F
→
05/17 21:28, 4月前 , 90F
就說了，版友提出的論點絕大多數都是依據電影裡給的
05/17 21:28, 90F
→
05/17 21:28, 4月前 , 91F
訊息回覆給你的，但你又一昧否定，請問這叫哪門子討
05/17 21:28, 91F
→
05/17 21:29, 4月前 , 92F
論??
05/17 21:29, 92F
→
05/17 21:30, 4月前 , 93F
因為你重頭到尾就不肯接受電影給的資訊，一定你自己
05/17 21:30, 93F
→
05/17 21:30, 4月前 , 94F
的觀點才是正確的資訊，那到底討論各毛
05/17 21:30, 94F
你認為我一昧的在否定 但從我的角度來看 我是有理有據的在跟你討論 可惜我們最基本的認知就不同 你認為電影有講清楚 我認為電影沒講清楚 我們雙方都認為自己是正確的 就如你所說 “還討論各毛啊” 有幸我們在這點上是有共識的 我也覺得無需在探究下去 你保留你的想法 我保留我的想法 如上面T大跟S大所說 就照你喜歡的方式去解釋即可 ※ 編輯: asdfg11028 (49.216.23.53 臺灣), 05/17/2025 21:46:45
噓
05/17 22:29, 4月前 , 95F
你的理據在電影裡面就站不住腳阿
05/17 22:29, 95F
→
05/17 22:31, 4月前 , 96F
你覺得站不住腳也沒關係，照你喜歡的解釋就好
05/17 22:31, 96F
‣ 更多 asdfg11028 的文章
文章代碼(AID): #1e9SnLPo (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asdfg11028 的文章
文章代碼(AID): #1e9SnLPo (movie)