PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞]史嘉蕾喬韓森:愛情不用翻譯爆紅後被物化！

看板movie (電影)作者 (XDGEE)時間7小時前 (2025/05/16 23:10), 編輯推噓9(13推 4噓 30→)
留言47則, 22人參與, 31分鐘前最新討論串1/1
能演出軌對象！史嘉蕾喬韓森坦言：《愛情不用翻譯》爆紅後難逃「被物化」命運！ 近日，史嘉蕾喬韓森接受《Vanity Fair》專訪，並在過程中回憶自己演出蘇菲亞柯波拉 2003 年執導的《愛情不用翻譯》後的影響。當時年僅 17 歲的她與比爾莫瑞搭檔演出這 部經典電影。然而，這部電影雖獲成功，但也讓喬韓森的演藝生涯一度被「物化女性」的 角色所侷限。 被定位為「物化女性」的角色 「在演出《愛情不用翻譯》之後，有好幾年我拿到的角色邀約都是作為物化女性的『女友 』或是『出軌對象』——我無法跳脫這個循環，」 喬韓森表示， 「感覺就像是，『噢，我想這就是我演員生涯的角色定位了。』我對此無能為力。」 喬韓森補充，當時她的經紀人並未協助她避開這類角色，不過「他們只是在回應業界常態 。好萊塢產業向來如此運作。」 「在成長過程中，當你開始展現自己的性魅力與吸引力時，這是很令人興奮的蛻變，然而 ，當你穿著自己喜歡的衣服、展現自我，然後突然間回過頭來發現，『等等，我感覺自己 被』——我不想用『剝削』這個詞，因為它太嚴厲也太沉重了，但是，對的，那確實是一 種剝削。」 與比爾莫瑞的合作回憶 在《愛情不用翻譯》裡，比爾莫瑞飾演的是一位事業走下坡、正在面臨中年危機的電影演 員，與喬韓森飾演的大學畢業生建立友誼的故事。回憶當年拍攝電影製作過程，史嘉蕾喬 韓森雖並未透露太多細節，但她提到了莫瑞當時的狀況「相當艱難」： 「所有人都對他小心翼翼，包括導演和整個劇組，因為他正在處理自己的……某個問題。 」 那時，喬韓森並未與莫瑞那種心理狀態的演員合作過。不過在今年稍早，兩人在《週六夜 現場 50 週年特別節目》後台巧遇時，莫瑞的心情看上去已明顯開朗許多。 談莫瑞近期的不當行為 「他現在是個截然不同的人，我想是生活讓他變得謙遜，」 後來證實，喬韓森這裡有部分是指 2022 年，莫瑞在電影《Being Mortal》對女性的不當 行為，當時他隔著口罩試圖親吻片場的一位女性，儘管事後莫瑞堅稱只是開玩笑，並與當 事人達成和解，但這起事件最終導致電影的停拍，至今仍未有復拍的跡象。 「沒錯，那確實很糟糕。但我也知道，COVID 疫情對他來說是件相當難受的事。所有他經 歷過的種種事情最終遭致了那種行為。不過你知道嗎？人能夠改變是多麼美好的事。」 至於喬韓森在《愛情不用翻譯》的整體體驗為何？喬韓森如是總結： 「我對自己的表現相當自豪。你知道嗎？我只是專注於工作。但這確實是度過困難的好方 法。你只要把目光放在目標上。」 https://news.agentm.tw/357502/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.36.116.19 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1747408210.A.177.html
噓
05/16 23:22, 7小時前 , 1F
難道妳自己沒有判斷能力嗎？都幾歲人了.
05/16 23:22, 1F
→
05/16 23:29, 7小時前 , 2F
好了啦
05/16 23:29, 2F
→
05/16 23:29, 7小時前 , 3F
你可以不演阿 沒人逼你演 繼續回去獨立電影圈就好了
05/16 23:29, 3F
推
05/16 23:39, 7小時前 , 4F
你的代表作就是八腳怪，煩女
05/16 23:39, 4F
→
05/16 23:39, 7小時前 , 5F
自己要露點，怪誰...
05/16 23:39, 5F
噓
05/16 23:52, 7小時前 , 6F
好了啦不要被物化學莎莉賽隆演女魔頭啊
05/16 23:52, 6F
推
05/17 00:06, 6小時前 , 7F
艾瑪史東紅了後更敢脫還得獎
05/17 00:06, 7F
→
05/17 00:07, 6小時前 , 8F
妳就偏偏要往被剝削去想
05/17 00:07, 8F
→
05/17 00:07, 6小時前 , 9F
妳沒演哪些，後面也不會被選上黑寡婦
05/17 00:07, 9F
推
05/17 00:53, 5小時前 , 10F
但是她對這種角色都演得很好，算一種口嫌體正直嗎？
05/17 00:53, 10F
→
05/17 00:58, 5小時前 , 11F
你沒物化過你能紅？
05/17 00:58, 11F
→
05/17 00:59, 5小時前 , 12F
說實話這位女士演技也沒多好
05/17 00:59, 12F
推
05/17 01:00, 5小時前 , 13F
上面很多推文真的大開眼界
05/17 01:00, 13F
→
05/17 01:01, 5小時前 , 14F
徹底大男人主義
05/17 01:01, 14F
→
05/17 01:02, 5小時前 , 15F
就事論事有問題？她當初確實因此出頭
05/17 01:02, 15F
推
05/17 01:14, 5小時前 , 16F
star大 習慣就好, 很多鍵盤勝利組都人生順遂
05/17 01:14, 16F
→
05/17 01:14, 5小時前 , 17F
從小到大都不用看人臉色 想怎樣就怎樣
05/17 01:14, 17F
→
05/17 01:32, 5小時前 , 18F
又開始牽拖東牽拖西了 有人不滿花瓶形象就去演出自
05/17 01:32, 18F
→
05/17 01:32, 5小時前 , 19F
毀形象的角色 有人數十年如一日只演性感角色然後怪
05/17 01:32, 19F
推
05/17 01:32, 5小時前 , 20F
樓上說反了吧，就是不順遂看盡臉色才知道能出頭有多
05/17 01:32, 20F
→
05/17 01:32, 5小時前 , 21F
可貴。多得是付出更多但上不了檯面。商業電影就是要
05/17 01:32, 21F
→
05/17 01:32, 5小時前 , 22F
清楚知道觀眾要看什麼…
05/17 01:32, 22F
→
05/17 01:32, 5小時前 , 23F
被物化
05/17 01:32, 23F
推
05/17 01:54, 4小時前 , 24F
簡單的道理，觀眾喜歡色色>帥哥美女能滿足需求>觀
05/17 01:54, 24F
→
05/17 01:54, 4小時前 , 25F
眾喜歡帥哥美女，就有人紅了才把色色這麼偉大純粹
05/17 01:54, 25F
→
05/17 01:54, 4小時前 , 26F
美麗的事講的很骯髒齷齪，講的好像色色是錯誤一樣
05/17 01:54, 26F
推
05/17 01:57, 4小時前 , 27F
然後她最具代表性的角色變成黑寡婦這個以性感為賣
05/17 01:57, 27F
→
05/17 01:57, 4小時前 , 28F
點的人物，而且靠著不斷被「剝削」賺進了大把又大
05/17 01:57, 28F
→
05/17 01:57, 4小時前 , 29F
把的鈔票，回頭再來說她被物化多可憐，講真的，妳
05/17 01:57, 29F
→
05/17 01:57, 4小時前 , 30F
從來都有選擇不要演這些角色不要賺這些錢啊，得了
05/17 01:57, 30F
→
05/17 01:57, 4小時前 , 31F
便宜還賣乖真的看不下去。
05/17 01:57, 31F
噓
05/17 03:24, 3小時前 , 32F
怎不降片酬收集名導或是專接獨立電影，不就是美金
05/17 03:24, 32F
→
05/17 03:24, 3小時前 , 33F
太香還是得跪。
05/17 03:24, 33F
→
05/17 03:35, 3小時前 , 34F
可以拒絕演出被誤化的角色啊，資源拿好拿滿在一堆
05/17 03:35, 34F
→
05/17 03:35, 3小時前 , 35F
意見不演一堆人搶著演
05/17 03:35, 35F
推
05/17 03:35, 3小時前 , 36F
得了便宜還賣乖，真噁心
05/17 03:35, 36F
推
05/17 03:46, 3小時前 , 37F
黑寡婦就沒有剝削？賺錢還嫌東嫌西
05/17 03:46, 37F
推
05/17 04:34, 2小時前 , 38F
假設女明星靠的是一張臉，請問這算不算物化？就好
05/17 04:34, 38F
→
05/17 04:34, 2小時前 , 39F
比大家會根據上不上鏡頭而選擇看不看這部影片一樣
05/17 04:34, 39F
→
05/17 04:35, 2小時前 , 40F
還是這是個人喜好？
05/17 04:35, 40F
→
05/17 04:37, 2小時前 , 41F
我必須承認有些電影劇情，我喜歡的是臉蛋好的，但
05/17 04:37, 41F
→
05/17 04:37, 2小時前 , 42F
某些劇情則不一定，因為劇情是主要。
05/17 04:37, 42F
→
05/17 04:38, 2小時前 , 43F
打扮是不是一種物化？這真的可以去好好辯證的
05/17 04:38, 43F
推
05/17 04:47, 2小時前 , 44F
她
05/17 04:47, 44F
→
05/17 04:47, 2小時前 , 45F
她講第幾次了，直接講後悔出道從影比較乾脆，我服
05/17 04:47, 45F
推
05/17 05:50, 1小時前 , 46F
好了啦，妳可以選擇當不被物化的普通上班族
05/17 05:50, 46F
噓
05/17 06:21, 31分鐘前 , 47F
阿諾史瓦辛格有沒有被物化？每次都要露肌肌
05/17 06:21, 47F
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1e9rLI5t (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1e9rLI5t (movie)