PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 搜查瑠公圳

看板movie (電影)作者 (Night for day)時間3天前 (2025/05/27 02:27), 編輯推噓14(16推 2噓 60→)
留言78則, 25人參與, 17小時前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上技術方面沒大問題，配角也都演的很不錯 我甚至完全不介意男女主角的緋聞與青澀演出 但本片犯了很嚴重的敘事結構錯誤 一件事很簡單 懸疑片的重點就是懸疑 聽起來好像很廢話，但本片就是想拿一些情感戲來填充 重點是你一旦知道將軍是無辜的，懸疑感就全無了，我也根本不關心女的是誰分屍的 一個合格的懸疑片就是至少要除主角外人人都是嫌疑犯才有趣 所以前面根本不能讓將軍是毫無嫌疑的，你可以安排不知為何將軍經常出去（謎底是蒐集 證據），也可以讓警總以更神秘的方式出現（阻止主角查案不報名號），把白色恐怖當煙 霧彈，最後犯人殺人又確實跟部隊有關 最不該的，就是一眼望去，誰是無辜誰是惡人一目了然 普雷最主要還是其實其他部分表現可以，但並不建議大家去看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1748284036.A.99A.html
推
05/27 03:13, 3天前 , 1F
這樣說好了，我覺得這部片可以把主線拆成兩個部分
05/27 03:13, 1F
→
05/27 03:14, 3天前 , 2F
「殺人事件」跟「警總跟高層誣陷」兩個部分
05/27 03:14, 2F
→
05/27 03:14, 3天前 , 3F
兩個部分單獨出來都很有發展空間，但偏要搞一起
05/27 03:14, 3F
→
05/27 03:15, 3天前 , 4F
出來的角色又只有那幾個，所以三爺的部分很好猜
05/27 03:15, 4F
→
05/27 03:16, 3天前 , 5F
甚至可以說是老梗等級，但偏偏「警總跟高層誣陷」
05/27 03:16, 5F
→
05/27 03:16, 3天前 , 6F
這個沒有毛病，一般推理小說都會有個煙霧彈，警總
05/27 03:16, 6F
→
05/27 03:16, 3天前 , 7F
事件拿來當這個煙霧彈是很合適的
05/27 03:16, 7F
→
05/27 03:17, 3天前 , 8F
的強度又高於「殺人事件」的部分，重點都模糊掉了
05/27 03:17, 8F
→
05/27 03:17, 3天前 , 9F
差別是本片安排的很差
05/27 03:17, 9F
→
05/27 03:18, 3天前 , 10F
直到最近看了一些導演專訪才覺得「警總跟高層誣陷」
05/27 03:18, 10F
→
05/27 03:19, 3天前 , 11F
的白色恐怖氛圍會不會才是導演想表達的重點而非標題
05/27 03:19, 11F
→
05/27 03:19, 3天前 , 12F
的「殺人事件」，這個角度去想感覺就比較能理解了
05/27 03:19, 12F
→
05/27 03:20, 3天前 , 13F
把這部當返校之類的看就好
05/27 03:20, 13F
→
05/27 03:22, 3天前 , 14F
返校才是表達白色恐怖的正確形式
05/27 03:22, 14F
→
05/27 03:23, 3天前 , 15F
這部就指出警總是惡人之後就毫無懸念了，太慘
05/27 03:23, 15F
推
05/27 03:23, 3天前 , 16F
但這部達不到返校那個水準XDD
05/27 03:23, 16F
→
05/27 03:24, 3天前 , 17F
而且白上校一直放過女主角這點真的讓這個角色降智
05/27 03:24, 17F
→
05/27 03:24, 3天前 , 18F
還沒有個讓觀眾信服的理由
05/27 03:24, 18F
→
05/27 03:26, 3天前 , 19F
你甚至加一段蔣中正極度關注此案而核准各報自由報導
05/27 03:26, 19F
→
05/27 03:26, 3天前 , 20F
(這句是"瑠公圳分屍案"維基百科複製來的XDD)
05/27 03:26, 20F
→
05/27 03:27, 3天前 , 21F
然後把女主角設定為小有名氣的記者，讓警總不動記者
05/27 03:27, 21F
→
05/27 03:27, 3天前 , 22F
這樣還不會讓白上校看起來那麼降智
05/27 03:27, 22F
→
05/27 03:28, 3天前 , 23F
05/27 03:28, 23F
→
05/27 03:28, 3天前 , 24F
順道推一下CCC上這個短篇漫畫
05/27 03:28, 24F
→
05/27 03:29, 3天前 , 25F
個人覺得這短篇比電影加一堆東西的有意思些
05/27 03:29, 25F
→
05/27 04:09, 3天前 , 26F
簡單地說就是不會說故事？
05/27 04:09, 26F
→
05/27 04:54, 3天前 , 27F
不會說故事 地圖炮太大
05/27 04:54, 27F
→
05/27 04:54, 3天前 , 28F
我認為至少人物塑造是不錯的，起碼你都會有印象，這
05/27 04:54, 28F
→
05/27 04:54, 3天前 , 29F
是說故事的重點之一
05/27 04:54, 29F
推
05/27 05:43, 3天前 , 30F
題材挺好的，敗在敘事好可惜
05/27 05:43, 30F
推
05/27 07:44, 3天前 , 31F
看到後半我還在疑惑王振復演的人物何時會出場0.0
05/27 07:44, 31F
→
05/27 07:44, 3天前 , 32F
直到偽黃永霖不演後
05/27 07:44, 32F
推
05/27 07:50, 3天前 , 33F
一直覺得到將軍死了我才覺得敘事不混亂比較集中
05/27 07:50, 33F
→
05/27 07:51, 3天前 , 34F
但偏偏張世又演得很好
05/27 07:51, 34F
→
05/27 08:13, 3天前 , 35F
警總是惡人
05/27 08:13, 35F
推
05/27 09:48, 3天前 , 36F
竟然有漫畫欸那我看漫畫就好了XD
05/27 09:48, 36F
推
05/27 09:55, 3天前 , 37F
懸疑推理（X） 政治正確（O）
05/27 09:55, 37F
→
05/27 10:04, 3天前 , 38F
蠻牛啊北聽廣播大喊常凱申是兇手 理論上也成立啦
05/27 10:04, 38F
推
05/27 10:14, 3天前 , 39F
那段應該是刻意設計的橋段
05/27 10:14, 39F
→
05/27 10:54, 3天前 , 40F
他是懸疑片嗎 不說什麼父子和解
05/27 10:54, 40F
推
05/27 11:15, 3天前 , 41F
他們行銷的時候定位成時代片，以命案懸疑作為主軸
05/27 11:15, 41F
→
05/27 11:15, 3天前 , 42F
，中間卻又穿插大量親情片段，本來很困惑但聽完導
05/27 11:15, 42F
→
05/27 11:15, 3天前 , 43F
演疑案辦訪談就恍然大悟，他感覺就是覺得台灣觀眾
05/27 11:15, 43F
→
05/27 11:15, 3天前 , 44F
吃這套，這個我持保留意見XD Btw提醒原創漫畫的畫
05/27 11:15, 44F
→
05/27 11:15, 3天前 , 45F
法很像分鏡圖，要買之前記得翻一下能不能接受...
05/27 11:15, 45F
→
05/27 11:31, 3天前 , 46F
賽德克巴萊也是支線一大堆，明明有新天堂樂園這個
05/27 11:31, 46F
→
05/27 11:31, 3天前 , 47F
經典當前車之鑑了
05/27 11:31, 47F
推
05/27 11:32, 3天前 , 48F
警總 讓人想到台灣當前
05/27 11:32, 48F
→
05/27 11:33, 3天前 , 49F
新天堂樂園原版本來結局還多一段找初戀情人的情節
05/27 11:33, 49F
→
05/27 11:33, 3天前 , 50F
，這個版本評價很不好。後來導演把這一段剪掉，把
05/27 11:33, 50F
→
05/27 11:33, 3天前 , 51F
劇情更聚焦在跟放映師之間的情感，結果反應非常好
05/27 11:33, 51F
→
05/27 11:33, 3天前 , 52F
，還得獎
05/27 11:33, 52F
→
05/27 11:34, 3天前 , 53F
這就是經典的「少就是多」
05/27 11:34, 53F
推
05/27 11:35, 3天前 , 54F
國片的通病塞一堆狗血的感情線
05/27 11:35, 54F
→
05/27 12:29, 3天前 , 55F
因為需要警總，所以就有了警總，這就是這部片的問題
05/27 12:29, 55F
推
05/27 13:06, 3天前 , 56F
警總的角色刻劃實在太過扁平
05/27 13:06, 56F
→
05/27 13:07, 3天前 , 57F
把警總當弗利沙在演 不僅沒增加壓迫感還很造作
05/27 13:07, 57F
→
05/27 13:09, 3天前 , 58F
而且題材選很大 拍片的格局卻像是地方小命案
05/27 13:09, 58F
→
05/27 13:10, 3天前 , 59F
最讓人難以接受的是台詞太明顯是寫給觀眾看
05/27 13:10, 59F
→
05/27 13:11, 3天前 , 60F
配上部分戲說台灣般的搞笑橋段讓前半段很尷尬
05/27 13:11, 60F
→
05/27 13:13, 3天前 , 61F
如果從頭到尾只經營趙家父子情一個重點 可能會更優
05/27 13:13, 61F
推
05/27 15:56, 2天前 , 62F
主角太爛
05/27 15:56, 62F
→
05/27 15:56, 2天前 , 63F
我覺得不如返校
05/27 15:56, 63F
→
05/27 15:57, 2天前 , 64F
提政治正確是很敏感怕被人提到白色恐怖嗎www
05/27 15:57, 64F
噓
05/27 16:01, 2天前 , 65F
小片塞太多又吃不下,導演太貪心.
05/27 16:01, 65F
推
05/27 16:42, 2天前 , 66F
左膠強推的片不意外，一樣廢到笑
05/27 16:42, 66F
→
05/27 18:42, 2天前 , 67F
以懸疑片打分 這部我會給39分
05/27 18:42, 67F
噓
05/27 19:12, 2天前 , 68F
想吐槽的點有點多 最主要就披舊時代的皮演現代的戲
05/27 19:12, 68F
→
05/27 19:15, 2天前 , 69F
尤其主角 就是個現代小混混 趙家父子情也很over
05/27 19:15, 69F
→
05/27 19:17, 2天前 , 70F
警總也很怪 長官需要自己去現場？一直把女主放走也
05/27 19:17, 70F
→
05/27 19:17, 2天前 , 71F
很好笑
05/27 19:17, 71F
→
05/27 19:19, 2天前 , 72F
結局也收的很表面 周老師 還有最後主角那句話
05/27 19:19, 72F
推
05/28 07:05, 2天前 , 73F
姚淳耀演得真好
05/28 07:05, 73F
→
05/28 08:04, 2天前 , 74F
周老師那邊算暗示 先生都知道且掌控。
05/28 08:04, 74F
推
05/28 18:23, 1天前 , 75F
解謎部分很弱+1
05/28 18:23, 75F
→
05/28 18:44, 1天前 , 76F
有一部香港老片倒可以參考（紙盒藏屍之公審）最後
05/28 18:44, 76F
→
05/28 18:44, 1天前 , 77F
主角的話就留懸念
05/28 18:44, 77F
→
05/29 20:32, 17小時前 , 78F
剛看完 超爛 一堆邏輯死去的劇情= =
05/29 20:32, 78F
‣ 更多 feoteng2003 的文章
文章代碼(AID): #1eDBA4cQ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feoteng2003 的文章
文章代碼(AID): #1eDBA4cQ (movie)