[好雷]窒友梅根2.0-認真探討AI

看板movie (電影)作者 (莫三比克阿瓦隆)時間6小時前 (2025/06/28 23:34), 4小時前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 5小時前最新討論串1/1
之前看第一集,就很驚訝他對AI的用語、態度,其實跟過往許多談論AI影響的作品相比蠻 正經的。 梅根在殺來家裡的時候嗆女主把自己都不懂的演算法任意使用,其實就是大多數跑AI模型 的現況。 也就是嚴格來說,現在的AI模型其實都是實驗品。但是現實沒有那種強到能為了滿足需求 而自我突破限制的神棍玩意。電影則是加了工作壓力,讓女主足夠天才(或幸運)能搞出 超高效率的AI,卻又沒足夠時間去測試它。 第二集首先接續第一集的議題,女主藉由自己第一集的經歷,呼籲家長不要讓電子裝置接 手育兒工作,並立法督管AI的發展。 欣賞女主而成為女主男伴的資安工程師也提出一個有趣的說法:讓AI做迴紋針的話,它最 終也會消滅全人類。 因為它終究只是個用數字來滿足函數的機器。最終的走向就像第一集梅根下定決心要防止 世上任何事物來傷害女孩那樣。 接著是想和女主合作的資訊大亨,被這集的反派女機器人盯上而慘死。用奪取的資源發動 打擊社會經濟的攻擊,但是稍後的AI展依然照辦。 這顯示了業界對政府的影響過大,即使AI發起叛亂,也止不住社會對它的依賴。與女主更 早之前的抱怨相呼應:那些條約根本沒屁用!全都沒有約束力! 為了救回在AI展上被抓走的女孩,梅根一行人潛入敵方基地。這段很有終結者的感覺,我 方敵方都有殺人機器XD 這段我有個點特別想吐槽:女主獲救之後不管倒在一旁的同伴立刻跑掉,理應辦事行雲流 水,重視效率的機器人,卻在要摸麥高芬之前慢慢走,真是懷疑誰才是機器做的XD 我不敢說自己對AI的領域極為關注,能夠了解現在整個學界、業界抱持了什麼樣的態度。 我就拿某次討論講的:AI是讓你更有效率的處理你會做的工作,沒辦法讓你完成你本來就 不會的工作。 有鑑於一二集都拍出女主是個很糟的母親,這句話用在女主身上真是再適合不過了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.161.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1751124852.A.403.html

06/28 23:59, 5小時前 , 1F
阿姨取代不了媽媽 因為沒有經歷過生育的過程 不過
06/28 23:59, 1F

06/28 23:59, 5小時前 , 2F
我覺得阿姨已經夠努力了 不忍苛責
06/28 23:59, 2F
女同事/下屬開導得很好:你遇到的不是困難,而是生活。 但是第一集才好像讓女主正視育兒這件事,第二集依然是那個「我很忙,別煩我,乖乖聽 話!」的態度,讓我看了直搖頭。 遇到危機才表露出對女孩的關心,讓我覺得這種壓力下才會展露的感情,根本是壓抑的亞 洲家庭XD

06/29 00:00, 5小時前 , 3F
阿姨越老越好看 跟我們對一般白女花季很短不一樣
06/29 00:00, 3F
但是演員老是嘴巴微張露齒的表情我不喜歡,讓她總是一副發呆、搞不清楚狀況的樣子。

06/29 00:05, 5小時前 , 4F
剛看完!真的好看
06/29 00:05, 4F

06/29 00:56, 5小時前 , 5F
認同政府約束AI,結果大眾已經依賴到不行,根本管
06/29 00:56, 5F

06/29 00:57, 5小時前 , 6F
不動
06/29 00:57, 6F
我原本想發表一下自己版本管束AI的原則,但是想想覺得漏洞還是一堆就算了XD 簡單來說就是人為分類一些行為的優劣,讓AI針對特徵做學習。也就是女孩在程式中寫的 「人性」。 但是難點也在於我文章中說的,AI只能幫你做你自己了解的事,如果人自己都無法定義人 性,又要怎麼期望自己的造物瞭解呢? 更極端的說法如劇中所說,人跟機械決定性的差別又在哪?誰知道人的自由意識是不是一 種錯覺? ※ 編輯: GeorgeBear (223.140.87.14 臺灣), 06/29/2025 01:54:10
文章代碼(AID): #1eO0jqG3 (movie)
文章代碼(AID): #1eO0jqG3 (movie)