[好無雷] 天作之合(Materialists)

看板movie (電影)作者ianshadow (雁影)時間8月前 (2025/07/01 19:19)推噓1(2推 1噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

<天作之合 (Materialists)> 是韓裔加拿大籍導演Celine Song自編自導的第二部長片作品。她的處女作<之前的我們 (Past Lives)>非常讓我驚豔，尤其最後一幕飽滿的情緒更是讓我久久無法忘懷。然而<之前的我們>畢竟只是她的首部作品，也看得出來她將很多韓裔移民的個人生命經驗都放在那部作品中了。因此，我非常想知道她的第二部作品是否也能延續前作的高水準。而這個問題大概在本片開場的前20分鐘左右就得到了解答 Celine Song的電影似乎有著一種非常特殊的質感。她筆下的角色對白非常樸實，並且適度地運用留白來烘托情緒。沒有昆丁. 塔倫提諾的機智詼諧，也沒有Richard Linklater 的深富哲理。然而，這樣的樸實卻讓角色的情感更能輕易穿透人心。在電影開場的前20分鐘，我就感受到了在<之前的我們>中見過的這種熟悉質感，並覺得本片一定會是我的菜。這樣的預感也的確沒錯，在電影結束後，我依舊沉浸在電影的情緒中，一直坐到片尾字幕跑完、A24的logo亮起才起身離席。本片是今年目前為止我最喜歡的電影，並且絕對能輕易排進年底的年度前10甚至前5名片單。 <天作之合>的劇情大綱其實非常老梗，預告片看起來更是無聊的戀愛喜劇套路：女主角 Lucy (Dakota Johnson) 是個成功的約會配對工作者，然而自己卻一直單身，並在舊愛 John (Chris Evans) 與多金的完美對象Harry (Pedro Pascal) 之間難以抉擇。光打這幾句話都讓我覺得…這真的是2025年的電影嗎XD (BTW，本片其實完全不是戀愛喜劇的氛圍，帶著看劇情片的心態進場會比較適合…) 在這樣老套的故事架構之下，Celine Song透過深度的人物描寫，企圖反思現代人約會配對方式的合理性。家庭背景相當、高收入、有共同興趣、外貌條件接近、政治傾向相符，紙上的條件都符合之後，兩人就是完美的靈魂伴侶了嗎？說起來，電影提出的這個議題本身也不算特別。愛情與麵包的抉擇，早已被問了千百年了，本片提出的也不是甚麼獨特的見解。然而Celine Song作品的亮點在於她能透過角色的困境將情緒渲染給觀眾，而片中的情緒往往揉合了對理想的嚮往與必須直視現實的無奈。對我而言，這種氛圍特別能引起共鳴，既有浪漫的美感，卻又非常克制地不會讓人覺得不切實際。也正是這種共鳴，讓老生常談的訊息變成了能印在心裡的真實感受。整體而言，我覺得<天作之合>的後勁稍稍不如前作<之前的我們>，但Celine Song在兩部片中都展現了細膩又極具穿透力的情感刻劃。在本片之後，我將更密切關注Celine Song 的後續作品了個人評分: 4.5/5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.186.6.184 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1751368796.A.02F.html

推

arsl400

07/01 20:10, 8月前 , 1^F

07/01 20:10, 1^F

→

arsl400

07/01 20:10, 8月前 , 2^F

07/01 20:10, 2^F

→

arsl400

07/01 20:11, 8月前 , 3^F

07/01 20:11, 3^F