PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[無雷] 全知讀者視角 非原作黨

看板movie (電影)作者 (型男洨美)時間7月前 (2025/07/30 18:10), 7月前編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 21人參與, 7月前最新討論串1/1
我平常有追蹤一些影視的FB， 看了好幾個電影粉專用「我獨自升級」的角度去推薦「全知讀者視角」 加上一些新聞連結了「與神同行」製作團隊， 而我很喜歡與神同行，所以想說水準就在那裏， 看完就算再不喜歡，應該也不至於雷 所以在不懂「全知讀者視角」這六字是什麼意思的情況下 也完全沒看任何劇情大綱，就買票入場了。 看完後我覺得電影票錢沒白花，我自己是覺得好看啦，是爽片。 劇情緊湊，敘事方式淺顯易懂，沒什麼冷場 白紙如我馬上能進入世界觀了解狀況 陪著主角明白了他過去的經歷，以及他現在遇到的事件 整個價值觀的轉變，中間的邏輯一點都不聖母，我完全可以體會 劇情很中二，但每個抉擇的背後又很現實。 最令人感動的是沒有一堆說教跟內心戲。 很多運鏡構圖可以看得出是綠幕打到底 我是看得很過癮，也感受得到演員用心（對著空氣硬幹很考驗演技） 我是韓劇迷，以前對安孝燮無感，這次有強烈感受到他的演技功力。 看完後有特別搜尋這部片的背景， 也有去YT看原作與電影版的差異，我能理解原作黨的不爽 大概瞭解一下了原作的細節，我也覺得在電影裡被省略很可惜 但電影篇幅就是那樣，要夠大眾通俗大家都看懂， 整個模型就是不太能塞這麼多資訊 我覺得這應該就是電影編劇斟酌後的結果 但，我真心覺得原作黨不要太生氣 如果不是這部電影，我也不會知道這部優秀的漫畫（很多人都跟我一樣） 這就是這部電影存在的意義啊 像我很愛NANA這部漫畫，我看到改編也翻白眼 可是若電影的改編能讓更多人接觸NANA這本漫畫、更多人接觸矢澤愛的作品 我會很為原作者高興，而不會一直為電影與漫畫的落差憤恨不平 因為這類漫畫裡有很多細節，真的太沉重了 沉重到沒有經歷過，就算照著漫畫出演，也不見得能看懂，很吃頻率。 像全知讀者視角演到中後段，有一Part我心臟被爆擊，看了好想哭 雖然電影可能省去了很多細節，但是我有get到原作者想表達的意念 因為我也經歷過啊 而跟我一起去看電影的朋友，則不明白這部片哪個地方有哭點 所以即便電影改變不被原作黨認同， 但我真心認為編劇是厲害的。 總之，對這部片有興趣的人，就去享受這個世界觀想呈現的精采吧 幾百塊買這樣的視覺特效不無聊，我覺得值啦 -- 過期雜誌上登著太多早逝青春 https://aova.tw 路人的嘴裡全是對別人生命的揣測 ──來不及。陳珊妮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.30.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1753870204.A.9C7.html
推
07/30 19:27, 7月前 , 1F
偷偷去翻了一下電影也只演到主線三 不知有沒有翻拍
07/30 19:27, 1F
→
07/30 19:27, 7月前 , 2F
電視劇的可能
07/30 19:27, 2F
→
07/30 19:27, 7月前 , 3F
也能交代比較多事情
07/30 19:27, 3F
拍成韓劇的成本一定很可觀，超期待XD
推
07/30 19:29, 7月前 , 4F
聽說是要做動畫影集
07/30 19:29, 4F
好希望能由膽大黨動畫團隊來呈現（個人喜好）
→
07/30 20:50, 7月前 , 5F
電影原本是說要拍五部，但依照第一部的量來說，我
07/30 20:50, 5F
→
07/30 20:50, 7月前 , 6F
想根本拍不完，後面的劇情整個會大改
07/30 20:50, 6F
→
07/30 20:50, 7月前 , 7F
至於動畫，去年是有宣佈，但什麼時候能做好就不知
07/30 20:50, 7F
→
07/30 20:50, 7月前 , 8F
道
07/30 20:50, 8F
覺得電影能呈現的範圍有點可惜，而且也吃力不討好 像「哈利波特」就非常成功（我是哈利波特原作黨） 如果原作黨跟一般人都願意買票入場的話不是更好嗎> <
推
07/30 21:09, 7月前 , 9F
電影拍得很讚，希望能看到後續發展
07/30 21:09, 9F
推
07/30 22:35, 7月前 , 10F
真的很好看 大推。而且劇情很多引人入勝的點，不知
07/30 22:35, 10F
→
07/30 22:35, 7月前 , 11F
不覺一下就順順看完了
07/30 22:35, 11F
推
07/31 00:14, 7月前 , 12F
Nana啊～我想知道後續啊（泣
07/31 00:14, 12F
推
07/31 06:04, 7月前 , 13F
我也是因為覺得電影滿好看的，想看看原作
07/31 06:04, 13F
真的
→
07/31 09:44, 7月前 , 14F
要原作黨用推廣原作的角度不要生氣挺謎的，有人就
07/31 09:44, 14F
→
07/31 09:45, 7月前 , 15F
是想看喜愛的故事用電影呈現的感覺，預期吃到A結果
07/31 09:45, 15F
→
07/31 09:46, 7月前 , 16F
是B 為自己的體驗不佳不爽正常啦
07/31 09:46, 16F
不謎啊，各位原作黨還是可以生氣啊 我都舉例了我也會不爽啊 只是我後來站在其它角度，我就釋懷 所以我只是提供一個想法給全知的原作黨而已：「站在推廣的角度可以別生氣」 生氣還要花力氣> < 但若要選擇繼續不爽，很OK啊。
推
07/31 10:59, 7月前 , 17F
《全知讀者視角》是韓國小說三巨頭之一在韓國已經
07/31 10:59, 17F
→
07/31 10:59, 7月前 , 18F
很有名了
07/31 10:59, 18F
→
07/31 11:00, 7月前 , 19F
感謝分享
07/31 11:00, 19F
推
07/31 11:34, 7月前 , 20F
其實也不用原著粉推廣，我沒看過原著，都知道這部小
07/31 11:34, 20F
→
07/31 11:34, 7月前 , 21F
說，所以主要是電影拍得太好，不用看原著也能被電影
07/31 11:34, 21F
→
07/31 11:34, 7月前 , 22F
設定吸引。
07/31 11:34, 22F
→
07/31 11:35, 7月前 , 23F
當作平行宇宙就好
07/31 11:35, 23F
哇咧，我完全不知道這小說與漫畫XD 我對韓劇跟K-POP如數家珍，但小說漫畫完全沒涉獵。 我非原作黨，是覺得電影改編得不錯，有被吸引XD
推
07/31 12:43, 7月前 , 24F
超爽超好看，上次有這樣精彩的韓片已經是首爾之春
07/31 12:43, 24F
→
07/31 12:44, 7月前 , 25F
了
07/31 12:44, 25F
推
07/31 13:12, 7月前 , 26F
覺得安孝燮演技很好！
07/31 13:12, 26F
推
07/31 13:19, 7月前 , 27F
Jisoo還是比較適合去砍殭屍-.-
07/31 13:19, 27F
首爾之春嗎？感謝，我來找看看～ 我也覺得安的演技是好的！這部有改觀，期待他之後的作品 Jisoo在全球的地位已經不用管演技、也不靠演技了，所以我完全不評論哈哈哈哈 就當彩蛋看（？）
→
07/31 15:28, 7月前 , 28F
韓國電影不推吧
07/31 15:28, 28F
韓國電影很好啊，也只有韓國電影讓我不怕雷XD
推
07/31 15:56, 7月前 , 29F
沒看過原作，也覺得電影不錯，節奏緊湊沒冷場沒說
07/31 15:56, 29F
→
07/31 15:56, 7月前 , 30F
教+1，演員演技也都在線
07/31 15:56, 30F
推
07/31 16:29, 7月前 , 31F
其實原著的確改動畫比較適合 電影很難說所有細節
07/31 16:29, 31F
期待動畫版啊啊啊啊>///<
推
07/31 17:00, 7月前 , 32F
原作是小說喔，漫畫也是小說改編但在正常改編範圍
07/31 17:00, 32F
喔喔，不好意思，因為我看到的影評跟文章都是拿漫畫跟電影比 所以我以為漫畫就是原作，沒注意到小說才是原作， 感謝資訊糾正。 ※ 編輯: aova (106.105.30.87 臺灣), 07/31/2025 17:19:26
推
07/31 17:56, 7月前 , 33F
電影我其實覺得蠻好看的
07/31 17:56, 33F
→
07/31 19:35, 7月前 , 34F
韓漫很多都有小說原作，只是在台灣漫畫比較容易接
07/31 19:35, 34F
→
07/31 19:35, 7月前 , 35F
觸到，所以很多人會以為漫畫是原作
07/31 19:35, 35F
→
07/31 19:35, 7月前 , 36F
像是我獨自升級的原作其實也是小說
07/31 19:35, 36F
推
07/31 23:29, 7月前 , 37F
電影好看+1 可以理解原作黨崩潰的原因+1 XD
07/31 23:29, 37F
→
07/31 23:30, 7月前 , 38F
目前正在啃小說增加原作黨屬性 電影推廣很成功啊XD
07/31 23:30, 38F
→
07/31 23:31, 7月前 , 39F
沒這部電影我自己大概不會主動去看小說
07/31 23:31, 39F
推
08/01 11:28, 7月前 , 40F
電影好看，我覺得這部有機會變成不可能的任務系列
08/01 11:28, 40F
→
08/01 11:28, 7月前 , 41F
就是只留下設定，只要是好看的爽片就好，這樣
08/01 11:28, 41F
→
08/01 11:28, 7月前 , 42F
第一集真的非常流暢
08/01 11:28, 42F
推
08/01 15:14, 7月前 , 43F
改編太多可以理解原作黨不滿+1，雖然覺得電影不錯
08/01 15:14, 43F
→
08/01 15:32, 7月前 , 44F
主要是原作和電影完全是不同作品了，只是借用名字和
08/01 15:32, 44F
→
08/01 15:32, 7月前 , 45F
一些設定而已…
08/01 15:32, 45F
推
08/02 23:53, 7月前 , 46F
MI那樣好像也不錯 畢竟湯姆歷險記跟影集也差很多
08/02 23:53, 46F
→
08/02 23:53, 7月前 , 47F
但電影爆紅XD
08/02 23:53, 47F
推
08/04 20:56, 7月前 , 48F
哈利波特前三集電影我也覺得很失敗XD
08/04 20:56, 48F
‣ 更多 aova 的文章
文章代碼(AID): #1eYUzyd7 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aova 的文章
文章代碼(AID): #1eYUzyd7 (movie)