[討論] 十年前星際效應的黑洞,現在無腦超人?

看板movie (電影)作者 (kisa)時間7月前 (2025/08/03 13:10), 7月前編輯推噓-1(202166)
留言107則, 44人參與, 7月前最新討論串1/1
十年前的電影 不...應該說十年以前電影的拍攝題材很多 會紅會有話題的多的事 電影很敢拍、導演也很有才能 但近幾年來的電影好像不再這樣 什麼宇宙、包裹賺錢大賣系列成為主流 劇本的重要性好像比不過高層決策的壓迫 所以讓大家很有榮幸可以看到有超級腦袋的無腦超人,還有漫威的神奇嘴遁英雄成主流 電影好像不再有以前的創意 現在的電影好像不教你什麼會覺得很不主流 是現在觀眾口味變了?還是觀眾期待回學校回爐再造? 要不然為何那麼多「教育片」 還能有那麼對觀眾捐錢讓電影公司覺得那才是主流呢? ----- 其實 十年前和現在最大的不一樣並不是誰拍的比較好 最大的不一樣是十年前的片拍片時定位抓到很好 當時拍片科幻就是科幻、家庭喜劇就是家庭戲劇、驚悚就是驚悚,拍片時定位抓到很好,所 不會像現在既要又要還特別要教育你什麼是xxx 結果問題一大堆 星際效應其實一大堆問題,但人家就是要強調科幻片主打黑洞主題,盡力遮掩很多經不起討 就像異形第一集若真讓你看光光,你會被嚇到嗎?你會發現自己被大陰唇、生殖器等嚇成那 所以,不是以前片有多好,而是人家懂得遮醜!懂得賣點在那! PS: 對了,千萬別說哥吉拉宇宙啊! 拿人和怪獸比較,還要臉嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.100.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1754197811.A.E69.html

08/03 13:14, 7月前 , 1F
貴古賤今
08/03 13:14, 1F
是這樣嗎? 那你說說這幾年有啥? ※ 編輯: mazinkisa (125.224.100.227 臺灣), 08/03/2025 13:19:40

08/03 13:20, 7月前 , 2F
MCU大賣的時候好萊塢就很多人說過了,只是會被超英
08/03 13:20, 2F

08/03 13:20, 7月前 , 3F
星際效應就算10年後再上映也是會一堆人,貴古賤今
08/03 13:20, 3F

08/03 13:20, 7月前 , 4F
08/03 13:20, 4F

08/03 13:21, 7月前 , 5F
粉罵,電影板鄉民也是罵他們啊
08/03 13:21, 5F

08/03 13:22, 7月前 , 6F
另外不只是超英,現在很難有賺錢的原創新IP電影了
08/03 13:22, 6F

08/03 13:22, 7月前 , 7F
好萊塢的商業片現在就是一堆動畫真人化、重啟重製、
08/03 13:22, 7F

08/03 13:22, 7月前 , 8F
續集等等吧
08/03 13:22, 8F

08/03 13:37, 7月前 , 9F
串流的興起讓這些有想法的電影不一定要進電影院上映
08/03 13:37, 9F

08/03 13:37, 7月前 , 10F
,電影院就留給那些有財力有背景的去玩
08/03 13:37, 10F

08/03 13:38, 7月前 , 11F
能拍的東西本來就越來越少,所以才會有劇本荒
08/03 13:38, 11F

08/03 13:38, 7月前 , 12F
星際效應這種這麼主流的東西也能看出優越感
08/03 13:38, 12F

08/03 13:39, 7月前 , 13F
我是覺得也不用怪誰啦,時間流逝下去本來就會這樣
08/03 13:39, 13F

08/03 13:40, 7月前 , 14F
拍過的電影越多,要創新的負擔就會越重
08/03 13:40, 14F

08/03 13:56, 7月前 , 15F
教育片跟商業片沒有創意是兩碼子事
08/03 13:56, 15F

08/03 13:57, 7月前 , 16F
然後星際效應不是商業片 他是諾蘭片
08/03 13:57, 16F

08/03 13:57, 7月前 , 17F
星際效應那顆黑洞是"抄襲"Discovery的~
08/03 13:57, 17F

08/03 14:10, 7月前 , 18F
講的好像十年前沒有超英片一樣 根本亂舉例想引戰吧
08/03 14:10, 18F
引戰? 眼裡只有和人爭辯、對抗狀態的才會覺得吧!

08/03 14:31, 7月前 , 19F
10年前的超英也比現在好看阿
08/03 14:31, 19F

08/03 14:37, 7月前 , 20F
就等極限返航出來打臉貴古仔
08/03 14:37, 20F
是貴古的問題嗎? 難怪有超級大腦的無腦超人能賣? 嘴遁英雄也好看! 這是貴古問題嗎? ※ 編輯: mazinkisa (125.224.100.227 臺灣), 08/03/2025 14:45:59

08/03 14:45, 7月前 , 21F
還有很多人看不就是你的問題
08/03 14:45, 21F

08/03 14:55, 7月前 , 22F
簡單說是投資與回收的問題,尤其疫情後觀影習慣變
08/03 14:55, 22F

08/03 14:55, 7月前 , 23F
化與串流瓜分市場,除非你是記錄非常良好的編導,
08/03 14:55, 23F

08/03 14:55, 7月前 , 24F
不然片商不敢隨便放行原創院線片和花成本宣傳。拍既
08/03 14:55, 24F

08/03 14:55, 7月前 , 25F
有IP是最保險的做法。
08/03 14:55, 25F

08/03 14:55, 7月前 , 26F
所以電影會越來越公式化(保守)
08/03 14:55, 26F

08/03 15:01, 7月前 , 27F
另一個罪人應該是迪士尼,他們幾乎收購所有主流的IP
08/03 15:01, 27F

08/03 15:01, 7月前 , 28F
,但只會發行最保守或最魔改的電影,所以大型院線
08/03 15:01, 28F

08/03 15:01, 7月前 , 29F
片的觀感都被他們洗板洗壞了
08/03 15:01, 29F

08/03 15:05, 7月前 , 30F
那種大規模投資但市場崩盤的紀錄,多少也會影響其他
08/03 15:05, 30F

08/03 15:05, 7月前 , 31F
片商投資的意願,連帶影響到其他原創的機會
08/03 15:05, 31F

08/03 15:09, 7月前 , 32F
我覺得是你表達的太差了才會被說引戰
08/03 15:09, 32F

08/03 15:24, 7月前 , 33F
光是會說超人無腦其實就不用跟你討論什麼了 它大概
08/03 15:24, 33F

08/03 15:24, 7月前 , 34F
是這幾年最真誠的作品之一了 不過還是舉幾個例子給
08/03 15:24, 34F

08/03 15:24, 7月前 , 35F
你好了:罪人、懼裂、怪奇粉紅物語、不、媽的多重宇
08/03 15:24, 35F

08/03 15:24, 7月前 , 36F
宙、棕櫚泉不思議、芭比、塔爾、可憐的東西、綠騎士
08/03 15:24, 36F
還有 34 則推文
08/03 16:19, 7月前 , 71F
超人很有腦了,零日攻擊這種垃圾影集才無腦
08/03 16:19, 71F

08/03 16:29, 7月前 , 72F
這篇怎麼看都跟岡超無關吧...某樓阿真的挑釁成性
08/03 16:29, 72F

08/03 16:29, 7月前 , 73F
而且超人確實算無腦爽片阿XD 如果你要跟星際比
08/03 16:29, 73F

08/03 16:32, 7月前 , 74F
前面就好幾位先提岡超囉
08/03 16:32, 74F

08/03 16:33, 7月前 , 75F
原PO也有說岡超啊,你是不是根本不看內文啊......
08/03 16:33, 75F

08/03 16:35, 7月前 , 76F
這篇是在講大環境吧?你怎麼什麼都能理解偏誤
08/03 16:35, 76F

08/03 16:37, 7月前 , 77F
你先去跟連噓又提到岡超的鄉民說啊
08/03 16:37, 77F

08/03 16:43, 7月前 , 78F
受眾不一樣的電影有什麼好比的
08/03 16:43, 78F

08/03 16:47, 7月前 , 79F
h大 那...也才1個id啊XDD
08/03 16:47, 79F

08/03 16:57, 7月前 , 80F
岡超,岡本超薄型○○○!!
08/03 16:57, 80F

08/03 17:09, 7月前 , 81F
不知所云
08/03 17:09, 81F

08/03 17:10, 7月前 , 82F
你怎不說以前還有鋼鐵英雄 現在只會拍奧德賽?
08/03 17:10, 82F

08/03 17:27, 7月前 , 83F
發文很簡單啦,票房不好就DEI,題材單一就DEI,什麼
08/03 17:27, 83F

08/03 17:27, 7月前 , 84F
問題都賴給DEI就好了
08/03 17:27, 84F

08/03 17:32, 7月前 , 85F
中肯 十幾年前電影板廢文也沒那麼多
08/03 17:32, 85F

08/03 17:37, 7月前 , 86F
10年前也不是啥片都很有腦跟邏輯好嗎 拿個特例出來
08/03 17:37, 86F

08/03 17:38, 7月前 , 87F
講zzz
08/03 17:38, 87F

08/03 17:49, 7月前 , 88F
我看你好像也沒什麼資格批評無腦
08/03 17:49, 88F

08/03 17:52, 7月前 , 89F
扯太多了 諾蘭近年也有奧本海默 發文前先多想
08/03 17:52, 89F

08/03 17:56, 7月前 , 90F
這篇也是無腦文
08/03 17:56, 90F

08/03 18:03, 7月前 , 91F
近年各種題材的電影明明還是很多,反而是超英衰退
08/03 18:03, 91F

08/03 18:03, 7月前 , 92F
了,還特別要抓出來臭不知道什麼心態
08/03 18:03, 92F

08/03 18:06, 7月前 , 93F
但是奧本海默名利雙收,票房與獎項都星際效應多~
08/03 18:06, 93F

08/03 18:10, 7月前 , 94F
錯字、語意不順、看片太少,哪來的勇氣發這種文?
08/03 18:10, 94F
喔! 你最好最會看片最多 你看片多到億級片數,要不然怎麼敢這樣說

08/03 18:28, 7月前 , 95F
這個文就是來引戰的
08/03 18:28, 95F
是嗎? 腦子想戰才會這樣想 容易腦子不正常思考,別認為別人都和你一樣 你這才是在引戰!

08/03 18:39, 7月前 , 96F
我想看 無限城 in 星際效應
08/03 18:39, 96F

08/03 19:13, 7月前 , 97F
笑死,要臭也臭驚奇4超人,上映前被影評評為媲美星
08/03 19:13, 97F

08/03 19:13, 7月前 , 98F
際效應XD
08/03 19:13, 98F

08/03 19:40, 7月前 , 99F
經濟不好 不想砸錢冒險 IP祖產能撈就撈
08/03 19:40, 99F

08/03 19:44, 7月前 , 100F
有人看就是好片,不是每個人都是影評
08/03 19:44, 100F

08/03 19:44, 7月前 , 101F
都看的很細,不然早期王晶吃什麼
08/03 19:44, 101F

08/03 20:20, 7月前 , 102F
10年前也有無腦片啊 玩命光頭那個系列都多久了
08/03 20:20, 102F
※ 編輯: mazinkisa (125.224.100.227 臺灣), 08/03/2025 21:40:00

08/04 08:20, 7月前 , 103F
現在也有很多很深刻的片呀!談種族、談平等、談多元
08/04 08:20, 103F

08/04 21:29, 7月前 , 104F
明年有極限返航,親切可愛的硬科幻。
08/04 21:29, 104F

08/04 21:30, 7月前 , 105F
電影有娛樂功能就很棒,超人也很好啦~
08/04 21:30, 105F

08/11 08:42, 7月前 , 106F
坦白說,2025超人真的很難看,劇情膚淺低能演技差
08/11 08:42, 106F

08/11 08:42, 7月前 , 107F
坦白說,2025超人真的很難看,劇情膚淺低能演技差
08/11 08:42, 107F
文章代碼(AID): #1eZkypvf (movie)
文章代碼(AID): #1eZkypvf (movie)