[討論] 脫線神探怎麼沒有找原來編導團隊製作?

看板movie (電影)作者 (于晏的腦婆)時間3小時前 (2025/09/20 23:54), 編輯推噓0(1111)
留言13則, 4人參與, 1小時前最新討論串1/1
我一直以為David Zucker沒有參與新版The Naked Gun是因為他過世了 沒想到他還健在 只是年事已高 身為一個原版前三集至少看20遍以上的鐵粉 看完新版全程笑不到五次 新版的編劇和笑點團隊真的有夠失敗 David Zucker的無厘頭風格真的不是誰都模仿的來 究竟為什麼原來的編導沒有實際參與製作過程?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.138.74.96 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1758383661.A.503.html

09/21 00:28, 2小時前 , 1F
年事已高 不是"只是"這麼簡單一筆帶過吧?
09/21 00:28, 1F

09/21 00:40, 2小時前 , 2F
一個能拍出Airplane!的導演足以自豪安享天年
09/21 00:40, 2F

09/21 00:50, 2小時前 , 3F
其實也不用這麼神話Zucker兄弟
09/21 00:50, 3F

09/21 00:55, 2小時前 , 4F
Zucker的幾部神作都有大量借鑒其他搞笑作品橋段的
09/21 00:55, 4F

09/21 00:55, 2小時前 , 5F
影子
09/21 00:55, 5F

09/21 00:55, 2小時前 , 6F
Airplane!結構上整個借鑒Zero hour.
09/21 00:55, 6F

09/21 00:55, 2小時前 , 7F
白頭神探系列則是相當程度“借用”Sledge Hammer跟
09/21 00:55, 7F

09/21 00:55, 2小時前 , 8F
Get Smart的笑料
09/21 00:55, 8F

09/21 00:59, 1小時前 , 9F
Zucker有點像是收集&提煉這些其他作品的笑料段子
09/21 00:59, 9F

09/21 00:59, 1小時前 , 10F
在喜劇作品土壤相當貧乏的現在 就算Zucker重出江湖
09/21 00:59, 10F

09/21 00:59, 1小時前 , 11F
還能不能拍出這麼好笑的作品 很難講
09/21 00:59, 11F

09/21 01:00, 1小時前 , 12F
而且連恩尼遜喜劇表演能力差了萊斯利不少...
09/21 01:00, 12F

09/21 01:52, 1小時前 , 13F
製作電影很累欸,年事已高是很大的因素吧
09/21 01:52, 13F
文章代碼(AID): #1epiujK3 (movie)
文章代碼(AID): #1epiujK3 (movie)